Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № А27-16963/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-16963/2018
город Кемерово
25 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 18 февраля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О.С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Научно – производственная компания «КЛИМАТПРОФ», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Юргинская проектно – строительная компания», г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 854 503 руб. 14 коп. долга по договору субподряда №233-ГП-07-Суб от 10 мая 2016года, 140 676 руб. 40 коп. пени (неустойки) , начисленной за период с 18.12.2016года по 31.07.2018года

и по требованию третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 314420506300022, ИНН <***>)

о взыскании 873 503 рубля 11 коп. долга по договору субподряда №233-ГП-07-Суб от 10 мая 2016года, 87 350 рублей 31 коп. пени, начисленной за период с 28.10.2016года по 16.11.2018года

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора; временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Юргинская Проектно – Строительная компания» ФИО3, г. Новокузнецк

при участии:

от истца – ФИО4, представитель по доверенности от 01.03.2017 года, паспорт;

от ИП ФИО2 – ФИО4, представитель по доверенности от 18.05.2017, паспорт,

от ответчика, третьего лица – не явились

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «КЛИМАТПРОФ» (истец) обрати-лось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Юргинская проектно-строительная компания» (ответчик) 854 503 руб. 14 коп. долга по договору субподряда №233-ГП-07-Суб от 10.05.2016г., 140 676 руб. 40 коп. неустойки, начисленной за период с 18.12.2016года по 31.07.2018года.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 09.08.2018года исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 20.09.2018.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 20.09.2018 года судебное разбирательство по делу назначено на 30.10.2018.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 30.10.2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП 314420506300022), судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции отложено на 28.11.2018.

От индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 314420506300022) поступило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора. В обоснование указанного ходатайства ИП ФИО2 указывает, что по соглашению об уступке требования от 24 мая 2017года право требования оплаты суммы гарантийного удержания в размере 873 503 руб. 11 коп. переданы ИП ФИО2

Определением от 28.11.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП 314420506300022).

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 28.11.2018 года судебное разбирательство по делу отложено на 15.01.2019 года, в котором представитель ООО НПК «КЛИМАТПРОФ» обратился с заявлением об отказе от исковых требований в полном объеме.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 15.01.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Юргинская проектно-строительная компания» (ИНН <***>) ФИО3, судебное заседание по рассмотрению дела в арбитражном суде первой инстанции отложено на 28.01.2019г., впоследствии на 18.02.2019года.

Представитель ООО НПК «КЛИМАТПРОФ» поддержал отказ от заявленных обществом требований в полном объеме.

Представитель индивидуального предпринимателя ФИО2 обратился с заявлением об уточнении (уменьшении) размера исковых требований, на основании которого ИП ФИО2 просит взыскать с ответчика 873 503 рубля 11 коп. долга по договору субподряда №233-ГП-07-Суб от 10 мая 2016года, 87 350 рублей 31 коп. пени, начисленной за период с 28.10.2016года по 16.11.2018года.

Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик и временный управляющий ООО «ЮПСК» явку представителей в судебное заседание не обеспечили, представили в материалы дела заявления о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

Судом по результатам рассмотрения заявления ООО «КЛИМАТПРОФ» об отказе от иска, заявленного в ходе судебных заседаний, принят отказ ООО «КЛИМАТПРОФ» от заявленных требований в порядке статьи 49 АПК РФ, как заявленный полномочным представителем истца - ФИО4, чьи полномочия на отказ от иска подтверждены доверенностью от 01.03.2017года,, заявленный отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Производство по заявлению ООО «КЛИМАТПРОФ» подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Рассмотрев требования ИП ФИО2, суд счел требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Юргинская проектно-строительная компания» (подрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью Научно-производственная компания «КлиматПроФ» «Субподрядчик» заключен договор субподряда №233-ГП-07-Суб от 10.05.2016года, по условиям которогоСубподрядчик обязуется по заданию Подрядчика собственными силами в установленные в договоре сроки в соответствии с предоставленными Подрядчиком проектной документацией, рабочими чертежами, утвержденными «к производству работ», а также локальными сметами, составленными в ТЕР 2001г. (в редакции 2009г. с изменениями) и переведенными в договорную цену, представленными Субподрядчиком и утвержденными Подрядчиком, или калькуляцией выполнить работы на объекте: «Торговый комплекс «Лента», расположенный по адресу: <...>» (Объект), и сдать их результат Подрядчику, а Подрядчик обязуется принять и оплатить выполненные работы. Наименование, виды и объем подлежащих выполнению Субподрядчиком работ, а также их стоимость, сроки выполнения, перечень предоставляемых Сторонами материалов определяется Сторонами в дополнительных соглашениях к договору. Каждое дополнительное соглашение является отдельным соглашением, заключенным в рамках настоящего договора, не изменяет, не отменяет, не приостанавливает действие предыдущих ни полностью, ни в части, если только в нем самом или в более позднем дополнительном соглашении, прямо не предусмотрено иное. В случае если дополнительное соглашение к договору содержит условия иные, чем указаны в договоре, Стороны руководствуются в этой части условиями дополнительного соглашения. Фактически выполненный объем работ определяется в актах о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справках о стоимости работ и затрат (форма КС-3). Одновременно с формами КС-2, КС-3 Субподрядчик предоставляет Подрядчику Отчет об использовании материалов, переданных на давальческой основе, для производства строительно-монтажных работ. (раздел 1 договора).

В соответствии с условиями раздела 2 договора, общая стоимость работ по договору определяется Сторонами в дополнительных соглашениях к договору. В случае, если фактически выполненный объем работ отличается от объема работ определенного в разделе 1 договора, то оплата работ производится пропорционально фактически выполненному объему работ, подтвержденному подписанными сторонами формами КС-2, КС-3. Стоимость ежемесячно выполняемых Субподрядчиком работ в процессе строительства определяется актами выполненных работ по форме КС-2 и справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, подписанными полномочными представителями Сторон. ( п. 2.3).

В соответствии с п.4.1., п.4.2. договора, оплата работ, выполненных по настоящему договору, производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Субподрядчика по реквизитам, указанным в настоящем договоре. Платежи за выполненные работы производятся в размере 97% от стоимости выполненных работ по договору в целях сохранения 3% суммы гарантийного удержания с учетом п.4.3, и п.4.4, настоящего договора, в течение 30 календарных дней после подписания сторонами форм КС-2, КС-3, предоставления Субподрядчиком счета на оплату и счета-фактуры.

В соответствии с п.4.3. договора, уплата части суммы гарантийного удержания в размере 2% от общей стоимости работ, осуществляется с зачетом всех ранее произведенных платежей в течение 30 календарных дней после получения Подрядчиком от уполномоченного государственного или муниципального органа разрешения на ввод Объекта в эксплуатацию. Платеж производится при наличии в совокупности следующих условий: отсутствие замечаний к выполненным работам со стороны Подрядчика на момент оплаты; устранение Субподрядчиком всех замечаний, выявленных в процессе приемки работ и указанных в документах, направленных Подрядчиком в адрес Субподрядчика, а также в Акте приемки объекта в эксплуатацию, учитывая, что Подрядчик, при наличии недостатков в выполненных работах, не препятствующих эксплуатации Объекта, вправе принять работы и назначить Субподрядчику срок для устранения выявленных недостатков; передача Субподрядчиком Подрядчику исполнительной документации.

В соответствии с п. 4.4.договора, окончательный расчет - уплата части суммы гарантийного удержания в размере 1% от общей стоимости работ - производится в течение 30 календарных дней после истечения 6 месяцев с момента выплаты Подрядчиком первой части гарантийного удержания (п. 4.3. Договора) при отсутствии к этому сроку не устраненных недостатков в выполненных работах, а в случае наличия на этот момент не устраненных недостатков платеж производится после их устранения. ( п. п. 4.2-4.4 договора в редакции протокола разногласий)

По соглашению сторон возможна выплата Субподрядчику аванса для приобретения необходимых материалов. В случае выплаты Субподрядчику аванса, Субподрядчик обязан в течение 5 календарных дней с даты получения денежных средств предоставить Подрядчику счет-фактуру на полученный аванс. При этом последующие расчеты за выполненные работы осуществляются за вычетом уплаченного Подрядчиком аванса и с учетом положений п. 4.2. - п. 4.4. настоящего договора. Обязательства по оплате считаются исполненными в момент списания денежных средств с расчетного счета подрядчика. (п.4.5., п.4.6. договора).

В соответствии с п. 11.8 договора, за нарушение сроков оплаты выполненных работ или услуг Подрядчик по требованию Субподрядчика уплачивает Субподрядчику неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от стоимости неоплаченных в срок работ и услуг, определенной в соответствующем дополнительном соглашении, за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости работ по соответствующему дополнительному соглашению.

Согласно п. 14.1., п.14.2. договора, споры, возникающие в процессе исполнения настоящего договора, решаются путем переговоров, в досудебном порядке. Претензионный порядок по настоящему договору является обязательным. Срок рассмотрения и ответа на претензию стороны установили в 10 (десять) рабочих дней с момента ее получения. В случае не достижения сторонами согласия, спор передается на рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области в порядке, установленном действующим законодательство РФ.

Договор вступает в действие с «10» мая 2016 года и действует до полного исполнения Сторонами принятых на себя обязательств. (п.15.1. договора).

Впоследствии сторонами договора субподряда №233-ГП-07-Суб от 10.05.2016 были подписаны дополнительные соглашения:

- дополнительное соглашение № 2 от 01.07.2016. Согласно п. 1 дополнительного соглашения субподрядчик обязался выполнить работы "под ключ" по монтажу системы вентиляции и сдать результат подрядчику, а подрядчик обязался принять результат выполненной работы и оплатить его. Стоимость работ, согласно п. 4. дополнительного соглашения составила 17 733 554 руб.;

- дополнительное соглашение № 3 от 01.07.2016. Согласно п. 1 дополнительного соглашения субподрядчик обязался выполнить работы по монтажу системы кондиционирования и сдать результат подрядчику, а подрядчик обязался принять результат выполненной работы и оплатить его. Стоимость работ, согласно п. 4 дополнительного соглашения составила 8 639 247 руб.;

- дополнительное соглашение № 4 от 10.07.2016 года. Согласно п. 1 дополнительного соглашения субподрядчик обязался выполнить работы по теплоснабжению вентиляции "под ключ" с проведением ПНР и сдать результат подрядчику, а подрядчик обязался принять результат выполненной работы и оплатить его. Стоимость работ, согласно п. 4 дополнительного соглашения составила 2 154 308 руб.;

- дополнительное соглашение № 5 от 30.08.2016 года. Согласно п.1 дополнительного соглашения субподрядчик обязался выполнить дополнительные работы по устройству вентиляторов дымо удаления, в соответствии с изменениями в проекте СП15.172-01-ОВ2 и сдать результат подрядчику, а подрядчик обязался принять результат выполненной работы и оплатить его. Стоимость работ, согласно п. 4 дополнительного составила 824 782 руб. 55 коп.

В соответствии с п. п. 5, 6 вышеперечисленных дополнительных соглашений оплата работ по дополнительным соглашениям производится в порядке, предусмотренном договором субподряда № 233-ГП-07-Суб от 10.05.2016.

В рамках указанного договора субподрядчиком были выполнены и сданы подрядчику работы по актам о приемке выполненных работ:

- акт №1 от 25.08.2016 на сумму 230 226 руб. 26 коп. (справка формы КС-3 №1 от 25.08.2016года);

- акт №1 от 25.08.2016 на сумму 3 770 005 руб. 60 коп. ( справка формы КС-3 №1 от 25.08.2016года на сумму 3 770 005, 60 руб.)

- акт №2 от 25.08.2016 на сумму 2 624 587 руб. 86 коп. ( справка о стоимости выполненных работ №2 от 25.08.2016года на сумму 2 624 587, 86 руб.)

- акт №3 от 26.09.2016 на сумму 5 588 841 руб. 08 коп. ( справка формы КС-3 №3 от 26.09.2016года на сумму 5 588 841, 08 руб.)

- акт №2 от 26.09.2016 на сумму 6 444 455 руб. 54 коп. (справка о стоимости выполненных работ и затрат №2 от 26.09.2016года на сумму 6 444 455, 54 руб.)

- акт №1 от 26.09.2016 на сумму 1 915 561 руб. 26 коп. ( справка о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 26.09.2016года на сумму 1 915 561 руб. 26 коп.)

- акт №4 от 25.10.2016 на сумму 5 740 400 руб. 28 коп. ( справка о стоимости выполненных работ и затрат №4 от 25.10.2016года на сумму 5 740 400, 28 руб.)

- акт №1 от 25.10.2016 на сумму 708 769 руб. 36 коп. ( справка о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 25.10.2016года на сумму 708 769, 36 руб.)

- акт №2 от 25.10.2016 на сумму 210 211 руб. 10 коп. (справка о стоимости выполненных работ и затрат №2 от 25.10.2016года на сумму 210 211, 10 руб.)

- акт №3 от 25.10.2016 года на сумму 1 883 711 руб. 88 коп. (справка о стоимости выполненных работ и затрат №3 от 25.10.2016года на сумму 1 883 711 , 88 руб.) Всего, стоимость всех выполненных подрядчиком работ составила 29 116 770 руб. 22 коп.

Указанные акты о приемке выполненных работ (формы КС-2), соответствующие им справки о стоимости выполненных работ и затрат (формы КС-3) подписаны сторонами спорного договора без возражений и замечаний, скреплены печатями сторон.

На оплату работ субподрядчиком были выставлены счета-фактуры на соответствующие суммы.

Разрешение на ввод объекта «Торговый комплекс «Лента» расположенное по адресу г. Новокузнецк, Центральный район, ул. Хлебозаводская, здание №19» получено обществом с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Новолекс» 27.09.2016года №42-RU 42310000-37-2016.

В связи с наличием неоплаченной в рамках договора субподряда №233-ГП-07-Суб от 10.05.2016года задолженности, составляющей 97% от стоимости всех выполненных работ (то есть по п. п. 4.2 договора субподряда), общество с ограниченной ответственностью Научно - производственная компания «КлиматПроф» обращалось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юргинская проектно – строительная компания» о взыскании 6 649 107 руб. 17 коп. долга и 183 рубля неустойки по договору субподряда №233-ГП – 07-Суб от 10.05.2016года ( дело №А27-8004/2017).

24.05.2017 между обществом с ограниченной ответственностью «Научно - производственная компания «КЛИМАТПРОФ» (субподрядчик), ООО «ЮПСК» (подрядчик) и ИП ФИО2 (новый субподрядчик) подписано Соглашение об уступке требования, передаче прав и обязанностей по договору субподряда №233-ГП-07-Суб от 10.05.2016г. и дополнительным соглашениям к указанному договору.

В соответствии с п.1.1. Соглашения субподрядчик передает новому субподрядчику, а новый субподрядчик принимает следующие обязательства по договору субподряда №233-ГП-07-Суб от 10.05.2016 и дополнительным соглашениям к нему, заключенным между подрядчиком и субподрядчиком:

1.1. Субподрядчик уступает право требования суммы долга Новому субподрядчику по договору субподряда №233-ГП-07-Суб от 10.05.2016года и дополнительными соглашениями к нему в размере 3 000 000 (три миллиона рублей)

1.2. Подрядчик обязуется оплатить Новому субподрядчику гарантийное удержание в размере 873 503, 11 рублей, предусмотренное договором субподряда №233-ГП-07-Суб от 10.05.2016 в сроки и на условиях, в соответствии с условиями указанного договора.

Согласно п. 2. указанного соглашения от 24.05.2017года субподрядчик передает новому субподрядчику, а новый субподрядчик принимает следующие права (требования) в полном объеме по договору субподряда №233-ГП -07-Суб от 10.05.2016года и дополнительным соглашениям к нему, заключенным между подрядчиком и субподрядчиком ; 2.1 право требования оплаты, предусмотренных договором субподряда №233-ГП-07-Суб от 10.05.2016года и дополнительными соглашениями к нему санкций, выплат, компенсаций, в размере и в порядке, установленном указанным договором и дополнительным соглашением . Согласно п. 16 соглашения настоящее дополнительное соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по настоящему соглашению, Договору субподряда №233-ГП-07-Суб от 10.05.2016года и дополнительным соглашениям к указанному договору и является неотъемлемой частью указанного договора и дополнительных соглашений к нему.

На основании указанного соглашения от 24.05.017года о перемене лиц в обязательстве судом в рамках дела №А27-8004/2017 произведена замена истца по делу общества с ограниченной ответственностью Научно – производственная компания «КлиматПроф» на ИП ФИО2, и определением от 29 мая 2017года по делу №А27- 8004/2017 между ООО «КлиматПроф» и ИП ФИО2 утверждено мировое соглашение.

Предметом настоящего иска является требование о взыскании гарантийного удержания по п. п. 4.3, 4.4 договора субподряда №233-ГП-07-Суб от 10.05.2016года, в размере 3% от стоимости выполненных в рамках договора субподряда №233-ГП-07-Суб от 10.05.2016года работ, что составляет 873 503 рубля 11 коп. ( 29 116 770, 22 руб./100*3).

Согласно представленного ИП ФИО2 расчета, задолженность по договору субподряда №233-ГП-07-Суб от 10.05.2016 (сумма гарантийного удержания), с учетом произведенных ответчиком оплат в пользу нового субподрядчика, составляет 873 503 руб. 11 коп.

Расчет задолженности судом проверен. Разрешение на ввод спорного объекта в эксплуатацию выдано 27.09.2016 № 42-RU 42310000-37-2016, следовательно, обязанность по уплате оставшейся суммы гарантийного удержания, наступила.

Ответчик в представленном в материалы дела письменном отзыве, наличие задолженность в сумме 873 503 руб. 11 коп. перед ИП ФИО2 и наличие обязанности по ее оплате не оспорил, указал не неверный расчет неустойки.

По состоянию на день рассмотрения дела в суде оплата оставшейся суммы гарантийного удержания в общем размере 873 503 руб. 11 коп. ответчиком (подрядчиком) не произведена, в связи с чем суд полагает требования ИП ФИО2 о взыскании суммы гарантийного удержания обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании условий соглашения об уступке требования от 24 мая 2017года, условий договора субподряда №233-ГП – 07-Суб от 10.05.2016года и положений ст. ст. 702, 711 ГК РФ.

Доказательств оплаты спорной суммы задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

С учетом вышеизложенного, исковые требования ИП ФИО2 судом признаны обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению в заявленном ко взысканию размере.

Также ИП ФИО2 за период с 28.10.2016 по 16.11.2018 начислены пени за просрочку оплаты задолженности по договору субподряда №233-ГП-07-Суб от 16.11.2018 в общем размере 164 606, 82 рубля, который уменьшен ИП ФИО2 ко взысканию до 87 350 рублей 31 коп. (не превышает 10% от суммы долга)

Расчет неустойки судом проверен, признан верным, соответствующим обстоятельствам спора и условиям договора. Ответчиком контррасчет пени на сумму неустойки (в редакции уточнения) не представлен, доказательств ее оплаты также не представлено. Оснований для уменьшения неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ суд также не усматривает.

С учетом изложенного, требования ИП ФИО2 в части взыскания пени также судом признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном ко взысканию размере.

Расходы по уплате госпошлины по заявленным ИП ФИО2 требованиям подлежат возмещению ему ответчиком по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью Научно – Производственная компания «КЛИМАТПРОФ» от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Юргинская Проектно – строительная компания» о взыскании 854 503 руб. 14 коп. долга по договору субподряда №233-ГП-07-Суб от 10 мая 2016года, 140 676 руб. 40 коп. пени (неустойки), начисленной за период с 18.12.2016года по 31.07.2018года.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Требования, заявленные индивидуальным предпринимателем ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Юргинская проектно – строительная компания» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юргинская проектно – строительная компания» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 873 503 руб. 11 коп. долга по договору субподряда №233-ГП-07-Суб от 10 мая 2016года, 87 350 рублей 31 коп. пени (неустойки) , 22 217 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску, всего - 983 070 руб. 42 коп.

Выдать индивидуальному предпринимателю ФИО2 справку на возврат из Федерального бюджета РФ 1 191 рублей госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению №235 от 21.11.2018года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск .

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Судья О. С. Андуганова