Решение от 23 января 2018 г. по делу № А70-16432/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-16432/2017
г. Тюмень
24 января 2018 года
резолютивная часть решения объявлена 17 января 2018 года

решение в полном объеме изготовлено 24 января 2018 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Минеева О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению прокурора Калининского административного округа г.Тюмени о привлечении председателя правления ТСЖ «Утешево» ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

при участии в судебном заседании:

помощник прокурора Исенова М.Д. по служебному удостоверению от 29.01.2016,

ответчик - ФИО1,

установил:

Прокурор Калининского административного округа г.Тюмени обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении председателя правления ТСЖ «Утешево» ФИО1 (далее – ответчик) к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Прокурор в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик требования заявителя не признал по основаниям, указанным в отзыве на заявление.

Согласно материалам дела прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства о банкротстве по обращению временного управляющего ФИО3

14.11.2017 прокурором Калининского административного округа г.Тюмени по результатам проверки вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст. 14.13 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав объяснения прокурора и ответчика, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.14.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего, конкурсного управляющего либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации, в том числе несвоевременное предоставление, уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему, конкурсному управляющему либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации сведений и (или) документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, и (или) имущества, принадлежащего юридическому лицу, в том числе кредитной или иной финансовой организации, в случаях, когда функции руководителя юридического лица, в том числе кредитной или иной финансовой организации, возложены соответственно на арбитражного управляющего, конкурсного управляющего и руководителя временной администрации кредитной или иной финансовой организации, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний.

Как следует из материалов дела, определением арбитражного суда Тюменской области от 05.09.2017 по делу № А70-9712/2017 в отношении ТСЖ «Утешево» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3

Председателем правления ТСЖ «Утешево» являлся ФИО1. Согласно выписке из ЕГРЮЛ лицом, имеющим правом действовать без доверенности от имени ТСЖ «Утешево», является ФИО1.

В целях исполнения обязанностей, возложенных на временного управляющего, ФИО3 обратился в адрес ФИО1 с запросами от 08.09.2017 №3 и от 08.09.2017 №18 о предоставлении бухгалтерской и иной документации ТСЖ «Утешево».

Согласно п.3.2 ст.64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

Однако ФИО1 испрашиваемую документацию временному управляющему ФИО3 не предоставил.

Ответчик в своём объяснении от 20.10.2017 пояснил, что уволен с должности председателя правления ТСЖ «Утешево» 31.08.2017, что документация не передана своевременно в связи с незнанием закона.

Согласно отзыву на заявление часть документации передана ответчиком 24.10.2017, однако суду не представлены доказательства своевременного исполнения запроса в полном объеме, принятия необходимых и достаточных мер для надлежащего выполнения возложенной на него законодательством о банкротстве обязанности, а также невозможности соблюдения установленных требований.

Учитывая изложенное, арбитражным судом установлено событие административного правонарушения, совершение его ФИО1, его вина, а также наличие всех необходимых оснований для привлечения к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ, в связи с чем, требование заявителя о привлечении ФИО1 к административной ответственности подлежит удовлетворению.

Санкция ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из заявления по настоящему делу наличие отягчающих обстоятельств не установлено, данные о том, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности на основании ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ, отсутствуют.

Принимая во внимание общие правила назначения административного наказания, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 Н,И. административному наказанию в виде штрафа в размере 40 000 руб.

Согласно информации прокурора, сумма административного штрафа должна быть внесена или перечислена по следующим реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмень БИК 047102001 ИНН <***> КПП 720401001 ОКАТО 71401000000 счет №4010181030000001005 УФК по Тюменской области (Прокуратура Тюменской области) КБК 415 116 90010 01 6000 140.

Административный штраф подлежит уплате в добровольном порядке в шестидесятидневный срок со дня вступления решения в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить в Арбитражный суд Тюменской области.

Руководствуясь 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования  удовлетворить.

Привлечь ФИО1 (дата рождения: 14.12.1957, место рождения: д.Антоновка Айртаусского р-на Кокчетавской обл.; место жительства: <...>) к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

Решение может  быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Минеев О.А.