Резолютивная часть определения от 18 марта 2026 г. АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ


394030, <...>,

http://www.voronej.arbitr.ru

тел.: <***>, факс: <***>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении судебного заседания


г.Воронеж Дело № А14-2351/2025

«19» марта 2026 года

Судья Арбитражного суда Воронежской области Коновкина Т.М.,

рассмотрев ходатайство


финансового управляющего имуществом ФИО1 (прежняя фамилия – Герус, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Богучар Богучарского района Воронежской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место жительства: с. Новая Усмань Новоусманского района Воронежской области,

ул. Петровская, д.13) ФИО2

о завершении процедуры реализации имущества гражданина


и приложенные к ходатайству документы, признал, что ходатайство подано с учетом подсудности, руководствуясь ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 127, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять ходатайство финансового управляющего имуществом должника к производству.

Назначить рассмотрение ходатайства финансового управляющего имуществом должника ФИО1 ФИО2 на 12 час. 00 мин. 08 апреля 2026 года в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 512 тел: 271-54-57.

В порядке подготовки к судебному разбирательству:


Обязать финансового управляющего представить актуальные отчеты о деятельности финансового управляющего и об использовании денежных средств должника (на дату судебного заседания); актуальный реестр требований кредиторов должника; выписку из Единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированных за должником


объектах недвижимого имущества (за период с 01.01.1998 по настоящее время) с отражением ранее присвоенной фамилии; ответы ФНС об участии должника и ее супруга должника в уставных капиталах юридических лиц; сведения о трудоустройстве должника на дату судебного заседания (копию электронной трудовой книжки); сведения из ФНС о доходах должника в качестве самозанятой (на дату судебного заседания); сведения о наличии в отношении должника оконченных (неоконченных) возбужденных исполнительных производств; доказательства уведомления кредиторов о введении процедуры банкротства в порядке п. 8 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и п.15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 59 от 23.07.2009 «О некоторых вопросах практики применения ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возбуждения дела о банкротстве» (тексты); анализ добросовестности действий должника при возникновении обязательств перед кредитором, требование которого включено в реестр требований кредиторов, с отражением информации о судьбе полученных от кредитора денежных средств; письменные объяснения должника относительно целей получения кредитов и расходовании данных кредитных средств.

Обязать должника представить письменные объяснения относительно целей получения кредитов и расходовании данных кредитных средств.

Предложить представить:


кредитору – письменную позицию относительно ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника.

Судья Т.М. Коновкина