Решение от 16 мая 2024 г. по делу № А53-6766/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-6766/24
17 мая 2024 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения вынесена    02 мая 2024 г.

Мотивированное решение изготовлено    17 мая 2024 г.


Арбитражный суд Ростовской области  в составе: судьи Тановой Д.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "НГКО Новая газовая компания Азов" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "КОРВЕТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору поставки № 12/К6 от 05.12.2022 за период с 26.05.2023 по 15.08.2023 в размере 279 467,35 рублей, пени за нарушение сроков оплаты за поставку товара за период с 17.06.2023 по 16.02.2024 в размере 6 245,51 рублей, задолженности по оплате предоставленного во временное возмездное пользование оборудования за период с мая 2023 года по январь 2024 года в размере 235 003 рубля, пени за нарушение сроков оплаты за предоставленное во временное пользование оборудование за период с 16.06.2023 по 16.02.2024 в размере 4 122,98 рублей, 



установил:

общество с ограниченной ответственностью "НГКО Новая газовая компания Азов" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КОРВЕТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору поставки № 12/К6 от 05.12.2022 за период с 26.05.2023 по 15.08.2023 в размере 279 467,35 рублей, пени за нарушение сроков оплаты за поставку товара за период с 17.06.2023 по 16.02.2024 в размере 6 245,51 рублей, задолженности по оплате предоставленного во временное возмездное пользование оборудования за период с мая 2023 года по январь 2024 года в размере 235 003 рубля, пени за нарушение сроков оплаты за предоставленное во временное пользование оборудование за период с 16.06.2023 по 16.02.2024 в размере 4 122,98 рублей.

            Определением суда от 06.03.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Данным определением сторонам установлен срок для представления ответчиком письменного мотивированного отзыва на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документов в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты; доказательств направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.

Поступившие в арбитражный суд исковое заявление, доказательства и иные документы размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, о чем свидетельствует вернувшаяся в адрес суда почтовая корреспонденция (в отношении истца уведомления от 14.03.2024 и 21.03.2024, в отношении ответчика почтовая корреспонденция РПО № 34498793576098 возвращена по причине истечения срока хранения с вручением извещения 14.03.2024), в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда.

02.05.2024 в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делу принято решение путем подписания резолютивной части решения.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 03.05.2024.

07.05.2024 (зарегистрировано 08.05.2024) от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения суда, в связи с чем суд принимает решение по данному делу по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и составляет мотивированное решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующие фактические обстоятельства.

Между ООО «НГКО Новая газовая компания Азов» и ООО «Корвет» заключен договор поставки № 12/К6 от 05.12.2022, согласно п. 1.1. которого поставщик обязуется поставлять газообразную и жидкую продукцию (далее - товар), а покупатель - принимать товар и оплачивать его.

По смыслу п. 3.1 договора оплата осуществляется в течение 21 календарного дня с момента получения товара, если иной срок не согласован в дополнительных соглашениях к настоящему договору.

Расчеты по договору осуществляются в безналичном порядке, моментом исполнения обязательств по оплате является зачисление денежных средств на расчетный счет поставщика (п. 3.4. договора).

Согласно положениям статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как установлено пунктом 1 статьи 487 ГК РФ, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 названного Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Кодекса).

Как установлено судом, следует из материалов дела и не оспорено ответчиком в установленном порядке, в период с 26.05.2023 по 15.08.2023 истец осуществил поставку товара ответчику на сумму 279 467,35 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела и подписанными в двустороннем порядке УПД:

УПД № ЦБ-6949 от 26.05.2023  на сумму 51 264 рублей,

УПД № ЦБ-7077 от 30.05.2023 на сумму 11 952 рублей,

УПД № ЦБ-7302 от 02.06.2023 на сумму 17 796 рублей,

УПД № ЦБ-7981 от 12.06.2023 на сумму 63 216 рублей,

УПД № ЦБ-8031 от 14.06.2023 на сумму 26 694 рублей,

УПД № ЦБ-8307 от 20.06.2023 на сумму 10 536 рублей,

УПД № ЦБ-8469 от 23.06.2023 на сумму 15 870 рублей,

УПД № ЦБ-8613 от 27.06.2023  на сумму 19 920 рублей,

УПД № ЦБ-8781 от 30.06.2023 на сумму 16 932 рублей,

УПД № ЦБ-8995 от 04.07.2023 на сумму 1 992 рублей,

УПД № ЦБ-9329 от 07.07.2023 на сумму 18 924 рублей,

УПД № ЦБ-9462 от 11.07.2023 на сумму 11 952 рублей,

УПД № ЦБ-9647 от 14.07.2023 на сумму 11 952 рублей,

УПД № ЦБ-11279 от 15.08.2023 на сумму 10 000 рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что пункт п. 3.1 договора отводит 21 календарный день с момента получения товара, который наступил по всем спорным УПД,  и ответчиком не исполнено обязательство по оплате поставленного товара на сумму 279 467,35 рублей вследствие первоначального обращения с заявлением о выдаче судебного приказа № А53-1309/2024, отмененного суда на основании определения от 08.02.2024, а также в процессе рассмотрения настоящего дела, суд пришел к выводу о правомерности предъявленных требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору поставки № 12/К6 от 05.12.2022 за период с 26.05.2023 по 15.08.2023 в размере 279 467,35 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. При этом размер, порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Судом установлено, что в соответствии с пунктом 2.11 договора товар поставляется в возвратном оборудовании поставщика, которое передается покупателю по акту приема-передачи во временное пользование на указанных в приложении № 1 к настоящему договору условиях.

Пунктом 3.3. договора предусмотрено, что покупатель вносит плату за пользование оборудованием поставщика в размере и на условиях, указанных в приложении № 1 к настоящему договору. Оплата осуществляется ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Как установлено судом, следует из материалов дела и не оспорено ответчиком в установленном порядке, в период с мая 2023 по январь 2024 года ООО «НГКО Новая Газовая Компания Азов» произведено начисление арендной платы ООО «Корвет» на общую сумму 235 003 рублей, что подтверждается следующими актами о приемке выполненных работ (оказанных услуг), подписанными в двустороннем порядке:

УПД № ЦБ-7631 от 31.05.2023  на сумму 49 435,60 рублей,

УПД № ЦБ-9140 от 30.06.2023 на сумму 66 266,95 рублей,

УПД № ЦБ-10473 от 31.07.2023 на сумму 39 574,15 рублей,

УПД № ЦБ-11998 от 31.08.2023 на сумму 26 726,30 рублей,

УПД № ЦБ-13517 от 30.09.2023 на сумму 10 600 рублей,

УПД № ЦБ-15291 от 31.10.2023 на сумму 10 600 рублей,

УПД № ЦБ-17065 от 30.11.2023 на сумму 10 600 рублей,

УПД № ЦБ-18864 от 31.12.2023 на сумму 10 600 рублей,

УПД № ЦБ-1248 от 31.01.2024 на сумму 10 600 рублей.

Поскольку арендные платежи в подтвержденном материалами дела размере 235 003 рублей не внесены ответчиком, при этом представленные истцом в обоснование исковых требований УПД подписаны в двустороннем порядке, суд пришел к выводу о правомерности предъявленных требований о взыскании с ответчика в пользу истца оплате предоставленного во временное возмездное пользование оборудования за период с мая 2023 года по январь 2024 года в размере 235 003 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором, денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В силу п. 4.1 договора за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает штрафную неустойку в размере 0,01 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Поскольку судом признаны правомерными требования о взыскании задолженности по оплате поставленного товара на сумму 279 467,35 рублей и оплате предоставленного во временное возмездное пользование оборудования в размере 235 003 рублей, в силу пункта 4.1 договора за несвоевременную оплату к ответчику подлежит применению финансовые санкции в виде уплаты неустойки.

Проверив расчет неустойки, выполненный истцом в порядке пункта 4.1 договора по периодам образования задолженности  в размере 279 467,35 рублей по каждой УПД, суд пришел к выводу о том, что произведенный расчет за период с 17.06.2023 по 16.02.2024 на сумму 6 245,51 рублей является арифметически и методологически верным, в связи с чем пени в размере 6 245,51 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Проверив расчет неустойки, выполненный истцом в порядке пункта 4.1 договора по периодам образования задолженности  в размере 235 003 рублей по каждой УПД, суд пришел к выводу о том, что произведенный расчет за период с 16.06.2023 по 16.02.2024 на сумму 4 122,98 рублей является неверным по УПД № ЦБ-9140 от 30.06.2023 и УПД № ЦБ-13517 от 30.09.2023, поскольку выполнен без учета положений ст. 193 ГК РФ, в связи с чем пени пересчитаны судом и по УПД № ЦБ-9140 от 30.06.2023 пени за период с 18.07.2023 по 16.02.2024 составили 1418,11 рублей, по  УПД № ЦБ-13517 от 30.09.2023 за период с 17.10.2023 по 16.02.2024 составили 130,38 рублей.

На основании изложенного, всего судом удовлетворены требования о взыскании начисленной пени за нарушение сроков оплаты за предоставленное во временное пользование оборудование за период с 16.06.2023 по 16.02.2024 в размере 4 108,66 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании пени судом отказано как заявленных необоснованно.

По правилам статьи 110 АПК РФ с учетом частичного удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по платежным поручениям № 12 от 10.01.2024, № 312 от 22.02.2024 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 496,63 рублей пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КОРВЕТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "НГКО Новая газовая компания Азов" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору поставки № 12/К6 от 05.12.2022 за период с 26.05.2023 по 15.08.2023 в размере 279 467,35 рублей, пени за нарушение сроков оплаты за поставку товара за период с 17.06.2023 по 16.02.2024 в размере 6 245,51 рублей, задолженность по оплате предоставленного во временное возмездное пользование оборудования за период с мая 2023 года по январь 2024 года в размере 235 003 рубля, пени за нарушение сроков оплаты за предоставленное во временное пользование оборудование за период с 16.06.2023 по 16.02.2024 в размере 4 108,66 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 496,63 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и  вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.



Судья                                                                                               Д.Г. Танова