Решение от 7 августа 2023 г. по делу № А66-6535/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-6535/2023
г. Тверь
07 августа 2023 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Пугачева А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Тверь» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.12.2002, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Эгида Осташков» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.05.2020, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Тверь» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Эгида Осташков» (далее – ответчик) в котором просит взыскать задолженность по договору №ТОГ-Ост-Д-00230 от 21.06.2021 за ноябрь, декабрь 2022 года в размере 114 410,05 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 432,00 руб.

Определением суда от 10.05.2023 указанное исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства. Лица, участвующие в деле, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежаще, в соответствии с правилами, установленными частью 4 статьи 123 АПК РФ.

Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Решением суда, принятым в виде резолютивной части в порядке статьи 229 АПК РФ 28 июня 2023 года, исковые требования удовлетворены.

Ответчик обратился с заявлением о составлении мотивированного решения по делу.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.06.2021 между АО «Газпром газораспределение Тверь» («Исполнитель») и ООО «Эгида Осташков» («Заказчик») заключен договор № ТОГ-Ост-Д-00230 на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования (ВДГО) многоквартирных жилых домов (далее – договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора заказчик от имени собственников помещений многоквартирных домов поручает и обязуется своевременно оплатить, а исполнитель принимает на себя обязательство по выполнению работ по техническому облуживанию, ремонту и мониторингу технического состояния внутридомового газового оборудования, находящегося в ведении заказчика.

Согласно пункту 1.9 договора проведение работ по техническому обслуживанию ВДГО оформляется актом выполненных работ и (или) ведомостью на выполнение технического обслуживания.

В пункте 2.2 договора стороны согласовали, что оплата работ по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО производится по факту выполненных работ на основании актов выполненных работ на расчетный счет Исполнителя, по ценам, действующим на момент выполнения работ, не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем выполнения работ.

Размер оплаты за техническое обслуживание и ремонт ВДГО, согласно п. 2.2. договора, устанавливаются АО «Газпром газораспределение Тверь».

Истцом в рамках договора оказаны ответчику услуги по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования (ВДГО) многоквартирного жилого дома.

В подтверждение выполнения работ в адрес Ответчика Истцом были направлены акты выполненных работ: №№ 1434 от 02.11.2022г.; 1469 от 28.11.2022г.; 1497 от 02.11.2022г.; 1496 от 28.11.2022г.; 1581 от 07.12.2022г.; 1579 от 09.12.2022г.; 1580 от 13.12.2022г.; 1574 от 02.12.2022г.; 1585 от 27.12.2022г., в которых отражены: наименование, количество и стоимость оказанных услуг.

В нарушение пункта 2.2 договора ответчик до настоящего времени не произвел оплату стоимости оказанных услуг в полном размере.

В связи с тем, что задолженность за оказанные услуги ответчиком не уплачена, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 8 ГК гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Право требования истца основано на ненадлежащем исполнении договора от 21.06.2021 №ТОГ-Ост-Д-00230, который по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг.

Согласно части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт надлежащего оказания истцом услуг ответчику в рамках заключенного договора подтвержден материалами дела, в том числе вышеуказанным договором, двусторонними актами выполненных услуг (работ) за спорный период.

Доказательств ненадлежащего исполнения истцом обязательств, принятых на себя в соответствии с договором, ответчиком не представлено равно как не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности.

Объем выполненных Истцом работ, указанный в актах выполненных работ: №№ 1434 от 02.11.2022г.; 1469 от 28.11.2022г.; 1497 от 02.11.2022г.; 1496 от 28.11.2022г.; 1581 от 07.12.2022г.; 1579 от 09.12.2022г.; 1580 от 13.12.2022г.; 1574 от 02.12.2022г.; 1585 от 27.12.2022г., подтверждается документально эксплуатационной документацией, представленной в материалы настоящего дела.

Претензии об оплате выполненных работ оставлена Ответчиком без рассмотрения (копии: претензии № 02-00000290 от 23.12.2022г.; № 02-00000002 от 31.01.2023г. прилагаются).

Доводы Ответчика о нарушении Истцом досудебного порядка урегулирования спора, противоречат документам, представленным в материалы настоящего дела.

Стоимость выполняемых Истцом работ, определена сторонами в заключенном договоре № ТОГ-Ост-Д-00230 от 21.06.2021г.

Перечень работ определен в соответствии с Минимальным перечнем работ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410, с учетом исполнительно-технической документации на внутридомовую инженерную систему многоквартирных жилых домов.

В соответствии с частью 3 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств, опровергающих их правомерность.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору №ТОГ-Ост-Д-00230 от 21.06.2021 за ноябрь, декабрь 2022 года в размере 114 410,05 руб. признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 309, 310 ГК РФ, статьями 110, 167-171, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эгида Осташков» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.05.2020, ИНН: <***>) в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Тверь» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.12.2002, ИНН: <***>) задолженность по договору №ТОГ-Ост-Д-00230 от 21.06.2021 за ноябрь, декабрь 2022 года в размере 114 410,05 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 432,00 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда) в пятнадцатидневный срок со дня его принятия.

Судья А.А. Пугачев