Решение от 18 марта 2024 г. по делу № А44-7384/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е


Великий Новгород

Дело № А44-7384/2023


Резолютивная часть решения оглашена 12 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 18 марта 2024 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе:

судьи Самарина А.Д.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Кротовой В.Е.,

рассмотрев в предварительном и судебном заседании дело по иску:

МУП «Боровичский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 314533108400011)

о взыскании 2 270 руб. 33 коп. неустойки

при участии: истец и ответчик не явились, извещены



у с т а н о в и л:

муниципальное унитарное предприятие «Боровичский водоканал» (далее – истец, Предприятие) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании 2 270 руб. 33 коп. неустойки, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик в нарушение условий заключенного договора оплатил услуги водоснабжения, водоотведения в период июль 2020 по июль 2023 года с нарушением установленных сроков.

Определением суда от 07.12.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Истец на основании статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования. В окончательном виде просит взыскать с ответчика 2 481 руб. 49 коп. законной неустойки, рассчитанной за период с 12.01.2021 по 04.10.2023 (т.1 л.д. 67-68).

Уточнение иска приняты судом.

Определением от 09.02.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, с назначение предварительного и судебного разбирательства.

В предварительное судебное заседание 12.03.2024 истец и ответчик не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Извещение о дате и времени рассмотрения дела в порядке судебного разбирательства, направленное в адрес ответчика, возвращено органом связи с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со статьей 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Согласно сведениям, полученным с сайта Федеральной налоговой службы, адрес (место нахождения) ответчика соответствует адресу, указанному в судебном извещении. Иных данных, свидетельствующих об изменении ИП ФИО1 своего адреса (места нахождения), суд не располагает.

Определением суда от 09.02.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке судебного разбирательства.

Арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание, считает, что дело подготовлено к рассмотрению по существу, при отсутствии возражений от сторон открыл и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия истца и ответчика.

Как следует из материалов дела, 01.12.2019 между Предприятием и ИП ФИО1 (Абонентом) заключен договор № В-310-19 водоснабжения и водоотведения (далее – договор).

В пункте 17.2 договора имеется указание о пролонгации договора ежегодно при отсутствии возражений от его сторон. Материалы дела не содержат доказательств отсутствия между сторонами договорных отношений в спорный период.

Предметом договора является отпуск Предприятием и потребление абонентом питьевой воды из системы водопровода и прием Предприятием от него сточных вод в городскую канализацию.

Пунктом 4.3 договора установлена обязанность Абонента оплачивать в установленные сроки потребленную воду и услуги по приему сточных вод.

В соответствии с разделом 3 договора расчеты Абонента с Предприятием производятся по тарифам, устанавливаемым в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, путем выставления организацией ВКХ платежного требования в порядке акцепта.

Пунктом 3.2 договора установлено, что расчеты с Абонентом производятся до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем на основании счетов.

Во исполнение условий договора Предприятие в спорный период оказало ИП ФИО1 услуги по водоснабжению и водоотведению, которые Индивидуальный предприниматель в полном объеме не оплатил. Факт оказания услуг подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истцом заявлено и уточнено требование о взыскании с ответчика законной неустойки в размере 2 481 руб. 49 коп., начисленной в соответствии с пунктами 6.4. статей 13 и 14 Федерального закона № 416-ФЗ.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» статьи 13 и 14 Федерального закона № 416-ФЗ дополнены частями 6.4, предусматривающими обязанность управляющих организаций, приобретающих горячую, питьевую и (или) техническую воду, а также услуги по водоотведению, для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, услуг по водоотведению, уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные изменения вступили в силу с 01.01.2016 и являются обязательными для применения между управляющими и ресурсоснабжающими организациями.

Факт несвоевременной оплаты ответчиком услуг по водоснабжению и водоотведению, оказанных истцом за спорный период, подтверждается материалами дела, в связи с чем, применение к ответчику меры гражданско-правовой ответственности в виде законной неустойки, установленной пунктами 6.4. статьи 13 и 14 Федерального закона № 416-ФЗ, признано судом обоснованным.

Расчет неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен.

Ходатайство ответчика о снижении размера санкций в суд не поступало.

Учитывая вышеизложенное, требование Предприятия к ИП ФИО1 о взыскании 2 481 руб. 49 коп. законной неустойки является обоснованным.

В соответствии со статьями 110, 168 АПК РФ при вынесении решения по существу спора суд одновременно распределяет судебные расходы между лицами, участвующими в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



р е ш и л:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 314533108400011; место жительства: 174401, <...>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Боровичский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 481 руб. 49 коп. неустойки, а также 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в соответствии со статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционную инстанцию Арбитражного суда - Четырнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения решения.


Судья А.Д. Самарин