Решение от 27 августа 2018 г. по делу № А56-79704/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения


27 августа 2018 года Дело № А56-79704/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Константинова Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

ЗАО "ПРАВОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (адрес: Россия 191014, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/ЛИТЕР А/ПОМЕЩЕНИЕ 9-Н, ОГРН: <***>);

к ПАО СК "Росгосстрах" (адрес: Россия 197343, <...> лит. А; Россия 140002, ГОРОД ЛЮБЕРЦЫ, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, РАЙОН ЛЮБЕРЕЦКИЙ, УЛИЦА ПАРКОВАЯ, ДОМ 3, ОГРН: <***>);

о взыскании страхового возмещения в размере 12.610 руб. 24 коп., расходов на проведение экспертизы в размере 10.000 руб., неустойки в размере 15.006 руб. 19 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 10.000 руб., а также 2.000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

03.11.2017, по адресу г. Санкт-Петербург, Калининский р-н, пересечение улиц Полюстровскпн пр. и Политехическая ул. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль «Сitroen Berlingo» государственный регистрационный знак H960CTI78, собственник ФИО1. Вину в данном ДТП полностью признал водитель ФИО2, управлявший автомобилем «Honda», государственный регистрационный знак Т413BCI 78.

Гражданская ответственность потерпевшего в ДТП застрахована в ПАО СК «РОСГОССТРАХ» по полису ЕЕЕ 0392632299.

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ПАО СК «РОСГОССТРАХ» по полису EEE 000133398S.

04.11.2017г. ФИО1 и Индивидуальный предприниматель ФИО3 заключили договор уступки права требования в соответствии с которым ФИО1 - «цедент» уступил Индивидуальному предпринимателю ФИО3 -«цессионарию» в полном объеме права требования к страховой компании ПАО СК «РОСГОССТРАХ», возникшие в результате вышеуказанного ДТП.

09.11.2017г. Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в ПАО СК «РОСГОССТРАХ» по данному страховому случаю, предоставил все необходимые документы для осуществления страховой выплаты. Осмотр поврежденного транспортного средства ПАО СК «РОСГОССТРАХ» произведен, в установленные законом сроки, о чем свидетельствует акт осмотра.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Суд учел, что в материалы дела не представлены доказательства каких-либо неблагоприятных последствий для Истца, наступивших от ненадлежащего исполнения Ответчиком своего обязательства и, учитывая компенсационную природу взыскиваемой неустойки, ее значительный размер, а также ходатайство Ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ полагает возможным снизить ее до 3.000 руб.

Учитывая, принципы разумности и справедливости, уровень сложности рассматриваемого дела, объем и характер услуг, оказанных в рамках договора, их необходимость и разумность для восстановления нарушенного права, а также средний уровень цен на рынке оказания юридических услуг, суд полагает возможным взыскать в возмещение судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 3.000 руб.

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с ПАО СК "РОСГОССТРАХ" в пользу ЗАО "ПРАВОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" страховое возмещение в размере 12.610 руб. 24 коп., расходов на проведение экспертизы в размере 10.000 руб., неустойку в размере 3.000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3.000 руб., а также 2.000 руб. расходов по оплате государственной пошлины


В остальной части иска отказать.


Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Константинова Е.В.