Резолютивная часть решения от 22 августа 2018 г. по делу № А16-134/2018Арбитражный суд Еврейской автономной области (АС Еврейской автономной области) - Гражданское Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть Дело № А16-134/2018 г. Биробиджан 22 августа 2018 года Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Яниной С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального казенного учреждения "Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города муниципального образования "Город Биробиджан" Еврейской автономной области" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № 124114 от 28.04.2012 в размере 45 772 рублей 32 копеек, из которых: 29 507 рублей 49 копеек – основной долг, 16 264 рубля 83 копейки – пени, при участии: представителя истца Саенко В.А. на основании доверенности № 1 от 09.01.2018, представителя ответчика ФИО4 на основании доверенности от 20.10.2016, руководствуясь статьями 65, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования муниципального казенного учреждения "Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города муниципального образования "Город Биробиджан" Еврейской автономной области" удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу муниципального казенного учреждения "Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города муниципального образования "Город Биробиджан" Еврейской автономной области" задолженность по договору аренды земельного участка № 124114 от 28.04.2012 в общей сумме 15 198 рублей 61 копейка, из которых: 12 613 рублей 89 копеек – основной долг за период с 01.11.2014 по 14.06.2015, 2 584 рубля 72 копейки – пени за период 26.11.2014 по 13.06.2015. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 2000 рублей. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru. Судья С.В. Янина Суд:АС Еврейской автономной области (подробнее)Истцы:Муниципальное казенное учреждение "Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города муниципального образования "Город Биробиджан" Еврейской автономной области" (подробнее)Судьи дела:Янина С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |