Решение от 18 января 2023 г. по делу № А33-23155/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


18 января 2023 года


Дело № А33-23155/2021


Красноярск


Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 11.01.2023.

В полном объёме решение изготовлено 18.01.2023.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Варыгиной Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 304246309600134, г. Красноярск)

о взыскании задолженности и пени,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика:

- товарищества собственников жилья «Берег» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск),

в отсутствие участвующих в деле лиц,

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (далее – истец, АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании 7 532,34 руб. задолженности за теплоснабжение за период с апреля по май 2021 года, пени за период с апреля по май 2021 года в размере 24,78 руб. за период 17.06.2021 - 16.07.2021, а также пени с 17.07.2021 в соответствии со статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ (в редакции от 08.12.2020) «О теплоснабжении» (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 01.01.2021).

Определением от 19.11.2021 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 19.01.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу.

Определением от 06.07.2022 судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено товарищество собственников жилья «Берег» (далее – третье лицо, ТСЖ «Берег»), судебное разбирательство по делу отложено.

Протокольным определением от 29.11.2022 судебное разбирательство по делу отложено судом на 11.01.2023.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

10.01.2023 в материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания пени (с приложением уточненного расчета пени) до 1 485,94 руб., рассчитанной за период с 17.06.2021 – 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 09.01.2023.

В судебном заседании 11.01.2023 судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований до 7 532,34 руб. задолженности за апрель-май 2021 года, 1 485,94 руб. начисленной на задолженность пени, рассчитанной за период с 17.06.2021 – 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 09.01.2023. Иск рассматривается с учетом произведенных изменений.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Согласно имеющейся в материалах дела выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРН), ИП ФИО1 является собственником нежилого помещения № 10, расположенного по адресу: <...> (регистрация права собственности от 23.01.2015 № 24-24/001-24/001/008/2015-458/3).

Из материалов дела следует, что в апреле – мае 2021 года истцом в нежилое помещение ответчика поставлена тепловая энергия на общую сумму 7 532,34 руб.

В соответствии с размещенными на портале «ГИС ЖКХ» (https://dom.gosuslugi.ru/), данными, многоквартирным жилым домом по адресу: <...>, в котором находится спорное помещение, управляет ТСЖ «Берег», привлеченное судом к участию в деле в качестве третьего лица.

Из пояснений истца следует, что многоквартирный жилой дом (далее – МКД) по адресу: <...>, в котором расположено нежилое помещение № 10, не оснащен коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, в связи с чем, расчет выполнен истцом в соответствии с пунктом 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии указанный объем определяется исходя из применяемого в таком многоквартирном доме норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме согласно пунктам 42(1) и 43 Правил № 354 при осуществлении оплаты в течение отопительного периода определяется по формуле 2: (в редакции Постановления Правительства РФ от 28.12.2018 № 1708):

Pi = Si x NT x TT , где: Si - общая площадь i-го нежилого помещения в МКД;

NT - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;

TT - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Норматив потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых и нежилых помещениях в МКД применен истцом в соответствии с Постановлениями Правительства Красноярского края от 29.04.2016 № 216-п и от 15.04.2014 № 137-п.

Как указывает истец, задолженность за поставленную в апреле – мае 2021 года в нежилое помещение ответчика тепловую энергию составила в общей сумме 7 532,34 руб.

На оплату поставленной в апреле – мае 2021 года тепловой энергии истцом выставлены ответчику соответствующие счета-фактуры.

Претензией от 21.06.2021 № 2-8/01-64784/21-0-0/246 истец обратился к ответчику с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, с уведомлением о начислении пени, которая оставлена ответчиком без ответа, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Из представленного ответчиком в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства отзыва на иск следует, что между сторонами отсутствуют договорные отношения (данное обстоятельство истцом не опровергается, напротив, в исковом заявлении истец ссылается на сложившиеся между сторонами фактические отношения по поставке тепловой энергии в спорное нежилое помещение); внутренние сети помещения не имеют точек присоединения к сетям истца (спорное нежилое помещение расположено в МКД, факт технологического присоединения которого к тепловым сетям истца ответчиком не оспаривался), истцом при расчете стоимости потребленной тепловой энергии использован норматив потребления, установленный для жилого помещения.

Из возражений истца на отзыв ответчика следует, что приведенная ответчиком в отзыве на иск формула расчета потребления тепловой энергии применяется для расчета отопления для отдельно стоящих помещений, в то время как нежилое помещение № 10 расположено в МКД, применяемая истцом формула расчета применяется для нежилых помещений в МКД; в заявленный в иске период спорное нежилое помещение не было оборудовано индивидуальным приборов учета (далее - ИПУ), который был введен в эксплуатацию только 21.07.2021 иным потребителем.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика 1 485,94 руб. пени, начисленной за период с 17.06.2021 – 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 09.01.2023 на спорную задолженность (с учетом уточнения исковых требований).

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что между АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и ИП ФИО1 сложились фактические отношения по поставке в апреле – мае 2021 года тепловой энергии в принадлежащее ответчику на праве собственности нежилое помещение № 10, расположенное по адресу: <...>.

В пункте 3 Обзора практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения (информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30) разъяснено, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи потребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

В пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», разъяснено, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны в силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации следует считать, как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По смыслу названных норм абонент обязан оплатить энергоснабжающей организации фактически принятое количество тепловой энергии, поданной на энергопринимающее устройство абонента, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации.

Как следует из материалов дела, в апреле – мае 2021 года истцом в нежилое помещение ответчика поставлена тепловая энергия на общую сумму 7 532,34 руб.

В связи с тем, что коммунальный ресурс поставлялся в многоквартирный жилой дом, применению подлежат также Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Объем потребленной в нежилом помещении многоквартирного дома тепловой энергии в соответствии с пунктом 43 Правил № 354 определяется в соответствии с пунктом 42 (1) Правил № 354.

Одним из условий возникновения обязанности собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме, подключенном к централизованным сетям теплоснабжения, оплатить коммунальную услугу по отоплению является фактическое потребление поступающей в этот дом тепловой энергии для обогрева конкретного помещения при помощи подключенного к внутридомовой инженерной системе отопления внутриквартирного оборудования и (или) теплоотдачи от расположенных в помещении элементов указанной системы (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20.12.2018 № 46-П).

В пункте 42 (1) Правил № 354 указано, что в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3 (1) и 3 (2) приложения 2 к Правилам № 354 исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10.07.2018 № 30-П разъяснено, что поскольку определение количества энергетического ресурса, потребленного собственником или пользователем отдельного помещения в многоквартирном доме и подлежащего обязательной оплате в составе платы за жилое помещение и коммунальные услуги в силу объективных причин не может осуществляться исключительно на основании данных ИПУ, часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Гражданского кодекса Российской Федерации допускает использование при определении объема потребленных в отдельном помещении коммунальных услуг наряду с показаниями индивидуальных приборов учета иных, в том числе полученных расчетным способом, показателей, а также данных коллективного (общедомового) прибора учета, если расчет платы за коммунальную услугу производится совокупно - без разделения на плату за потребление услуги в отдельном помещении и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно пояснениям истца, МКД по адресу: <...>, в котором расположено нежилое помещение № 10, не оснащен коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, в связи с чем, расчет выполнен истцом в соответствии с пунктом 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии указанный объем определяется исходя из применяемого в таком многоквартирном доме норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме согласно пунктам 42(1) и 43 Правил № 354 при осуществлении оплаты в течение отопительного периода определяется по формуле 2: (в редакции Постановления Правительства РФ от 28.12.2018 № 1708):

Pi = Si x NT x TT , где: Si - общая площадь i-го нежилого помещения в МКД;

NT - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;

TT - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Норматив потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых и нежилых помещениях в МКД применен истцом в соответствии с Постановлениями Правительства Красноярского края от 29.04.2016 № 216-п и от 15.04.2014 № 137-п.

ТСЖ «Берег», являющееся управляющей компанией в отношении МКД в котором расположено спорное нежилое помещение, привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, письменную позицию по существу спора в материалы дела не представило.

Истцом в материалы дела представлена справка, содержащая сведения о площади жилых и нежилых помещений дома № 14в по ул. 78 Добровольческой бригады г. Красноярска, выданная ТСЖ «Берег», содержащая оттиск печати указанного товарищества.

Согласно пункту 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках, либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается, что истцом в заявленный в иске период в нежилое помещение, принадлежащее ответчику на праве собственности, поставлена тепловая энергия на общую сумму 7 532,34 руб.

Факт поставки в апреле – мае 2021 года тепловой энергии в спорное нежилое помещение ответчиком не оспаривался, оспаривалась применяемая истцом при расчете потребления формула, правомерность применения которой истец обосновал в представленных в материалы дела пояснениях, что впоследствии в ходе судебного разбирательства ответчиком оспорено не было.

Представленный истцом расчет долга проверен судом, является верным. В доказательства поставки коммунального ресурса истцом в материалы дела представлены подробный расчет потребления тепловой энергии, счета-фактуры за спорный период.

Доказательства полного или частичного погашения задолженности в размере 7 532,34 руб. ответчиком в материалы дела не представлены.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку материалами дела подтверждается факт потребления спорным объектом тепловой энергии в заявленном истцом объеме, а также то, что в заявленный в иске период собственником нежилого помещения № 10, расположенного по адресу: <...> являлся ИП ФИО1, требование истца о взыскании с последнего 7 532,34 руб. задолженности за поставленную в апреле-мае 2021 года тепловую энергию, является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 1 485,94 руб. пени, начисленной за период с 17.06.2021 – 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 09.01.2023 на спорную задолженность (с учетом уточнения исковых требований).

На основании части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В соответствии с частями 1, 8, 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим условиям. Договор теплоснабжения должен определять:

1) объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем;

2) величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии;

3) уполномоченных должностных лиц сторон, ответственных за выполнение условий договора;

4) ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии, в том числе ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя;

5) ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором;

6) обязательства теплоснабжающей организации по обеспечению надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов и с правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, и соответствующие обязательства потребителя тепловой энергии;

7) иные существенные условия, установленные правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 9.4. Закона о теплоснабжении предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из Постановления Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 № 1340 и указания Банка России от 11.12.2015 № 3984-у следует, что к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 01.01.2016 вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом. С 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается.

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России», с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Уточненный расчет пени на сумму 1 485,94 руб. начисленной на задолженность за апрель – май 2021 года и рассчитанной за период с 17.06.2021 – 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 09.01.2023, судом проверен, признан верным, произведен истцом по единой ключевой ставке ЦБ РФ 7,50 %, с учетом моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена.

Ходатайство о снижении размера неустойки ответчиком не заявлено, а у суда отсутствуют основания для самостоятельного снижения размера неустойки.

Доказательств оплаты неустойки в размере 1 485,94 руб. ответчиком не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков оплаты за период с 17.06.2021 – 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 09.01.2023 в сумме 1 485,94 руб., является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Статьей 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего спора, с учетом уточнения иска, составляет 2 000 руб., которая в указанном размере уплачена истцом при обращении в арбитражный суд с иском по платежному поручению от 20.07.2021 № 22599.

Учитывая результат рассмотрения спора, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, ОГРНИП 304246309600134, <...>) в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 7 532,34 руб. задолженности за апрель-май 2021 года, 1 485,94 руб. начисленной на задолженность пени, рассчитанной за период с 17.06.2021 – 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 09.01.2023, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате госпошлины, несение которых подтверждается платежным поручением от 20.07.2021 № 22599.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Н.А. Варыгина