Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № А41-111141/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-111141/19
19 февраля 2020 года
г.Москва




Арбитражный суд Московской области в составе судьи Обарчука А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Мособлгаз» (ОГРН. 1175024034734)

к закрытому акционерному обществу «Мосинтерм» (ОГРН. 1035001500137)

о взыскании задолженности по договору поставки

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 19.02.2020г.,



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мособлгаз» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к закрытому акционерному обществу «Мосинтерм» (далее – ответчик, ЗАО «Мосинтерм») о взыскании задолженности по договору поставки от 29.04.2019 № 26042019 в размере 6 062 218 рублей, неустойки в размере 327 359 рублей 77 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 54 948 рублей.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика признал наличие указанной истцом задолженности по основному долгу и неустойке в полном объеме, указал, что задолженность не была погашена из-за ранее наложенного ареста счетов.

Выслушав представителей истца и ответчика, объективно и всесторонне исследовав материалы дела, установив обстоятельства спора в полном объёме, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела и установлено судом, 29.04.2019г. между истцом (Поставщик) и ЗАО «Мосинтерм» (Покупатель) заключен Договор поставки от 29.04.2019 № 26042019, согласно пункту 1.1 которого Поставщик обязуется поставить ТМЦ согласно спецификации (далее – товар), а покупатель принять и оплатить товар в определенном порядке и в сроки, предусмотренные договором.

Согласно товарной накладной от 17.07.2019 № RМ00-004705 истцом осуществлена поставка товара на общую сумму 6 062 218 рублей.

Поскольку ответчиком оплата товара не произведена, общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по договору поставки в размере 6 062 218 рублей.

В соответствии со статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Согласно пункту 6.2 Договора поставки от 29.04.2019 № 26042019, оплата стоимости товара осуществляется покупателем с отсрочкой платежа 11 недель с момента подписания сторонами товарной накладной по форме № ТОРГ-12.

Товар был поставлен, общество исполнило соответствующие обязательства по договору поставки, в связи с чем, у ответчика возникла обязанность по оплате поставленного товара.

Материалами дела подтверждается факт поставки товара.

Доказательства оплаты поставленного товара ответчиком не представлено.

Согласно пункту 7.2 Договора поставки от 29.04.2019 № 26042019, поставщик за неоплату или просрочку оплаты стоимости товара вправе потребовать с покупателя оплату неустойки в размере 0, 1% от стоимости товара за каждый день просрочки, но не более 30% от стоимости товара.

Обществом произведен расчет неустойки с 02.10.2019г. по 25.11.2019г.

Согласно представленного истцом расчета сумма неустойки (пени) составляет 327 359 рублей 77 копеек.

Возражений относительно правильности произведенного расчета неустойки ответчиком не заявлено, контр-расчет исчисленной задолженности и (или) неустойки ответчиком не представлен, о необходимости снижения суммы неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ ходатайств не подано и в настоящем случае с учетом размера взыскиваемой задолженности и периода просрочки таковая отсутствует.

При таких обстоятельствах, заявленные требования истца подлежат удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.

При обращении в суд общество платежным поручением от 06.12.2019 № 8251 оплатило госпошлину в размере 54 948 рублей.

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме и ответчик признал заявленные требования, в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу общества подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 16 484 рублей 40 копеек.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При указанных обстоятельствах государственная пошлина в размере 38 463 рублей 60 копеек, уплаченная истцом, подлежит возврату ему из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования акционерного общества «Мособлгаз» удовлетворить.

2. Взыскать с закрытого акционерного общества «Мосинтерм» в пользу акционерного общества «Мособлгаз» задолженность по договору поставки в размере 6 062 218 рублей, неустойку в размере 327 359 рублей 77 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 484 рублей 40 копеек.

3. Возвратить акционерному обществу «Мособлгаз» из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 38 463 рублей 60 копеек, уплаченную по платежному поручению от 06.12.2019 № 8251.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.



Судья А.А. Обарчук