Решение от 17 сентября 2024 г. по делу № А40-35123/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-35123/24-102-469
г. Москва
17 сентября 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2024 г.

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) АО "ЖЕЛДОРРЕММАШ" к ОАО "РЖД" о взыскании 4 947 500 руб. 96 коп.

при участии представителей

от истца: ФИО1 по дов. № 091-ЖДРМ от 16.02.2024 г., диплом.

от ответчика: ФИО2 по дов. от 25.01.2024 г., диплом.

УСТАНОВИЛ:

АО "ЖЕЛДОРРЕММАШ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО "РЖД" о взыскании 4 947 500 руб. 96 коп.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «Желдорреммаш» (далее - Подрядчик) и ОАО «РЖД» (далее -Заказчик) заключен договор на выполнение работ по ремонту и модернизации тягового подвижного состава № 2717837 от 29.12.2017 (далее -Договор).

В соответствии с пунктом 2.1 Договора Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства произвести определенные условиями Договора работы, а именно по ремонту и модернизации ТПС для нужд ОАО «РЖД», в объеме, определенном в плановом объеме заказа, а также, в случае необходимости, выполнить дополнительные работы, работы, направленные на повышение эксплуатационной надежности и приведение ТПС в соответствие с требованиями распорядительных документов Заказчика и Российской Федерации, и работы, связанные с восстановлением ТПС, поврежденного в процессе эксплуатации в результате случаев, признанных страховыми.

Порядок сдачи и приемки ТПС в Ремонт и/или Модернизацию, порядок сдачи выполненных работ согласован Сторонами в Разделах 4 и 6 Договора.

На протяжении 2022 года АО «Желдорреммаш» силами филиала Оренбургского локомотиворемонтного завода, в полном объеме исполнило принятые на себя обязательства по выполнению работ по ремонту турбокомпрессора ТК35В-36 тепловоза серии 2ТЭ116; ремонту турбокомпрессора типа ТК32-11 3211.00.000 тепловоза серии 2ТЭ116; ремонту турбокомпрессора ТК32-09 3209.00.000 тепловоза серии 2ТЭ116, согласно приложения к настоящему иску.

Выполнение данного вида работ зафиксировано в Актах сдачи приемки выполненных работ и счетах-фактурах, согласно которым, Оренбургский локомотиворемонтный завод- филиал АО «Желдорреммаш» выполнил указанные работы на сумму 4 957 500 руб. 96 коп. Оплата выполненных работ в соответствии с требованиями пп.3.8.8-3.8.13 Договора должна производиться ОАО «РЖД» путем перечисления денежных средств на расчетный счет АО «Желдорреммаш».

Руководствуюсь разделом 3 Договора, Подрядчик выставил Заказчику комплекты первичной документации по вышеобозначенным работам.

Между тем, в нарушении пункта 7.2.7 Договора, указывающего на обязанность Заказчика «своевременно принять и оплатить выполненные Подрядчиком Работы...» последний по непонятным для нас причинам свои обязательства в рамках указанного перечня работ нарушил, приняв работы, соответствующие документы не подписал, оплату выполненных работ не произвел.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача ему подрядчиком результата работ.

Как разъяснено в пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 г. № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» в соответствии с пунктом 1 статьи 711 и пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда оплате подлежит фактически выполненный (переданный заказчику) результат работ.

Принятие заказчиком результата работ свидетельствует о его потребительской ценности для него и желании им воспользоваться. В таком случае выполненные работы подлежат оплате. При этом если Стороны не придут к соглашению путем переговоров, все споры рассматриваются в претензионном порядке. Срок рассмотрения претензии -три недели с даты её получения (пункт 13.2 Договора).

Истец в адрес Ответчика направил претензионное письмо № 18-3-23/2023 от 31 мая 2023 г. с требованием оплаты задолженности в сумме (стоимость выполненных и неоплаченных работ со стороны РЖД) в размере 39 305 807,37 руб., в том числе включая задолженность за выполнение работ по ремонту турбокомпрессоров тепловозов серии 2ТЭ116, в размере 4 947 500 (четыре миллиона девятьсот пятьдесят семь тысяч пятьсот) рублей 96 копеек.

Доказательств того, что выполненные работы были выполнены не в полном объеме либо ненадлежащим образом суду не представлено, доказательств направления в адрес исполнителя мотивированного отказа от принятия выполненных работ не представлено. Факт выполнения работ истцом ответчик не отрицает

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 453 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО "РЖД" в пользу АО "ЖЕЛДОРРЕММАШ" 4 947 500 руб. 96 коп. основного долга, а также взыскать 55 553 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья В. Э. Козловский