Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № А40-176667/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-176667/17-100-851
г. Москва
16 ноября 2017г.
Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2017г.

Решение в полном объеме изготовлено 16 ноября 2017г.

Арбитражный суд в составе судьи Кочеткова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Р-климат"

к ООО "ЛогИнУрал"

о взыскании 879 363,48 руб.

при участии:

от истца – ФИО2 (дов. от 30.03.2017г.)

от ответчика – неявка

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 879 363,48 руб.

Истец явился, иск поддержал.

Ответчик не явился, каких-либо возражений не представил.

Дело рассматривается в порядке ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, ответчик во исполнение заключенного между сторонами договора № КСОГ-12/14 от 20.05.2014г. обязался за вознаграждение хранить товары, переданные ему Истцом и возвратить эти товары в сохранности.

В период действия договора Истец передавал, а Ответчик принимал на хранение груз.

На основании ч.1 ст. 900 ГК РФ хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение.

Факт передачи груза на хранение по Договору подтверждается актамио приеме-передаче товарно-материальных ценностей на ответственное хранение поформе (МХ-1), находящимися в материалах дела.

Пунктом 10.4 договора предусмотрено, что расторжение договора не освобождает стороны от выполнения своих обязательств, возникших ранее расторжения.

При расторжении договора и возврате остатков груза с хранения, истцом была обнаружена недостача.

Согласно п.6.6 договора ответчик несет полную материальную ответственностью за сохранность (утрату, недостачу или повреждение) всех принятых по договору грузов, в ценах по которым истец приобрел груз у поставщика.

Таким образом, на основании ст. 902 ГК РФ и п. 6.6 Договора Ответчик обязан возместить Истцу убытки, вследствие недостачи груза в размере стоимости груза исходя из закупочных документов, предоставленных Истцом в размере 879 363,48 руб.

Претензия истца с требование погасить задолженность, оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 392, 398, 902 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛогИнУрал" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 624082, Свердловская обл., г. Верхняя Пышма, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Р-климат" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 119049, <...>) долг в размере 879 363 (восемьсот семьдесят девять тысяч триста шестьдесят три) руб. 48 коп. и расходы по госпошлине по иску в размере 20 587 (двадцать тысяч пятьсот восемьдесят семь) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Кочетков