Решение от 16 марта 2025 г. по делу № А53-14120/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«17»  марта 2025 года                                                                    Дело № А53-14120/24


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бычковой О.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, адрес: 347855, р-н Каменский, нп <...>, адрес регистрации: Ростовская обл., Каменский район, х. Абрамовка, тер. СНТ «Восток», ул. Дачная, д. 140)


в отсутствие лиц, участвующих в деле;

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 рассматривается отчет финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.

Финансовым управляющим представлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника, протокол собрания кредиторов с приложенными документами, отчет финансового управляющего о своей деятельности, ответы регистрирующих органов.

Отчет финансового управляющего рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 27.09.2024 (резолютивная часть оглашена 25.09.2024) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете «Коммерсантъ» №183(7873) от 05.10.2024.

В силу ст. 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Статьей 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127- ФЗ, финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов ИП ФИО2 в очной форме 31.01.2025 для рассмотрения и/или принятия решения по вопросам повестки дня собрания кредиторов. В период с 24.01.2025 по 31.01.2025 (даты собрания кредиторов), по адресу электронной почты arbitrprav1@yandex.ru финансового управляющего ИП ФИО2, поступил запрос от представителя ПАО «Сбербанк России» о предоставлении материалов к собранию кредиторов ИП ФИО2

В связи с тем, что по итогам регистрации участников собрания кредиторов, ни одного участника собрания кредиторов зарегистрировано не было, в соответствии с п. 5 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», собрание кредиторов признано неправомочным. Повестка дня собрания кредиторов:

1. Отчёт финансового управляющего (вопрос не ставится на голосование);

2. Образование комитета кредиторов;

3. Определение количественного состава комитета кредиторов;

4. Избрание членов комитета кредиторов;

5. Отнесение к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым может принимать комитет кредиторов;

6. Избрание представителя собрания кредиторов;

7. Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей;

8. Принятие решения о выборе процедуры, следующей за процедурой реструктуризации долгов гражданина и обращении в Арбитражный суд Ростовской области с соответствующим ходатайством;

9. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего;

10. Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

11. Проведение последующих собраний кредиторов ИП ФИО2 в электронной форме посредством сервиса «Электронные собрания кредиторов» через единую систему по ведению процедур банкротства bankro.tech (заочно);

12. Опубликование протокола настоящего собрания кредиторов ИП ФИО2

Финансовым управляющим ФИО3 не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина


Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Реестр требований кредиторов сформирован в размере 7 635 339,40  руб.

На основе проведенного анализа финансовым управляющим сделаны выводы:

- восстановить платежеспособность ИП ФИО2 не представляется возможным;

- на дату проведения настоящего анализа, у ФИО2 в собственности имеются активы, подлежащие реализации;

- расходы на вознаграждение финансовому управляющему, а также возмещение расходов на проведение процедуры банкротства - за счет имущества должника;

- в соответствии с пунктом 10 Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства (утв. постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 855) сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства ИП ФИО2, на основании проведенного анализа выписок банковских счетов ФИО2 и выявления подозрительных банковских операций, не соответствующих законодательству Российской Федерации, которые послужили причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности ФИО2 и причинили кредиторам и уполномоченному органу материальный вред в денежной сумме (по предварительным подсчетам) примерно 22 228 200,00 рублей.

- признаки фиктивного банкротства не исследовались, в виду обращения в Арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, кредитором – ПАО «Сбербанк России»;

- целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным Судом Ростовской области о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина и введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве – реализации имущества гражданина.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Собранием кредиторов не предложена кандидатура арбитражного управляющего.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. При этом, в силу п. 2 ст. 12 названного Закона выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. Исходя из положений ст. 15 Закона о банкротстве, такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Поскольку к моменту признания гражданина банкротом иная кандидатура финансового управляющего не предложена собранием кредиторов, финансовым управляющим подлежит утверждению ФИО3, осуществлявший полномочия в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с п. 9 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Должнику необходимо исполнить обязанность, предусмотренную пунктом 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве, а именно гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с п. 9 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Должник имеет на иждивении  несовершеннолетних детей

В соответствии абз. 3 п. 2 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)» при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

В связи с чем, следует привлечь к участию в рассмотрении дела орган опеки и попечительства – Отдел образования Администрации Каменского района (адрес: 347850, <...>).

В силу статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о выплате с депозитного счета суда денежных средств в размере 25 000 руб. – вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Суд отмечает, что в данном случае заявитель по делу – ПАО «Сбербанк России» внес на депозитный счет суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру в сумме 25 000 рублей по платежному поручению № 389194 от 10.04.2024.

В силу указанных выше положений возложение на заявителя по делу о банкротстве обязанности по выплате судебных расходов и вознаграждения арбитражного управляющего в силу пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве возможно лишь при установлении отсутствия имущества у должника.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии у должника имущества, достаточного для уплаты вознаграждения финансовому управляющему, в материалах дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, заявление управляющего о перечислении денежных средств в размере 25 000 руб. является преждевременным.

Аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 03.02.2020 N 308-ЭС19-26167, постановлениях Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.10.2019 по делу N А53-30097/2017, от 01.08.2019 по делу N А53-6041/2018, от 30.07.2019 по делу N А53-822/2018, от 21.12.2022 по делу N А53-2277/2020.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В соответствии с абзацем 1 пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества должника и обеспечению сохранности этого имущества.

Пунктом 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что в конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

В силу пункта 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о наличии оснований для привлечения супруга должника к рассмотрению дела.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. следует возложить на должника на основании ст. 110 АПК РФ и ст. 59 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, адрес: 347855, р-н Каменский, нп <...>, адрес регистрации: Ростовская обл., Каменский район, х. Абрамовка, тер. СНТ «Восток», ул. Дачная, д. 140)  процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 –  ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14829, адрес для направления корреспонденции: 344002, г. Ростов-на-Дону, а/я 177) из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты.

Привлечь к участию в рассмотрении дела орган опеки и попечительства -   Отдел образования Администрации Каменского района (адрес: 347850, <...>)..

Привлечь в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, ФИО4.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом №127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)»; при завершении мероприятий представить: ходатайство о завершении с приложением отчета и документов, подтверждающих проведение мероприятий в процедуре, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния, анализ признаков банкротства, ответы государственных органов.

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона №127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции ФЗ №107-ФЗ) при отсутствии ходатайства о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Ходатайство финансового управляющего ФИО3 о перечислении с депозитного счета суда  денежных средств в размере 25 000 руб. оставить без рассмотрения.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение одного месяца с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                               О.Г. Бычкова