Решение от 23 мая 2019 г. по делу № А29-3181/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-3181/2019
23 мая 2019 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2019 года, полный текст решения изготовлен 23 мая 2019 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Бебякиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО2

(ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Новотранс»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности

при участии

от истца – представитель ФИО3 – по доверенности,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, Предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Новотранс» (далее – ООО ТК «Новотранс», Общество, ответчик) о взыскании 205 905 руб. задолженности по арендной плате по договору аренды транспортных средств (без экипажа) от 01.07.2018 № 049/18 и по дополнительному соглашению к нему от 01.07.2018 № 1 за период с 01.09.2018 по 30.09.2018.

Исковые требования основаны на положениях ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств.

Ответчик явку своего представителя в предварительное и судебное заседание арбитражного суда первой инстанции не обеспечил; письменные возражения против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и перехода к рассмотрению дела в арбитражном суде первой инстанции 23.05.2019 не заявил.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен по правилам ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

На основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ, согласно разъяснению, данному в п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», при отсутствии возражений сторон, арбитражный суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО ТК «Ространс» (арендатор) и ИП ФИО2 (арендодатель) был заключен договор аренды транспортных средств (без экипажа» от 01.07.2018 № 049/18 (с приложениями) (л.д. 17-39).

Согласно п. 1.1. договора арендодатель обязался предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование транспортное средство в технически исправном состоянии и в комплектности, соответствующей условиям договора и требованиям сопутствующих документов к транспортному средству, по акту приема-передачи транспортного средства без оказания услуг по их управлению и технической эксплуатации.

В п. 2.2.2 договора предусмотрена обязанность арендатора своевременно вносить оговоренную арендную плату.

Арендная плата за владение и пользование транспортным средством согласована сторонами в протоколе соглашения о договорной цене (приложение № 2 к договору) (п. 3.1. договора)

На основании п. 3.2. договора арендная плата вносится арендатором путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный арендодателем, на основании счета, счета-фактуры, выставленного арендодателем.

Счет, счет-фактура и акт оказанных услуг по аренде транспортных средств без экипажа представляется арендодателем арендатору ежемесячно строго до 01-го числа месяца, следующего за отчетным. Основанием для выставления счета-фактуры является подписанный сторонами акт приема-передачи транспортного средства (п. 3.3. договора).

Расчеты по договору производятся арендатором путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя на 45-й банковский день с момента получения оригиналов счетов/счетов-фактур, актов оказанных услуг по аренде транспортных средств без экипажа, актов приема-передачи транспортных средств (п. 3.4. договора).

В случае непредоставления арендодателем документов в установленный п. 3.4. договора срок оплата производится в течение 75 банковских дней с момента предоставления документов, оформленных надлежащим образом (п. 3.5. договора).

Согласно п. 3.8. договора днем оплаты считается день списания денежных средств с расчетного счета арендатора.

На основании п. 4.1. договора в случае неуплаты арендатором арендной платы в сроки, установленные договором, арендодатель вправе потребовать уплаты пени в размере 0,01 % от суммы просроченной арендной платы за каждый день просрочки, но не более 5 %.

Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон, возникающие с 01.07.2018, и действует по 31.12.2018 включительно, а в части взаимных расчетов – до полного их завершения (п. 7.1. договора).

01.07.2018 между сторонами был подписан акт приема-передачи транспортных средств UAZ Pickup, 2016 года выпуска, регистрационный государственный номер <***> № двигателя 409060*G3007160, № шасси (рамы) 236300G0544790, оценочная стоимость на момент передачи 30 000 руб.; УАЗ 236321, 2016 года выпуска, Р113ВС11, № двигателя 409060* G0547780, оценочная стоимость на момент передачи 30 000 руб. (л.д. 22).

В протоколе соглашения о договорной цене стороны согласовали стоимость аренды за 1 календарный месяц в 10 000 руб. за одно транспортное средство (приложение № 2) (л.д. 23).

01.07.2018 был подписан акт возврата данного транспортного средства (л.д. 24).

Между сторонами было заключено дополнительное соглашение от 01.07.2018 № 1 к договору (с приложениями) (л.д. 25-39).

Согласно п. 1 дополнительного соглашения арендатор вправе подать заявку на предоставление транспортного средства с экипажем, а арендодатель обязался обеспечить выполнение указанной заявки надлежащим образом. При этом условия прав и обязанностей сторон, регламентируются данным дополнительным соглашением.

Арендодатель вправе требовать от арендатора своевременной оплаты по условиям дополнительного соглашения за фактический объем выполненных работ по предоставлению транспортного средства с экипажем (п. 3.2.2. дополнительного соглашения).

На основании п. 4.1. договора арендатор обязался производить своевременную оплату.

Расчеты арендатора с арендодателем за оказанные услуги по предоставлению транспорта с экипажем, производятся в соответствии с протоколом согласования договорной цены (приложение № 2 к дополнительному соглашению) (п. 6.1. договора).

Расчеты по договору производятся арендатором путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя на 45-й рабочий день с момента получения счетов-фактур, документов, предусмотренных п. 6.1. дополнительного соглашения, а также на основании оригинала подписанного сторонами акта оказанных услуг по аренде транспортного средства с экипажем по форме согласно приложению № 1 к дополнительному соглашению (п. 6.3. дополнительного соглашения)

В случае непредоставления арендодателем документов, указанных в п. 6.1. дополнительного соглашения, оформленных надлежащим образом, в срок до 3-го числа месяца, следующего за отчетным, оплата производится в течение 75 рабочих дней с момента предоставления данных документов, оформленных надлежащим образом (п. 6.4. дополнительного соглашения).

Согласно п. 7.1. дополнительного соглашения в случае нарушения арендатором сроков оплаты, указанных в п. 6.2. дополнительного соглашения, арендодатель вправе потребовать от арендатора уплаты пени в размере 0,01 % за каждый день просрочки от суммы долга, но не более 5% от суммы задолженности.

Соглашение вступает в силу с 01.07.2018 и действует по 31.12.2018 включительно, а в части взаимных расчетов – до полного их завершения (п. 10 дополнительного соглашения).

В протоколе соглашения о договорной цене от 01.07.2018 стороны согласовали режим работы 8 час. – 11 час., место работы птг. Ярега НШУ «Яреганефть», марку транспортного средства UAZ Pickup и его стоимость за 1 час аренды с экипажем – 280 руб. – 265 руб., УАЗ 236321 и его стоимость за 1 час аренды с экипажем – 265 руб. (л.д. 39).

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц изменилось наименование ООО ТК «Ространс» на общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Новотранс» (далее – ООО ТК «Новотранс», ответчик).

По сведениям истца, изложенным в исковом заявлении (л.д. 6-9), уточненном исковом заявлении (л.д. 101-104), в связи с тем, что арендатор не исполнил обязанность по внесению арендной платы за период с 01.09.2018 по 30.09.2018 по спорному договору и дополнительному соглашению к нему у ответчика возникла задолженность в сумме 205 905 руб.

Наличие задолженности по арендной плате послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В обоснование исковых требований истцом в материалы дела подписанный и скрепленный печатями акт об оказании услуг по аренде транспортных средств от 30.09.2018 № 9 на сумму 205 905 руб. (л.д. 41); счет от 30.09.2018 № 9 на сумму 205 905 руб. (л.д. 40); сопроводительное письмо от 30.09.2018 № 09/18 о направлении в адрес ответчика счета, акта сдачи-приемки, реестров путевых листов, путевых листов за сентябрь 2018 года (л.д. 16).

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации (ст. 632 ГК РФ).

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ст. 642 ГК РФ).

.В соответствии со ст. 625 ГК РФ в отношении отдельных видов договора аренды и договоров аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) применяются общие положения об аренде, предусмотренные параграфом 1 гл. 34 ГК РФ, если иное не установлено правилами указанного кодекса об этих договорах.

В силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Ст. 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств (ч. 1 ст. 64 и ст. 71, 168 АПК РФ).

Из материалов дела следует, что ответчик в спорный период пользовался спорным арендованным имуществом – транспортными средствами UAZ Pickup, 2016 года выпуска, и УАЗ 236321, 2016 года выпуска.

Задолженность ответчика перед истцом за период с 01.09.2018 по 30.09.2018 составила 205 905 руб.

В нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено, как не представлено доказательств полного внесения арендных платежей за пользование транспортными средствами в спорный заявленный истцом период.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Транспортная Компания «Новотранс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в сумме 205 905 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 118 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Е.А. Бебякина