Решение от 9 августа 2019 г. по делу № А60-34926/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-34926/2019
09 августа 2019 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г.Манаковой рассмотрел дело по исковому заявлению

МУНИЦИПАЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОД АЛАПАЕВСК "ЭНЕРГОТЕПЛО" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "РЕГИОНАЛЬНАЯ ЖИЛИЩНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 135 262 руб. 61 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 03 августа 2019 года путем подписания резолютивной части вынесено решение. 05 августа 2019 года МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОД АЛАПАЕВСК "ЭНЕРГОТЕПЛО" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

МУНИЦИПАЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОД АЛАПАЕВСК "ЭНЕРГОТЕПЛО" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РЕГИОНАЛЬНАЯ ЖИЛИЩНАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании 135 262 руб. 61 коп., в том числе 133 640 руб. долга за потребленные ресурсы в марте 2019 года, неустойку, начисленную за период с 11.04.2019 по 27.05.2019 в сумме 1 622 руб. 61 коп., расходов по уплате госпошлины.

Ответчик представил отзыв на заявленные требования, в котором указал, что тепловая энергия поставляется МП "Энерготепло" в отношении многоквартирного дома по адресу <...>. Космодемьянской 32. В данном многоквартирном доме установлен коллективный (общедомовой) прибор учета тепловой энергии. Согласно месячному отчету о потреблении теплоносителя и тепловой энергии в марте 2019 года потребление составило 43,03 Гкал. Тариф установлен РЭК Свердловской области в размере 2021, 51 руб. Соответственно сумма задолженности за март 2019 года составляет 86985 (восемьдесят шесть тысяч девятьсот восемьдесят пять) руб. 58 коп. В предыдущие расчетные периоды сумма к оплате предъявлялась в соответствии с месячными отчетами о потреблении теплоносителя и тепловой энергии, разногласий по поставленным объемам не возникало.

По расчету ответчика сумма задолженности составляет 86 985 руб. 58 коп.

Определением от 16.06.2019 в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОНАЛЬНАЯ ЖИЛИЩНАЯ КОМПАНИЯ" о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказано, предложено в срок до 02 августа 2019 года представить истцу - возражение на отзыв ответчика, а ответчику - доказательства ввода в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

30 июля 2019 года от истца поступило уточнение исковых требований, просит взыскать с ООО "РЖК" в пользу МП "ЭНЕРГОТЕПЛО" сумму основного долга в размере 133 640,00 руб., неустойку в сумме 5 138,19 руб., с продолжением начисления с 30.07.2019 года по день фактической оплаты суммы долга, расходы по уплате государственной пошлины.

Увеличение исковых требований в части взыскания неустойки судом принимается на основании ст. 49 АПК РФ.

Определение суда от 16.06.2019 сторонами не исполнено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, истец является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет выработку и отпуск тепловой энергии для абонентов на территории Свердловской области.

Ответчик является управляющей компанией в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, что сторонами не оспаривается.

Договор теплоснабжения между сторонами не заключен, иного не доказано.

В соответствии с п. 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 №14 в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами энергоснабжения, оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Таким образом, несмотря на то, что стороны не заключили письменного договора, между ними фактически сложились договорные отношения в силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, в марте 2019 года поставил ответчику тепловую энергию.

Истцом в адрес ответчика направлен счет № 15563 от 31.03.2019, счет фактура (УПД) № 442015563/000241 от 31.03.2019, претензия с требованием об оплате задолженности (исх. № 15563 от 04.04.2019)

Ответчик обязательства по оплате поставленных ресурсов своевременно и надлежащим образом не исполнил, оплату в полном объеме за указанный период не произвел.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Свердловской области с рассматриваемым исковым заявлением.

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 25 Постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг» исполнитель обязан перечислить оплату за полученные энергоресурсы ресурсоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Факт поставки коммунального ресурса в спорный период в многоквартирный дом, находящийся в управлении ответчика, последним не оспаривается, оспаривается объем поставленного ресурса.

Ответчиком в материалы дела представлены пояснения и месячный отчет о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы за март 2019 года по адресу: <...>, согласно которому потребление тепловой энергии в марте 2019 года составило 43,03 Гкал.

Истец же рассчитывает стоимость поставленного ресурса расчетным способом, исходя из площади жилого дома, норматива на отопление и тарифа.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 19 Федерального закона № 190 "О теплоснабжении" (далее – Закон о теплоснабжении) коммерческий учет поставляемых потребителям тепловой энергии (мощности), теплоносителя может быть организован как теплоснабжающими организациями, так и потребителями тепловой энергии. В силу частей 1, 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения, подлежит коммерческому учету, который осуществляется путем их измерения приборами учета, установленными в точке учета на границе балансовой принадлежности.

Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в случаях: отсутствия в точках учета приборов учета; неисправности приборов учета; нарушения установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя (часть 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении). Коммерческий учет тепловой энергии осуществляется в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (пункт 7 статьи 19 Закона о теплоснабжении).

Согласно п. 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Таким образом, в силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении и Правил № 124 предусмотрен приоритет учетного (по сведениям прибора учета) способа определения количества тепловой энергии над расчетным.

Истец не оспорил и не опроверг правомерность представленного ответчиком расчета, исходя из показаний прибора учета (ст. 65 АПК РФ).

Представленный ответчиком расчет проверен судом и признан верным, иные возражения по существу заявленных исковых требований отсутствуют.

Ответчик доказательств оплаты данного ресурса не представил.

На основании вышеизложенного суд признает требование истца законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме 86 985 руб. 58 коп.

В связи с тем, что ответчик своевременно не исполнил обязанность по оплате, истцом заявлено требование о взыскании пени, начисленных за период с 11.04.2019 по 29.07.2019 в размере 5 138 руб. 19 коп.

В соответствии с пунктом 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 60 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 60 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 60 срок оплата не произведена. Начиная с 61 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Как указано ранее, в соответствии с п. 25 Постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг» исполнитель обязан перечислить оплату за полученные энергоресурсы ресурсоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований в сумме 86 985 руб. 58 коп. и согласно расчета суда за период с 16.04.2019 по 29.07.2019 сумма пени составила 3 101 руб. 86 коп.

Требование истца о начислении неустойки на сумму долга до даты фактической оплаты суммы долга соответствует разъяснениям, изложенным в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» и также подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 3 283 руб. 39 коп. в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что исковые требования были увеличены истцом государственная пошлина в размере 105 руб. подлежит взысканию в федеральный бюджет. Учитывая пропорциональность удовлетворенных требований, с ответчика подлежит оплате сумма 68 руб. 84 коп., а с истца – 36 руб. 16 коп.

На основании ст. 309, 310, 330, 332, 539, 544, 547, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении», руководствуясь статьями 49, 65, 110, 150, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Увеличение исковых требований в части взыскания пени до 5 138 руб. 19 коп. принять, поскольку увеличение заявлено в пределах исковых требований о взыскании неустойки по день фактической оплаты задолженности.

2. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОНАЛЬНАЯ ЖИЛИЩНАЯ КОМПАНИЯ" в пользу МУНИЦИПАЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОД АЛАПАЕВСК "ЭНЕРГОТЕПЛО" 90 087 (девяносто тысяч восемьдесят семь) руб. 44 коп., в том числе долг за поставку тепловой энергии в марте 2019 года в сумме 86 985 (восемьдесят шесть тысяч девятьсот восемьдесят пять) руб. 58 коп., неустойку за период с 16.04.2019 по 29.07.2019 года в размере 3 101 (три тысячи сто один) руб., а также 3 283 (три тысячи двести восемьдесят три) руб. 39 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Продолжить начисление неустойки на сумму долга, которая на день вынесения решения составляет 86 985 руб. 58 коп., исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 30.07.2019 по день фактической уплаты долга.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

3. Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОД АЛАПАЕВСК "ЭНЕРГОТЕПЛО" в доход федерального бюджета 36 (тридцать шесть) руб. 16 коп. государственной пошлины.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОНАЛЬНАЯ ЖИЛИЩНАЯ КОМПАНИЯ" в доход федерального бюджета 68 ( шестьдесят восемь) руб. 84 коп. государственной пошлины

5. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

СудьяА.Г. Манакова