Решение от 26 января 2021 г. по делу № А25-1319/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Черкесск Дело № А25-1319/2020

резолютивная часть решения объявлена 19 января 2021 года

решение в полном объеме изготовлено 26 января 2021 года

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Хутова Т.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению акционерного общества "Черкесские городские электрические сети" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Управление жилищного хозяйства № 2" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество "Черкесские городские электрические сети" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управление жилищного хозяйства № 2" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 6488 от 01.08.2017 за период с 01.01.2020 по 31.05.2020 в размере 1 302 078,18 рублей, пени за период с 17.02.2020 по 25.06.2020 в размере 19 003,95 рубля, пени за период с 26.06.2020 по день фактического исполнения обязательства.

Иск обоснован статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ и мотивирован тем, что ответчик не исполняет надлежащим образом договорные обязательства по оплате оказанных услуг.

Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам статей 121, 123 АПК РФ в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил, возражений по заявленным требованиям в адрес суда не направил, отзыва на исковое заявление не представил.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 156 АПК РФ.

Суд, изучив содержащиеся в исковом заявлении доводы, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (Сторона 1) и ответчиком (Сторона 2) заключен договор энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг № 6488 от 01.08.2017 (далее – договор), согласно которому ответчик приобретает электрическую энергию у истца и оплачивает ее получение.

Расчеты за электрическую энергию (мощность) производятся денежными средствами. Расчетный период составляет один календарный месяц. Оплата за потребленную электрическую энергию производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, платежными поручениями, наличными средствами в кассу или путем акцептного списания денег с расчетного счета (пункт 6.1 договора).

По требованию Стороны 1, но не реже 1 раз в квартал, Сторона 2 обязана производить сверку взаиморасчетов с оформлением актов сверки платежей по форе, установленной Стороной 1. Экземпляры актов сверки взаиморасчетов, оформленные в установленном порядке, Сторона 2 обязана возвращать Стороне 1 не позднее чем через 30 календарных дней с момента их получения. В противном случае, данные актов сверки взаиморасчетов считаются согласованными по данным Стороны 1 (пункт 6.10 договора).

В нарушение условий договора ответчик не произвел оплату в установленные договором сроки.

В рамках досудебного урегулирования спора истец обратился к ответчику с претензиями от 16.06.2020, однако претензии были оставлены без ответа.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В подтверждение факт поставки электрической энергии истцом представлены универсальные передаточные документы от 31.01.2020, подписанный и скрепленный оттисками печатей истца и ответчика, а также универсальные передаточные документы от 29.02.2020, от 31.03.2020, от 31.05.2020 и акт сверки, неподписанные ответчиком.

16.06.2020 истец сопроводительным письмом № 478 направил в адрес ответчика универсальные передаточные документы от 29.02.2020, от 31.03.2020, от 31.05.2020 и акт сверки для подписания, что подтверждается почтовой квитанцией об отправке, однако ответчик уклонился от подписания документов, направленных в его адрес.

Материалами дела подтверждено направление истцом в адрес ответчика универсальных передаточных документов от 29.02.2020, от 31.03.2020, от 31.05.2020 и акта сверки, что в силу пункта 6.10 договора свидетельствует о принятии объемов поставленной электрической энергии ответчиком.

Непредставление отзыва на исковое заявление и возражений по существу требований суд расценивает как признание ответчиком исковых требований.

Как следует из ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела документы, считает, что факт оказания услуг истцом подтверждается материалами дела.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться точно и в срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Из этого следует, что требование истца о взыскании задолженности за период с 01.01.2020 по 31.05.2020 в размере 1 302 078,18 рублей обосновано и подлежит удовлетворению.

Представленный истцом расчет неустойки за период с 17.02.2020 по 25.06.2020 в размере 19 003,95 рубля судом проверен и признан верным. Возражений относительно методики расчета неустойки от ответчика не поступило.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 2295 от 03.07.2020 уплачена государственная пошлина в размере 26 211 рублей.

Разрешая вопрос о судебных расходах, состоящих из государственной пошлины, суд, руководствуясь ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает, что ее следует отнести на ответчика, как на сторону не в пользу которой вынесен судебный акт.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь статьями 110, 112, 150, 151, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Исковое заявление акционерного общества "Черкесские городские электрические сети" удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищного хозяйства № 2" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества "Черкесские городские электрические сети" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору энергоснабжения № 6488 от 01.08.2017 за период с 01.01.2020 по 31.05.2020 в размере 1 302 078,18 рублей, пени за период с 17.02.2020 по 25.06.2020 в размере 19 003,95 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 211 рублей, всего в сумме 1 347 293 (один миллион триста сорок семь тысяч двести девяносто три) рубля 13 копеек.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищного хозяйства № 2" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества "Черкесские городские электрические сети" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неустойку за период с 26.06.2020 по день фактической оплаты, начисленную на сумму задолженности 1 302 078,18 рублей, исходя из абзаца десятого пункта 2 статьи 37 ФЗ от 26.03.2003 "Об электроэнергетике".

Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики может быть обжаловано в течение месяца в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (Ленина проспект, дом 9, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000).

Судья Т.Л. Хутов