Решение от 12 октября 2020 г. по делу № А43-25222/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-25222/2020

г. Нижний Новгород 12 октября 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Боровикова Сергея Александровича (шифр дела 52-684),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ПАО «ТНС энерго НН» (ОГРН <***>)

к ООО «Энергосистема» (ОГРН <***>)

о взыскании задолженности и неустойки,

без участия представителей сторон: – не явились, извещены надлежащим образом;



УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском о взыскании с ответчика задолженности за потребленную в апреле 2020 года электрическую энергию по договору энергоснабжения № 1938000 от 10.09.2019 в сумме 3 201 225,15 руб., 139 263,96 руб. пени за просрочку платежа за период с 19.05.2020 по 04.08.2020, пени с суммы задолженности с 05.08.2020 по день фактической оплаты долга, а также судебных расходов.

04 сентября 2020 года от истца поступило ходатайство от отказе от исковых требований в части суммы основного долга и уточнение требований в части пени, просит взыскать с ответчика 121 001,22 руб. пени за просрочку платежа за период с 19.05.2020 по 20.08.2020, а также почтовых расходов и расходов по оплате государственной пошлины.

Кроме того, в производстве Арбитражного суда Нижегородской области находилось дело А43-17875/2020 по иску ПАО «ТНС энерго НН» к ООО «Энергосистема» о взыскании 87 531,72 руб. пени за период с 19.03.2020 по 28.05.2020 за несвоевременную оплату электрической энергии за февраль – апрель 2020 года по договору энергоснабжения № 1938000 от 10.09.2019.

Ответчик представил платежные поручения об оплате пени и судебных расходов по делу А43-17875/2020 в полном объеме.

Определением суда от 16.09.2020 требования по делам А43-25222/2020 и А43-17875/2020 объединены в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением объединенному делу номера А43-25222/2020.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по адресам, указанным в выписках из ЕГРЮЛ, явку своих представителей не обеспечили.

С учетом произведенной ответчиком частичной оплаты пени, от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 63 368,50 руб. пени за период с 19.03.2020 по 20.08.2020 за несвоевременную оплату электрической энергии за февраль – апрель 2020 года по договору энергоснабжения № 1938000 от 10.09.2019, а также судебных расходов.

В порядке части 1, 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.

Суд принимает отказ истца от иска в части взыскания с ответчика задолженности за потребленную в апреле 2020 года электрическую энергию по договору энергоснабжения № 1938000 от 10.09.2019 в сумме 3 201 225,15 руб. и уточнение иска в части пени, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрение дела в порядке статей 123 и 156 АПК РФ проведено в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд установил следующее.

ПАО «ТНС энерго НН» (гарантирующий поставщик) и ООО «Энергосистема» (покупатель) заключили договор энергоснабжения № 1938000 от 10.09.2019, по условиям которого, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность), а также оказанные услуги в соответствии с условиями, установленными договором (пункт 2.1 договора).

В силу пункта 3.2.1 договора покупатель обязуется оплачивать электрическую энергию (мощность) за расчетный период в соответствии с условиями договора и порядком определения цены, установленным действующим законодательством РФ и актами уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

В соответствии с пунктом 3.2.2 договора для определения объема принятой электрической энергии потребитель обязуется письменно предоставлять гарантирующему поставщику показания расчетных приборов учета, установленных приложением № 2 к договору, по форме, установленной гарантирующим поставщиком. Снятие показаний производить по состоянию на 00 часов 00 минут 1-го дня месяца, следующего за расчетным периодом и предоставлять до окончания 1-го дня месяца, следующего за расчетным периодом.

Договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и до 31 декабря 2019 года и считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (пункт 5.1 договора).

Перечень расчетных точек учета электрической энергии (мощности) установлен приложением №2 к договору, порядок определения цены и стоимости по договору, приложением №5, порядок оплаты электрической энергии согласован в приложении № 7.

Согласно пункту 1.2 приложения № 7 к договору расчеты за электрическую энергию по настоящему договору производятся покупателем в следующем порядке:

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Во исполнение условий договора истец в феврале – апреле 2020 года поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 38 080 759,36 руб., для оплаты которой выставил соответствующие счета-фактуры.

Ответчик оплату электрической энергии за февраль – апрель 2020 года произвел с нарушением сроков, предусмотренных договором.

Предметом настоящего иска, с учетом уточнения, явились пени за несвоевременную оплату электрической энергии за февраль – апрель 2020 года по договору энергоснабжения № 1938000 от 10.09.2019 за период с 19.03.2020 по 20.08.2020 в сумме 63 368,50 руб., а также судебные расходы.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ).

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (абзац 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

Факт нарушения сроков оплаты электрической энергии со стороны ответчика подтвержден материалами дела.

Ответчик не представил документы, опровергающие сведения истца о нарушении сроков оплаты поставленной электрической энергии, об её объеме и качестве.

Судом установлено, что расчет неустойки истцом произведен в соответствии с условиями договора и действующего законодательства, с учетом момента возникновения обязательства по оплате оказанных услуг энергоснабжения, в размере, установленном абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Согласно расчету истца пени за несвоевременную оплату электрической энергии за февраль – апрель 2020 года по договору энергоснабжения № 1938000 от 10.09.2019 за период с 19.03.2020 по 20.08.2020 составили 150 900,22 руб. Ответчик платежным поручением № 670 от 02.07.2020 произвел оплату пени в размере 87 531,72 руб. Таким образом, размер пени подлежащий взысканию с ответчика за период с 19.03.2020 по 20.08.2020 составляет 63 368,50 руб. (150 900,22 - 87 531,72).

Представленный истцом расчет пени ответчиком арифметически не оспорен, контррасчет не представлен, судом проверен, признан верным и соответствующим условиям договора и действующему законодательству.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании пени за просрочку платежа подлежит удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по делу, а именно: почтовые расходы и государственную пошлину.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В части 1 статьи 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Доказательства, подтверждающие факт несения затрат, в соответствии со статьей 65 АПК РФ должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.

Суд признает документально подтвержденными и подлежащими возмещению судебные расходы истца по отправлению почтовой корреспонденции в сумме 127,20 руб.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ также относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 2 535 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 171, 176 и 319 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять отказ ПАО «ТНС энерго НН» (ОГРН <***>) от иска в части взыскания с ООО «Энергосистема» (ОГРН <***>) задолженности за потребленную в апреле 2020 года электрическую энергию по договору энергоснабжения № 1938000 от 10.09.2019 в сумме 3 201 225,15 руб. Производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с ООО «Энергосистема» (ОГРН <***>) в пользу ПАО «ТНС энерго НН» (ОГРН <***>) 63 368,50 руб. пени, 127,20 руб. почтовых расходов и 2 535 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить на основании настоящего судебного акта ПАО «ТНС энерго НН» (ОГРН <***>) из федерального бюджета 37 167 руб. государственной пошлины, излишне оплаченной по платежному поручению № 23772 от 10.08.2020.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.



Судья С.А. Боровиков