Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № А62-9590/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

20.02.2019Дело № А62-9590/2018

Резолютивная часть решения оглашена 19.02.2019

Полный текст решения изготовлен 20.02.2019

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Красильниковой В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Смоленской области (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Виктория М-4" (ОГРН <***>; ИНН <***>),

третьи лица: ФИО1, ФИО2

об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц и возложении обязанности по исключению,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО3 - представитель по доверенности;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

от ФИО2: не явился, извещен надлежащим образом;

от ФИО1: не явился, извещен надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Смоленской области (далее – заявитель, Инспекция, регистрирующий орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просило:

- исключить Общество с ограниченной ответственностью «ВИКТОРИЯ М-4» (ИНН <***>; ОГРН <***>) из Единого государственного реестра юридических лиц;

- возложить обязанности по исключению Общества с ограниченной ответственностью «ВИКТОРИЯ М-4» в соответствии с пп. а. п. 5. ст. 21.1 Федерального закона №129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» на Межрайонную ИФНС России № 5 по Смоленской области (с учетом уточнения требований – протокол судебного заседания от 19.02.2019).

Из материалов дела следует, что ООО «ВИКТОРИЯ М-4» зарегистрировано 21.05.2004, единственным участником является ФИО2, генеральным директором - ФИО1.

20.08.2018 в Инспекцию поступило заявление от ФИО1 об исключении из ЕГРЮЛ ООО «ВИКТОРИЯ М-4» в связи с тем, что фактически руководство деятельностью на сегодняшний день она не осуществляет, финансово-хозяйственная деятельность не ведется, связаться с единственным участником Общества не представляется возможным, на контакт он не выходит. В связи с тем, что участником не принимается решение о назначении нового руководителя ФИО1 во избежание штрафных санкций вынуждена подавать в налоговые органы «нулевую» налоговую и бухгалтерскую отчетность. Дополнительно ФИО1 сообщила о том, что неисполненные налоговые обязательства, а также кредиторская задолженность отсутствует. Собственными денежными средствами для проведения процедуры добровольной ликвидации в соответствии со ст. 61 ГК РФ она не располагает.

Участником Общества не принимается решение о добровольной ликвидации, не возлагаются полномочия ликвидатора на ФИО1 Денежные средства на расчетных счетах Общества отсутствуют, доступа к счетам ФИО1 не имеет, в связи с чем провести процедуру ликвидации за счет денежных средств Общества также не представляется возможным.

Данные обстоятельства ФИО1 подтвердила в судебном заседании.

По состоянию на текущую дату участником или руководителем Общества процедура добровольной ликвидации Общества не начата. Уведомление о начале процедуры ликвидации не представлено.

Согласно сведений ПК ЭОД ФИО1 представляется в Межрайонную ИФНС России № 6 по Смоленской области «нулевая» налоговая отчетность. Транспортные средства, недвижимое имущество, земельные участка не зарегистрированы, среднесписочная численность организации - 0 человек.

Также согласно сведений ПК ЭОД Обществом открыт с 13.11.2010 в Тульском филиале АБ «РОССИЯ» р/с № <***>, с 04.06.2004 в ПАО СБЕРБАНК р/с № <***>.

30 ноября 2018 г. в дополнение к ранее поданному заявлению, руководитель ООО "ВИКТОРИЯ М-4" ФИО1 в Инспекцию представила пояснения относительно невозможности закрытия вышеуказанных расчетных счетов в связи с непредставлением в банки заявления единственного участника Общества о продлении срока её полномочий как лица, действующего без доверенности от имени Общества. В связи с чем, кредитными организациями отказано ФИО1 в праве доступа к расчетным счетам и их закрытии.

По информации, представленной Межрайонной ИФНС России № 6 по Смоленской области в АБ «РОССИЯ» по р/с № <***> совершены 2 операции в 2017 г., иные операции не совершались.

Согласно картотеке арбитражных дел в отношении ООО «ВИКТОРИЯ М-4» требования о признании организации банкротом в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не рассматриваются.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения регистрирующего органа в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Представитель ответчика и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с этим в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к следующему выводу.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, а также при внесении изменений в их учредительные документы, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Федеральный закон № 129-ФЗ).

Статьей 21.1 Закона № 129-ФЗ предусмотрены основания, при которых юридическое лицо может быть исключено из ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Подпунктом а пункта 5 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ установлено что, при невозможности ликвидации юридического лица ввиду отсутствия средств на расходы, необходимые для его ликвидации, и невозможности возложить эти расходы на его учредителей (участников) применяется порядок исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц предусмотренный настоящей статьей.

Условие, предусмотренное пп. "а" п. 5 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ является дополнительным (по сравнению с ранее действующей редакцией соответствующего нормативного правового акта) основанием прекращения деятельности юридического лица путем исключения из ЕГРЮЛ, которое осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ.

Вместе с тем, из содержания норм статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ следует, что регистрирующий орган вправе принять решение об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ по указанным в ней основаниям. При этом основания для расширительного толкования положения о возможном исключении юридического лица из ЕГРЮЛ при наличии соответствующих условий в качестве обязанности регистрирующего органа инициировать соответствующую процедуру исключения отсутствуют.

Такая обязанность не следует ни из положений Закона N 129-ФЗ, ни из положений пункта 6 статьи 62 ГК РФ, согласно которой при невозможности ликвидации юридического лица ввиду отсутствия средств на расходы, необходимые для его ликвидации, и невозможности возложить эти расходы на его учредителей (участников) юридическое лицо подлежит исключению из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Таким образом, процедура исключения юридического лица из ЕГРЮЛ, в том числе, по основанию, предусмотренному ч. 6 ст. 62 ГК РФ, пп. "а" п. 5 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ, является правом регистрирующего органа, а не его безусловной обязанность и осуществляется им по собственному усмотрению с учетом характера допущенных юридическим лицом нарушений, их продолжительности и вызванных ими последствий.

Исходя из буквального толкования ч. 6 ст. 62 ГК РФ, пп. "а" п. 5 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ для перехода от правового режима ликвидации к режиму исключения недействующего юридического лица необходимо последовательно установить факт отсутствия средств на расходы, необходимые для ликвидации организации, и невозможность возложить эти расходы на его учредителей.

Регистрирующим органом представлено достаточно доказательств, подтверждающих наличие условий, при которых ООО "Виктория М-4" может быть исключено из ЕГРЮЛ в соответствии с ч. 6 ст. 62 ГК РФ, пп. "а" п. 5 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ.

На основании обращения ФИО1 Инспекцией установлена совокупность обстоятельств, подтверждающая, что организация не обладает техническими средствами, производственными мощностями, отсутствует зарегистрированное на праве собственности недвижимое имущество, транспортные средства, финансово-хозяйственная деятельность не ведется, отсутствует движение денежных средств по расчетным счетам.

Как пояснила ФИО1 связаться с участником Общества ФИО2 не представляется возможным, на телефонные звонки не отвечает.

В судебное заседание ФИО2 не явился, возражений против исключения Общества из ЕГРЮЛ не представил.

Вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что средства, необходимые для ликвидации Общества отсутствуют.

При таких обстоятельствах требование Инспекции об исключении Общества с ограниченной ответственностью «ВИКТОРИЯ М-4» из Единого государственного реестра юридических лиц с возложением обязанности по исключению Общества на Межрайонную ИФНС России № 5 по Смоленской области подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исключить Общество с ограниченной ответственностью «ВИКТОРИЯ М-4» (ИНН <***>; ОГРН <***>) из Единого государственного реестра юридических лиц.

Возложить обязанности по исключению Общества с ограниченной ответственностью «ВИКТОРИЯ М-4» в соответствии с пп. а. п. 5. ст. 21.1 Федерального закона №129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» на Межрайонную ИФНС России № 5 по Смоленской области.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г.Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья В.В. Красильникова