СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 16 июля 2019 г. по делу № А56-44222/2019

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское

Суть спора: Возмещение вреда внедоговорного

4056/2019-396250(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

16 июля 2019 года Дело № А56-44222/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Шелемы З.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: акционерное общество «Ленинградская областная электросетевая компания» (адрес: Россия, 187342, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.08.2004, ИНН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная компания-А» (адрес: Россия, 188300, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.09.2015, ИНН: <***>);

о взыскании 44 133 руб. 26 коп. убытков, возникших в результате причинения вреда в ходе ремонтных работ кабельной линии КЛ-6 кВ-1 БРТП-20 – БКТП-264 (Д=9м),

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная компания-А» об оставлении искового заявления без рассмотрения отказать в силу отсутствия императивной нормы соблюдения претензионного порядка в отношении деликтных исков.

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная компания-А» о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать, как необоснованного.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно- производственная компания-А» в пользу акционерного общества «Ленинградская областная электросетевая компания» 44 133 руб. 26 коп. убытков, возникших в результате причинения вреда в ходе ремонтных работ кабельной линии КЛ-6 кВ-1 БРТП-20 – БКТП-264 (Д=9м), 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

Судья департа мента Шелема З.А.

Дата 04.07.2019 10:06:20

Кому выдана Шелема Зоя Александровна