Дополнительное решение от 19 декабря 2022 г. по делу № А76-20315/2020

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А76-20315/2020
19 декабря 2022 г.
г. Челябинск



Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 13 декабря 2022 г.

Дополнительное решение изготовлено в полном объеме 19 декабря 2022 г.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Первых Н.А., при ведении протокола открытого судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску товарищества собственников жилья «Высотка 164А», ОГРН <***>, г. Челябинск к обществу с ограниченной ответственностью «Центр управления проектами», ОГРН <***>, п. Западный Челябинская область, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Территория Комфорта», ОГРН <***>, п. Западный Челябинская область, о взыскании 13 028 797 руб. 70 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, доверенность от 22.11.2021, удостоверение адвоката

УСТАНОВИЛ:

товарищество собственников жилья «Высотка 164А» (далее – истец, ТСЖ) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний «Центр управления проектами» (далее – ответчик, общество) о взыскании убытков понесенных при устранении недостатков и проведении неотложных ремонтных работ, допущенных при устройстве и монтаже вентилируемого фасада многоквартирного дома в размере 13 028 797 руб. 70 коп.

Решением от 24.11.2022 по делу № А76-20315/2020 (резолютивная часть 17.11.2022) исковые требования удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью «Центр управления проектами» в пользу товарищества собственников жилья «Высотка 164А» взысканы убытки в сумме 13 028 797 руб. 70 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 60 560 руб.

При принятии решения судом не разрешен вопрос о распределении расходов в части.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания, извещены надлежащим образом (л.д. 216-218 т. 7).

В соответствии с частью 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Для оплаты экспертизы ООО «Центр управления проектами» внесены денежные средства по платежному поручению от 13.01.2021 № 6 на счет «Денежные средства учреждения во временном распоряжении» Арбитражного суда Челябинской области в сумме 96 000 руб.

Расходы на проведение экспертизы составили 60 000 руб.

26.05.2021 в материалы дела поступило заключение эксперта, счет на оплату от 20.05.2021 № 2030 на сумму 60 000 руб.

Для оплаты повторной экспертизы ТСЖ «Высотка 164А» внесены денежные средства на счет «Денежные средства учреждения во временном распоряжении» Арбитражного суда Челябинской области по платежным поручениям от 27.10.2021 № 76 в сумме 75 000 руб., от 05.03.2022 № 11 в сумме 28 000 руб. в общей сумме 103 000 руб.

Расходы на проведение экспертизы составили 113 000 руб.

30.05.2022 в материалы дела поступило заключение эксперта, счет на оплату от 03.05.2022 № 44 на сумму 113 000 руб.

Обществу с ограниченной ответственностью «Техническая экспертиза и оценка» со счета «Денежные средства учреждения во временном распоряжении» Арбитражного суда Челябинской области подлежит перечислению 60 000 руб. за проведенную по делу судебную экспертизу.

Обществу с ограниченной ответственностью «Уральское объединение судебных экспертов» со счета «Денежные средства учреждения во временном распоряжении» Арбитражного суда Челябинской области подлежит перечислению 113 000 руб. за проведенную по делу судебную экспертизу.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены, расходы на проведение судебных экспертиз в размере 96 000 руб. подлежат отнесению на ответчика; в размере 77 000 руб. подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

Оставшуюся часть денежных средств в размере 26 000 руб., оплаченных по платежному поручению от 05.03.2022 № 11, суд возвращает истцу со счета «Денежные средства учреждения во временном распоряжении» Арбитражного суда Челябинской области.

При обращении в суд истец по платежному поручению от 31.05.2020 № 29 уплатил государственную пошлину в сумме 60 560 руб. (л.д. 6 т. 1), которая взыскана с ответчика в ползу истца решением от 24.11.2022.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ при цене иска 13 028 797 руб. 70 коп. размер государственной пошлины составляет 88 144 руб.

По правилам ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 27 584 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр управления проектами» в пользу товарищества собственников жилья «Высотка 164А» в возмещение расходов по оплате судебной экспертизы в размере 77 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр управления проектами» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 27 584 руб.

Перечислить обществу с ограниченной ответственностью «Техническая экспертиза и оценка» со счета «Денежные средства учреждения во временном распоряжении» Арбитражного суда Челябинской области 60 000 руб. за проведенную по делу судебную экспертизу.

Перечислить обществу с ограниченной ответственностью «Уральское объединение судебных экспертов» со счета «Денежные средства учреждения во временном распоряжении» Арбитражного суда Челябинской области 113 000 руб. за проведенную по делу судебную экспертизу

Возвратить товариществу собственников жилья «Высотка 164А» 26 000 руб. путем перечисления денежных средств со счета «Денежные средства учреждения во временном распоряжении» Арбитражного суда Челябинской области.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


СудьяН.А. Первых