Дополнительное решение от 8 октября 2019 г. по делу № А27-813/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А27-813/2019
город Кемерово
08 октября 2019 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Беляевой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЗемСтройПроект», город Пермь, ОГРН <***>, ИНН <***>

к Департаменту природных ресурсов и экологии Кемеровской области, город Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>

о признании незаконным решения об одностороннем отказе от исполнения контракта от 28.08.2018 № 25

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области, город Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>

при участии

от сторон – не явились;

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ЗемСтройПроект», город Пермь (далее - ООО ««ЗемСтройПроект», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Департаменту природных ресурсов и экологии Кемеровской области, город Кемерово (далее – Департамент, ответчик) о признании незаконным решения об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта от 28.08.2018 № 25.

Решением от 11.09.2019 (резолютивная часть принята 04.09.2019) исковые требования удовлетворены.

При изготовлении мотивированного текста решения установлено, что судом не разрешен вопрос о распределении расходов на проведение экспертизы в размере 30 000 руб.

Определением от 12.09.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения на 08.10.2019.

В настоящее заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела (ст.123 АПК РФ), явку полномочных представителей не обеспечили.

На основании пункта 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

При изготовлении мотивированного текста судебного акта установлено, что судом не разрешен вопрос о распределении расходов на проведение экспертизы, понесенных ООО «ЗемСтройПроект» (ст.110 АПК РФ).

Учитывая удовлетворение исковых требований в полном объеме, в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на проведение экспертизы в размере 30 000 руб., понесенные истцом, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-168, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Департамента природных ресурсов и экологии Кемеровской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЗемСтройПроект» расходы на проведение экспертизы в размере 30 000 рублей.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья Л.В. Беляева