Решение от 23 мая 2023 г. по делу № А32-40801/2020Арбитражный суд Краснодарского края Именем Российской Федерации Дело № А32-40801/2020 г. Краснодар 23 мая 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 02 мая 2023 года Полный текст решения изготовлен 23 мая 2023 года Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Меньшиковой О.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Благодатской Н.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Россети Кубань" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества "ТНС энерго Кубань" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 3 660 940,70 рублей, при участии в заседании: от истца: не явился, уведомлен, от ответчика: ФИО2 (доверенность от 03.12.2022), ФИО1 (паспорт), от третьих лиц: не явился, уведомлен, Публичное акционерное общество "Россети Кубань" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в размере 3 660 940,70 рублей. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Истец, третье лицо, уведомленные надлежащим образом о времени и месте проведения заседания, явку представителей не обеспечили. В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 02.05.2023 объявлен перерыв до 17 часов 00 минут. После перерыва заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле. Дело подлежит рассмотрению согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для разрешения спора. Рассмотрев ходатайство истца о вызове для допроса в качестве свидетелей инженеров группы оперативного контроля службы учета электроэнергии филиала ПАО «Россети Кубань» Краснодарские электрические сети ФИО3 и ФИО4, суд руководствовался следующим. В части 1 статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его фамилию, имя, отчество и место жительства. В соответствии с частью 2 статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по своей инициативе может вызвать в качестве свидетеля лицо, участвовавшее в составлении документа, исследуемого судом как письменное доказательство. Из содержания данной статьи следует, что вызов лица в качестве свидетеля является правом, а не обязанностью суда. В силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Судом установлено, что инженеры группы оперативного контроля службы учета электроэнергии филиала ПАО «Россети Кубань» Краснодарские электрические сети ФИО3 и ФИО4 составляли акты о неучтенном потреблении электрической энергии от 06.08.2019 № 16030238 и акт допуска (замены, проверки) расчетных приборов учета в эксплуатацию в электроустановках напряжением до 1000 В от 06.08.2019 № 18120415. Поскольку указанные акты составлены в отношении безучетного потребления электроэнергии и не относятся к предмету настоящего спора: взыскание стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства истца о вызове в судебное заседание указанных лиц в качестве свидетелей. В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее. Между ОАО «Кубаньэнерго» (после переименования – ПАО «Россети Кубань») (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключен договор технологического присоединения от 07.11.20017 № 21100-07-000240-1, согласно пункту 1.1 которого в целях осуществления электроснабжения энергопринимающего устройства заказчика «Гостиница», расположенного по адресу: 353246 Краснодарский край Северский р-н ст-ца Убинская ул. Центральная д. 34 (далее – Объект), исполнитель обязуется оказать услуги по технологическому присоединению Объекта к электрической сети исполнителя в точке присоединения и в пределах заявленной заказчиком присоединяемой мощности 10.00 кВт по 3 категории надежности электроснабжения Объекта, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные исполнителем по настоящему договору услуги. Согласно акту от 15.11.2007 № 000409 об оказании услуг по договору № 21100-07-000240-1 исполнителем были оказаны, а заказчиком приняты следующие услуги: подготовка и выдача технических условий, проверка выполнения технических условий заявителя и составление акта о технологическом присоединении, фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающего устройства. Северо-Кавказским Межрегиональным управлением по технологическому и экологическому надзору произведена проверка документации и технический осмотр электроустановок гостиницы, подключаемой от ТП-И-145-102, Л-8, опора № 3, о чем составлен акт допуска в эксплуатацию электроустановки от 28.04.2008 № 382, согласно которому электроустановка отвечает установленным техническим требованиям и допускается в эксплуатацию. Между ОАО «Кубаньэнергосбыт» (после переименования – ПАО «ТНС энерго Кубань») (гарантирующий поставщик, ГП) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 30.12.2011 № 1141041, предметом которого является продажа ГП электроэнергии (мощности) в точки поставки, указанные в Приложении № 1: ту № 11 Кафе ст. Убинская ул. Партизанская, 39 и ту № 2 Гостиница ст. Убинская ул. Центральная, 34, на границе балансовой принадлежности в пределах разрешенной технической документацией мощности по каждой точке поставки, и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных настоящим договором (пункты 2.1, 2.2 договора, Приложение № 1 к договору). В связи с наличием у ИП ФИО1 задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 30.12.2011 № 1141041 ОАО «Кубаньэнергосбыт» направило в адрес истца заявки от 04.02.2014 № 423 о необходимости введения ограничения режима потребления электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств потребителя ИП ФИО1: ту № 11 по адресу: Краснодарский край, Северский район, ст. Убинская, ул. Партизанская, 39, и ту № 21 по адресу: Краснодарский край, Северский район, ст. Убинская, ул. Центральная, 34. 14.02.2014 в отношении энергопринимающего объекта потребителя: кафе ст. Убинская ул. Партизанская, 39 было введено ограничение режима потребления электрической энергии в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по оплате электрической энергии (мощности), приведшее к образованию задолженности по основному обязательству, вытекающему из договора, о чем составлен акт о введении ограничения режима потребления электрической энергии от 14.02.2014 № 423/04.02.2014. В августе 2019 года в рамках энергосервисного контракта проводилась массовая замена приборов учета в ст. Убинской. Проверка и замена приборов учета осуществлялась в каждом объекте энергоснабжения. В ходе исполнения указанных работ 06.08.2019 была проведена проверка точки поставки ИП ФИО1 № 11, расположенной по адресу: ст. Убинская, ул. Партизанская, 39, в ходе которой установлено нарушение пломб энергоснабжающей организации на клеммной крышке расчетного прибора учета, нарушение пломб госповерителя, пломб вводного контроля, несоответствие внутреннего потребления прибора учета заводским параметрам, о чем составлены акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 06.08.2019 № 16030238 и акт допуска (замены, проверки) расчетных приборов учета в эксплуатацию в электроустановках напряжением до 1000 В от 06.08.2019 № 18120415. 07.08.2019 представителями ОАО «Кубаньэнерго» были установлены и допущены к расчетам два прибора учета на объектах ответчика, расположенных по адресам: ст. Убинская, ул. Центральная, 34 и ул. Партизанская, 39 «Кафе», о чем составлены акты допуска (замены, проверки) расчетных приборов учета в эксплуатацию в электроустановках напряжением до 1000 В от от 07.08.2019 № 19048876 и № 19048875. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 06.08.2019 № 16030238 был передан в ПАО «ТНС энерго Кубань», однако не был принят им в работу и впоследствии аннулирован 20.11.2019 на заседании совместной комиссии ПАО «Россети Кубань» и ПАО «ТНС энерго Кубань», поскольку в 2014 году в отношении ИП ФИО1 было введено ограничение режима потребления электрической энергии. В связи с чем, 10.10.2019 сотрудники ПАО «Кубаньэнерго» филиала Краснодарские электрические сети повторно выехали на объект ИП ФИО1 и провели проверку объектов ответчика, расположенных по адресу: ст. Убинская, ул. Центральная, 34 «Гостиница» и ул. Партизанская, 39 «Кафе», зафиксировав факт бездоговорного потребления электроэнергии, выразившийся в самовольном подключении к электрическим сетям, принадлежащим ПАО «Кубаньэнерго», и потреблении электрической энергии после заявки сбытовой организации на отключение, о чем составлены акты о бездоговорном потреблении электрической энергии от 10.10.2019 № Б1603003 и № Б1603006 с приложением материалов фотофиксации. На основании указанных актов и в соответствии с п.п. 192-196 Основных положений произведен расчет объема бездоговорно потребленной электроэнергии. Согласно справке-расчету объема и стоимости бездоговорно потребленной электроэнергии по акту о бездоговорном потреблении электроэнергии № Б1603003 от 10.10.2019 объем бездоговорно потребленной электроэнергии за период с 15.03.2019 по 10.10.2019 составил 223 463 кВтч, стоимость – 1 830 470,35 рублей (Без НДС). Согласно справке-расчету объема и стоимости бездоговорно потребленной электроэнергии по акту о бездоговорном потреблении электроэнергии № Б1603006 от 10.10.2019 объем бездоговорно потребленной электроэнергии за период с 15.03.2019 по 10.10.2019 составил 223 463 кВтч, стоимость – 1 830 470,35 рублей (Без НДС) 27.05.2020 истцом была направлена в адрес ответчика претензия с требованием оплатить счет за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 3 660 940,70 рублей. Неоплата ответчиком бездоговорно потребленной электрической энергии послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Проверив и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам. Сложившиеся отношения между сторонами регулируются гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). В соответствии с п. 4 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 гл. 30 ГК РФ применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии определяются Федеральным законом Российской Федерации от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике). В соответствии с п. 7 ст. 38 Закона об электроэнергетике Правительством Российской Федерации утверждается порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня. Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного, бездоговорного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (далее – Основные положения № 442) и Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии (далее – Правила № 442), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442). В соответствии с абзацем 2 подпункта «б» пункта 2 Правил № 442 ограничение режима потребления вводится при наступлении нарушения потребителем своих обязательств, выразившегося в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, в том числе обязательств по предварительной оплате в соответствии с установленными договором сроками платежа, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком в размере, соответствующем денежным обязательствам потребителя не менее чем за один период между установленными договором сроками платежа, а для граждан-потребителей за 2 расчетных периода, либо к образованию задолженности потребителя перед энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке, в размере, установленном в договоре. Согласно п. 12 Правил № 442 инициатор введения ограничения и исполнитель (субисполнитель) вправе осуществлять контроль соблюдения потребителем введенного в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного или частичного ограничения режима потребления. Исполнитель (субисполнитель) обязан осуществлять контроль соблюдения потребителем введенного в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного ограничения режима потребления, если данное ограничение режима потребления осуществлено потребителем самостоятельно и не вводилось с объектов электросетевого хозяйства исполнителя (субисполнителя). Контроль соблюдения потребителем введенного в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного или частичного ограничения режима потребления осуществляется путем проведения проверок введенного ограничения режима потребления. В случае если исполнитель (субисполнитель) обязан осуществлять указанный контроль, проверки введенного ограничения режима потребления должны проводиться исполнителем (субисполнителем) не реже чем один раз в 30 дней, при этом первая проверка осуществляется в срок, не превышающий 10 дней после дня введения полного ограничения режима потребления, указанного в уведомлении о введении ограничения режима потребления. В силу п. 19 Правил № 442 возобновление подачи электрической энергии или прекращение процедуры введения ограничения режима потребления с учетом положений пункта 19.2 настоящих Правил осуществляется после устранения потребителем оснований для введения ограничения режима потребления не позднее чем через 24 часа со времени получения инициатором введения ограничения уведомления об устранении потребителем оснований для введения ограничения режима потребления. Не позднее чем в течение 1 часа после получения указанного уведомления при условии устранения оснований для введения ограничения режима потребления инициатор введения ограничения обязан передать исполнителю (субисполнителю) и потребителю уведомление о возобновлении подачи электрической энергии или о прекращении процедуры введения ограничения режима потребления. В случае если ограничение режима потребления введено в связи с выявлением обстоятельств, предусмотренных абзацами вторым и третьим подпункта "б" пункта 2 настоящих Правил, под устранением оснований для введения ограничения режима потребления понимается поступление денежных средств в размере задолженности в адрес инициатора введения ограничения. Возобновление подачи электрической энергии в случае введения ограничения режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и третьем подпункта "б" пункта 2 настоящих Правил, также может быть осуществлено по соглашению инициатора введения ограничения и потребителя в порядке и в сроки, которые указаны в таком соглашении. В соответствии с п. 21 Правил № 442 в случае введения полного ограничения режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзаце втором подпункта "б" пункта 2 настоящих Правил, с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления, направляемом инициатором введения ограничения исполнителю (субисполнителю), а если указанное ограничение вводится в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, - с даты, следующей за датой, в которую исполнителем (субисполнителем) получено от потребителя уведомление о готовности к введению полного ограничения режима потребления, до даты прекращения процедуры введения ограничения режима потребления или возобновления подачи электрической энергии, осуществляемых в соответствии с пунктом 19 настоящих Правил: исполнение обязательств гарантирующего поставщика, энергосбытовой (энергоснабжающей) организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничных рынках по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) приостанавливается; потребление электрической энергии является бездоговорным потреблением и влечет последствия бездоговорного потребления, указанные в Основных положениях; потребление электрической энергии не может быть квалифицировано как потребление в рамках заключенного договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) по правилам пункта третьего статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно п. 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Согласно п. 2 Основных положений № 442 в редакции, действующей на момент составления актов о бездоговорном потреблении, "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами № 442. В силу п. 192 Основных положений № 442 по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. В соответствии с п. 193 Основных положений № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии; дата введения полного ограничения режима потребления; номера, место установки и показания приборов учета на дату и время введения полного ограничения режима потребления или дату и время предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии (если снятие таких показаний осуществлялось); номера, место установки и показания приборов учета на дату и время составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (если снятие таких показаний осуществляется); дата предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии; данные о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении. В соответствии с п. 194 Основных положений № 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа. В силу п. 196 Основных положений № 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом: период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась, и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения исполнителем (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа. Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности). Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии. Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При установлении принадлежности ответчику объектов, в отношении которых истцом составлены акты о бездоговорном потреблении электрической энергии от 10.10.2019 № Б1603003 и № Б1603006, судом установлено следующее. Из материалов дела следует, что по запросу Арбитражного суда Краснодарского края Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю направил в суд выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 07.04.2021 № КУВИ-002/2021-31659942 и № КУВИ-002/2021-31662132. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 07.04.2021 № КУВИ-002/2021-31659942 ФИО1 принадлежит на праве собственности с 05.03.2009 здание кадастровый номер 23:26:0304002:1150 и с 02.11.2006 здание кадастровый номер 23:26:0304002:1261, расположенные по адресу: Краснодарский край, Северский район, ст-ца Убинская, ул. Центральная, дом 34. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 07.04.2021 № КУВИ-002/2021-31662132 ФИО1 не является правообладателем объекта недвижимости, расположенного по адресу: Краснодарский край, Северский район, ст-ца Убинская, ул. Партизанская, д. 39. Из материалов дела следует, что 15.05.2012 между ФИО1 (арендодатель) и ИП ФИО5 (арендатор) заключен договор аренды № 1, по условиям которого арендодатель передал в аренду помещения общей площадью 742 кв.м, расположенные по адресу: Краснодарский край, Северский район, ст. Убинская, ул. Центральная, 34, о чем составлен акт приема-передачи от 01.09.2014 № 1. В связи с неисполнением арендатором обязательств по внесению арендной платы и требований о возврате указанного имущества арендодателю ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ИП ФИО5 Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.09.2015 по делу № А32-17624/2015 суд обязал ИП ФИО5 возвратить ИП ФИО1 по акту приема-передачи по договору аренды № 1 от 27.08.2014 имущество. Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2016 по делу № А32-17624/2015, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.06.2016, решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.09.2015 изменено. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд обязал предпринимателя ФИО5 возвратить предпринимателю ФИО1 в течение 5 дней со дня вынесения постановления объекты недвижимого имущества, расположенные в станице Убинской Северского района Краснодарского края по ул. Партизанской, 39а и ул. Центральной, 34. При рассмотрении настоящего спора суд учитывает, что в мотивировочной части постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.06.2016 по делу № А32-17624/2015 указано, что апелляционный суд, руководствуясь пунктом 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 № 73 «Об отдельных вопросах практики применения Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды», установил, что спорные помещения расположены на смежных земельных участках с кадастровыми номерами 23:26:0304002:0473 и 23:26:0304002:0647 по адресу: станица Убинская Северского района Краснодарского края, ул. Центральная, 34 и ул. Партизанская, 39а. Фактически данные земельные участки используются в качестве единой территории. Устанавливая надлежащее технологическое присоединение спорных объектов ответчика к сетям истца, суд установил следующее. Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, что объект «Гостиница», расположенный по адресу: 353246 Краснодарский край, Северский р-н, ст-ца Убинская, ул. Центральная, д. 34, имеет надлежащее технологическое присоединение к электрической сети сетевой организации с разрешенной мощностью 10 кВт (договор технологического присоединения от 07.11.20017 № 21100-07-000240-1, акт от 15.11.2007 № 000409 об оказании услуг по договору № 21100-07-000240-1 акт допуска в эксплуатацию электроустановки от 28.04.2008 № 382). Точками поставки электроэнергии по договору энергоснабжения от 30.12.2011 № 1141041, заключенному между ПАО «ТНС энерго Кубань» (гарантирующий поставщик, ГП) и ФИО1 (потребитель), являются: ту № 11 Кафе ст. Убинская ул. Партизанская, 39 и ту № 2 Гостиница ст. Убинская ул. Центральная, 34 (Приложение № 1 к договору энергоснабжения от 30.12.2011 № 1141041). В Приложении № 1 к договору энергоснабжения от 30.12.2011 № 1141041 указана разрешенная мощность кафе – 15 кВт, гостиницы – 10 кВт. В материалах дела отсутствуют доказательства технологического присоединения к электрической сети сетевой организации объекта ответчика: Кафе, расположенного по адресу: Краснодарский край, Северский р-н, ст-ца Убинская, ул. Партизанская, 39. Вместе с тем, суд учитывает, что согласно пункту 61 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, действовавших на дату заключения договора энергоснабжения от 30.12.2011 № 1141041 и утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530 (далее – Основные положения № 530), гарантирующий поставщик вправе отказаться от заключения договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) с заявителем в случае: отсутствия технологического присоединения в установленном порядке соответствующих энергопринимающих устройств к электрическим сетям; нахождения точек поставки на розничном рынке, в отношении которых заявитель намеревается заключить договор, вне зоны деятельности гарантирующего поставщика. Лицо, намеревающееся заключить договор энергоснабжения (договор купли-продажи (поставки) электрической энергии), направляет гарантирующему поставщику заявку о заключении соответствующего договора с указанием планируемого объема потребления электрической энергии (мощности) и приложением документов, подтверждающих выполнение следующих условий, необходимых для его заключения: технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителя к электрической сети сетевой организации в установленном порядке; обеспечение учета электрической энергии; надлежащее техническое состояние энергопринимающих устройств потребителя, удостоверенное федеральным органом исполнительной власти по государственному энергетическому надзору (для заявителей с присоединенной мощностью энергопринимающих устройств свыше 100 кВт) (пункт 62 Основных положений № 530). Из пункта 2 статьи 539 ГК РФ следует, что договор энергоснабжения может быть заключен при наличии энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. При этом наличие энергопринимающего устройства является обязательным техническим условием для заключения договора энергоснабжения. При отсутствии оформленных надлежащим образом акта разграничения балансовой принадлежности, акта допуска в эксплуатацию энергопринимающего устройства, разрешения на использование мощности договор на энергоснабжение не может быть заключен (Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.03.2012 по делу № А68-1329/2011). Таким образом, поскольку гарантирующий поставщик не имеет возможности надлежащим образом исполнить обязательства по подаче электроэнергии без предоставления документов, подтверждающих технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителя к электрической сети сетевой организации в установленном порядке, суд пришел к выводу о том, что при заключении договора энергоснабжения от 30.12.2011 № 1141041 указанные документы ему предоставлялись, следовательно, объект ответчика: Кафе, расположенный по адресу: Краснодарский край Северский р-н ст-ца Убинская ул. Партизанская, 39, имеет надлежащее технологическое присоединение к электрической сети сетевой организации. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. Кроме того, в Приложении № 1 к договору энергоснабжения от 30.12.2021 № 1141041 «Перечень точек поставки, по которым производится контроль и расчет за отпущенную электроэнергию и мощность, с указанием присоединенной и разрешенной мощностей, а также категории надежности» для точки поставки: ту № 11 Кафе ст. Убинская, ул. Партизанская, 39, указаны дата, номер технических условий – 27.10.2005 № 295-2005-с/д. На основании изложенного, судом установлено, что спорные объекты истца имеют надлежащее технологическое присоединение к сетям истца. Относительно введения ограничения режима потребления электрической энергии на объектах ответчика судом установлено следующее. Из материалов дела следует, что в связи с наличием у ФИО1 задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 30.12.2011 № 1141041 гарантирующий поставщик направил в адрес сетевой организации заявки от 04.02.2014 № 423 о необходимости введения ограничения режима потребления электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств ответчика: ту № 11 по адресу: Краснодарский край, Северский район, ст. Убинская, ул. Партизанская, 39, и ту № 21 по адресу: Краснодарский край, Северский район, ст. Убинская, ул. Центральная, 34. Между тем, судом установлено, что ограничение режима электрической энергии произведено только в отношении энергопринимающего объекта потребителя: кафе ст. Убинская ул. Партизанская, 39 (акт о введении ограничения режима потребления электрической энергии от 14.02.2014 № 423/04.02.2014), поскольку доказательства введения ограничения режима потребления электрической энергии в отношении энергопринимающего объекта ответчика: гостиница ст. Убинская, ул. Центральная, 34, в материалах дела отсутствуют, что в силу пункта 2 Основных положений при наличии заключенного договора энергоснабжения от 30.12.2011 № 1141041 в отношении этой точки поставки (ту № 21) исключает бездоговорное потребление электрической энергии на объекте ответчика: Гостиница ст. Убинская ул. Центральная, 34. Довод ответчика о том, что основания для введения ограничения режима потребления электрической энергии, были устранены им еще в 2016 году, подтверждается материалами дела. Из представленного в материалы дела акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.10.2015 следует, что задолженность ФИО1 по договору энергоснабжения от 30.12.2011 № 1141041 составляет 117 478,85 рублей. Задолженность, послужившая основанием для введения ограничения режима потребления электрической энергии, 13.05.2016 была оплачена ответчиком, что следует из письма гарантирующего поставщика от 06.05.2022 № 3006. Вместе с тем, в данном письме ПАО «ТНС энерго Кубань» поясняет, что им не санкционировалось возобновление подачи электрической энергии по договору энергоснабжения № 23110401041 в связи с тем, что потребитель ИП ФИО1 после полного погашения задолженности не обращался в адрес гарантирующего поставщика о возобновлении подачи электрической энергии. Ответчик утверждает, что в связи с оплатой задолженности по договору энергоснабжения им подавались гарантирующему поставщику устные и письменные заявки от 26.07.2018 № 388 и № 389 о подключении электрической энергии, однако данные заявки были оставлены без ответа. Между тем, доказательства принятия гарантирующим поставщиком указанных заявок в материалах дела отсутствуют (заявки от 26.07.2018 № 388 и № 389 без штампа о принятии их гарантирующим поставщиком). Согласно акту осмотра имущества от 06.05.2016, составленному в связи с отказом ФИО5 передать ключи от имущества ФИО6 после возврата ему имущества в рамках исполнительного производства, комиссией в составе участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Северскому району ФИО7, ФИО1 и двух понятых при осмотре помещений обнаружены следующие недостатки: в здании пристройки к кафе по ул. Партизанская, 39а, а также в здании кафе и в здании гостиницы по ул. Центральная, 34 разморожена система отопления. Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии энергоснабжения в указанных объектах ответчика. В акте осмотра имущества от 06.05.2016 также отражены следующие показания электросчетчиков: в здании кафе – 005928, в здании гостиницы – 001754. Согласно акту о неучтенном потреблении электрической энергии от 06.08.2019 № 16030238 показания ПУ в здании кафе на дату его составления составляли 0059287. В акте допуска (замены, проверки) расчетных приборов учета в эксплуатацию в электроустановках напряжением до 1000 В от 07.08.2019 № 19048875 на объекте по адресу: ул. Партизанская, 39 указаны показания установленного и допущенного к расчетам ПУ(АСКУЭ) – 88. В ведомости электропотребления по договору 23110401041 (1141041) от 30.12.2011 за август 2019 года указаны показания старого ПУ, установленного в гостинице по адресу: ст. Убинская, ул. Центральная, 34: начальные – 17545, конечные – 17579, показания установленного и допущенного к расчетам ПУ: начальные – 5, конечные – 5. В акте допуска (замены, проверки) расчетных приборов учета в эксплуатацию в электроустановках напряжением до 1000 В от 07.08.2019 № 19048876 на объекте по адресу: ул. Центральная, 34 указаны показания старого ПУ – 017579, установленного и допущенного к расчетам ПУ – 5. В ведомости электропотребления по договору 23110401041 (1141041) от 30.12.2011 за январь 2022 года начальные показания ПУ, установленного в кафе по адресу: ст. Убинская, ул. Партизанская, 39, – 88,842, начальные показания ПУ, установленного в гостинице по адресу: ст. Убинская, ул. Центральная, 34, – 5. Таким образом, за период с 06.05.2016 по 07.09.2019 объем потребления электрической энергии в кафе по ул. Партизанская, 39 составил 0 кВт (с учетом того, что в акте осмотра имущества от 06.05.2016 указаны показания ПУ без последней цифры), за период с 07.08.2019 по 01.01.2022 – 0,842 кВт, что свидетельствует об отсутствии потребления электрической энергии в кафе по ул. Партизанская, 39, в том числе на момент проведения проверки 10.10.2019 с учетом установленного прибора учета, подключенного к АСКУЭ, позволяющего сетевой организации получать сведения о показаниях такого ПУ. Доказательства обратного в материалы дела не представлены. В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Обязательство из неосновательного обогащения возникает только при наличии определенных условий: если одно лицо обогащается за счет другого без предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований. В предмет доказывания по данным спорам входят следующие обстоятельства: факт получения ответчиком имущества, принадлежащего истцу; факт пользования ответчиком этим имуществом; размер переданного имущества; период пользования спорным имуществом в целях определения размера неосновательного обогащения (п. 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении»). В силу ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Имеющиеся в деле доказательства не позволяют достоверно установить факт бездоговорного потребления электрической энергии в спорный период. Поскольку оснований для вывода о неосновательном обогащении на стороне ответчика в спорный период не имеется, исковые требования удовлетворению не подлежат. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 110, 159, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении ходатайства истца о вызове свидетелей – отказать. В удовлетворении исковых требований – отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края. Судья О.И. Меньшикова Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ПАО "КУБАНЬЭНЕРГО" (подробнее)ПАО " Россети Кубань" (подробнее) Иные лица:ПАО " ТНС энерго Кубань" (подробнее)Судьи дела:Тамахин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |