Решение от 6 июня 2023 г. по делу № А23-10517/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А23-10517/2021
06 июня 2023 года
г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 06 июня 2023 года.


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи А.В. Буракова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, 248000, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, к Централизованной православной религиозной организации – Калужская епархия Русской Православной церкви (Московский патриархат), 248000, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, к местной православной религиозной организации-учреждению СвятоГеоргиевский Мещовский мужской монастырь Калужской епархии Русской Православной церкви (Московский патриархат), 249240, Калужская область, Мещовский район, с. Искра, ИНН <***>, ОГРН <***>, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Московско-окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, 248620, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, Частного учреждения культуры «Музей заповедник Георгиевского монастыря и его окрестностей – родины двух цариц» Калужской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат), 249240, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>,

о признании недействительным (ничтожным) договора пожертвования от 03.12.2020 в части передачи земельного участка с кадастровым номером 40:15:051701:149, истребовании у Централизованной православной религиозной организации - Калужской Епархии Русской Православной Церкви (Московский патриархат) земельный участок с кадастровым номером 40:15:051701:149 площадью 40368 кв.м., относящийся к категории земель населенных пунктов, для сельскохозяйственного использования установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка ориентира: Калужская область, Мещовский район, вблизи с. Искра, - путем передачи объекта по акту приёма-передачи в течение 10 дней с момента вступления в силу судебного акта по делу.

при участии сторон:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 20.02.2023 сроком действия на 1 год., представитель ФИО3 по доверенности от 29.12.2022 сроком действия 31.12.2023;

от ответчика (Централизованная православная религиозной организации – Калужская епархия Русской Православной церкви (Московский патриархат) – адвокат Торгаев С. В. по доверенности от 26.04.2022 сроком действия 3 года.; адвокат Чурин В.Г. по доверенности от 17.01.2022 года сроком действия до 31.12.2023 года,

У С Т А Н О В И Л:


межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Калужской области к Централизованной православной религиозной организации – Калужская епархия Русской Православной церкви (Московский патриархат), к местной православной религиозной организации-учреждению Свято-Георгиевский Мещовский мужской монастырь Калужской епархии Русской Православной церкви (Московский патриархат), 249240, Калужская область, Мещовский район, с. Искра, о признании недействительным (ничтожным) договора пожертвования от 03.12.2020 в части передачи земельного участка с кадастровым номером 40:15:051701:149, истребовании у Централизованной православной религиозной организации - Калужской Епархии Русской Православной Церкви (Московский патриархат) земельный участок с кадастровым номером 40:15:051701:149 площадью 40368 кв.м., относящийся к категории земель населенных пунктов, для сельскохозяйственного использования установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка ориентира: Калужская область, Мещовский район, вблизи с. Искра, - путем передачи объекта по акту приёма-передачи в течение 10 дней с момента вступления в силу судебного акта по делу.

При подаче искового заявления, истцом были заявлены обеспечительные меры в целях запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области совершать действия, связанные с изменением границ, размера, целевого назначения, вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 40:15:051701:149, и регистрацию сделок в отношении земельного участка с кадастровым номером 40:15:051701:149.

Определением от 06.12.2021 судом приняты обеспечительные меры.

В судебном заседании 23.05.2023 судом был объявлен перерыв до 30.05.2023.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал.

Третье лицо своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствии представителя третьего лица.

Как усматривается из материалов дела, местная православная религиозная организация Свято Георгиевский Мещовский мужской монастырь Калужской Епархии Русской Православной Церкви осуществила землеустроительные работы по разделу земельного участка с кадастровым номером 40:15:051701:99 путем образования земельного участка с кадастровым номером 40:15:051701:149, занятый спорным водоемом.

Согласно сведениям из ЕГРН от 26.11.2019, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 40:15:051701:149 площадью 40 368 кв.м. зарегистрировано за Свято-Георгиевским Мещовским монастырем.

03.12.2020 между местной православной религиозной организацией Свято Георгиевский Мещовский мужской монастырь Калужской Епархии Русской Православной Церкви (жертвователь) и Калужской Епархией Русской Православной Церкви (одаряемый) заключен договор пожертвования, согласно условиям которого жертвователь безвозмездно передает одаряемому в качестве пожертвования земельный участок с кадастровым номером 40:15:051701:149 площадью 40 368 кв.м.

Согласно сведениям из ЕГРН от 07.12.2020 на земельный участок с кадастровым номером 40:15:051701:149 зарегистрировано право собственности за Калужской Епархией Русской Православной Церкви (Московский патриархат). Основанием для регистрации права собственности послужил договор пожертвования от 03.12.2020 года.

По мнению истца, договор пожертвования является недействительной (ничтожной) сделкой в силу следующего.

Материалами дела, в том числе заключением ФГБУ «Центральное УГМС» от 25.06.2020 № 443, подтверждено, что на земельном участке с кадастровым номером 40:15:051701:149 расположен водоём, имеющий гидравлическую связь с рекой Серебрянкой, и является неотъемлемой ее частью, а также пополняется за счет реки Серебрянка.

Передача спорного земельного участка на основании сделки от одного юридического лица другому юридическому лицу под водным объектом не соответствует действующему законодательству, нарушает права и законные интересы РФ в части распоряжения имуществом, являющимся федеральной собственностью.

Передача земельного участка на основании договорапожертвования от 03.12.2020 произведена Свято-Георгиевским Мещовскиммужским монастырем без учета факта нахождения в границах этого участка объекта водного фонда, относящегося к исключительной федеральной форме собственности.

В силу ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации указанный договорпожертвования является недействительной (ничтожной) сделкой, как несоответствующий ст. 9 Земельного кодекса Российской Федерации, и ст.ст. 8, 24Водного кодекса Российской Федерации.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права (часть 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств (часть 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с требованиями статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца являются необоснованными и не подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ч. 1 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Истец просит признать сделку (договор пожертвования) ничтожной (недействительной), ссылаясь, на то, что спорный водоем, расположенный на вышеназванном земельном участке имеет гидравлическую связь с рекой Серебрянка, ссылаясь на то, что если пруд расположен на водотоке (реке, ручье, канале) и включает в себя в качестве составной части такой водоток и покрытие им земли, которые в силу положений Водного кодекса Российской Федерации являются федеральной собственностью, то такой водный объект может находиться только в федеральной собственности.

Между тем, как следует из письма ФГБУ «Центральное УГМС» Росгидромта России № 312-03/63 от 30.01.2023 , определить гидравлическую связь спорного водоема с рекой Серебрянка без его спуска не представляется возможным.

Таким образом истцом не доказан факт наличия гидравлическую связь спорного водоема с рекой Серебрянка.

Кроме того, из материалов дела следует, что, как существующий ранее земельный участок с кадастровым номером 40:15:051701:99, так и возникший в процессе землеустроительных работ земельный участок с кадастровым номером 40:15:051701:149 находится только в собственности Ответчика, иные зарегистрированные права отсутствуют.

Само право собственности на спорный земельный участок возникло более 15 лет назад в соответствии с Законом РФ от 21.07.97 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции от 30.12.04), какие-либо ограничения или обременения в сведениях Росреестра отсутствуют.

Из пункта 2 статьи 209 во взаимосвязи с пунктом 1 статьи 260 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) следует, что собственники земельного вправе по своему усмотрению совершать в отношении него любые действия (в том числе сдавать в аренду), не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Земельный кодекс Российской Федерации также предусматривает возможность для собственников земельных участков свободно владеть, пользоваться и распоряжаться землей, если это не наносит ущерб окружающей среде.

В материалах дела отсутствуют доказательства причинения какого либо ущерба окружающей среде в результате совершения вышеуказанного договора пожертвования.

Ссылка истца на запрет дарения, установленный ч. 4 ст. 575 ГК РФ судом не принимается, поскольку в силу закона религиозная организация не является коммерческой.

При этом, в силу ст. 582 ГК РФ пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях. Пожертвования могут делаться гражданам, медицинским, образовательным организациям, организациям социального обслуживания и другим аналогичным организациям, благотворительным и научным организациям, фондам, музеям и другим учреждениям культуры, общественным и религиозным организациям, иным некоммерческим организациям в соответствии с законом, а также государству и другим субъектам гражданского права, указанным в статье 124 настоящего Кодекса. На принятие пожертвования не требуется чьего-либо разрешения или согласия.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.


Судья А.В. Бураков



Суд:

АС Калужской области (подробнее)

Истцы:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (подробнее)

Ответчики:

Калужская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) (подробнее)
Местная православная - учреждение Свято-Георгиевский Мещовский Мужской монастырь Калужской епархии Русской Православной Церкви Московский Патриархат (подробнее)

Иные лица:

культуры "Музей заповедник Георгиевского монастыря и его окрестностей - Родины Двух Цариц" Калужской Епархии Русской Православной Церкви Московский Патриархат (подробнее)
МОСКОВСКО-ОКСКОЕ БАССЕЙНОВОЕ ВОДНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ВОДНЫХ РЕСУРСОВ (подробнее)
Управление Росреестра по Калужской области (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание договора дарения недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 575 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ