Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № А66-5944/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-5944/2017
г.Тверь
07 сентября 2017 года


(резолютивная часть

объявлена 31.08.2017г.)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Нофал Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителя истца – ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «АТОМЭНЕРГОСБЫТ», г.Москва  (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 26.07.2002)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО3, Тверская область, г. Ржев (ОГРНИП 316695200062346, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 18.03.2016),

с участием третьего лица: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г. Москва

о взыскании 349 802 руб. 24 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АТОМЭНЕРГОСБЫТ», г. Москва (далее – истец, Акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО3, Тверская область, г. Ржев (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании 349 802 руб. 24 коп., в том числе 312 952 руб. 13 коп. задолженности по оплате электрической энергии, возникшей на основании акта о неучтенном потреблении от 24.10.2016 № 69000023556, 36 850 руб. 11 коп. законной неустойки за период с 18.11.2016 по 23.04.2017.

Третьим лицом в иске указано Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г. Москва.

Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела (в порядке статей 121 - 123 Арбитражного кодекса Российской Федерации), ответчик и третье лицо явку полномочных представителей в суд не обеспечили. Судебное заседание проведено в соответствии со статей 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Представитель истца заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований до 375 133 руб. 31 коп., в том числе 312 952 руб. 13 коп. долга, 62 181 руб. 18 коп. законной неустойки за период с 18.11.2016 по 31.08.2017 (исх. № 60/734 от 28.08.2017).

Заявленное истцом ходатайство не противоречит статье 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации и подлежит удовлетворению. Рассмотрению подлежат уточненные требования.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме с учетом увеличения.

Процессуальная обязанность по представлению письменного отзыва на иск ответчиком не исполнена (часть 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, между истцом и ответчиком не имеется заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения по точке поставки электрической энергии – кафе «Пора кушать», расположенный в Оленинском районе, 276 км Автодороги М9 Балтия.

Представителями филиала Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - «Тверьэнерго» 30 мая 2016 года была проведена проверка установленного прибора учета Меркурий 230 ART-02RN заводской номер 25439454.

В результате проверки были обнаружены следы механического воздействия на пломбы энергоснабжающей организации, госповерки, в связи с чем установленный прибор был признан непригодным и заменен на новый прибор учета Меркурий 230 ART-02RN заводской номер 25440446, согласно акту проверки состояния схемы измерения электроэнергии № 69 37 10081 от 30.05.2016.

Согласно акту исследования изделия № 552/230 от 18.08.2016 сделано заключение о том, что обнаруженное неизвестное электронное устройство с коммутирующим реле, подключенного к фазе С, нулевой шине и выводам измерительных токовых трансформаторов фаз В и С, управляемое дистанционно по радио каналу могло быть использовано для искажения фактического значения потребляемой электроэнергии.

В результате полученного заключения работниками ПАО «МРСК Центра» был составлен акт о неучтенном потреблении от 24.10.2016 № 69 00023556 в присутствии потребителя ФИО3, однако от подписи последняя отказалась, в связи с чем акт был составлен в присутствии двух свидетелей.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

Иной порядок определения объема электроэнергии предусмотрен при безучетном потреблении в соответствии с Основными положениями № 442, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации 04.05.2012.

Пунктами 192 - 195 Основных положений № 442 урегулированы порядок составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии, его содержание, а также порядок расчета объема безучетного потребления.

Актом от 24.10.2016 №69 00023556, составленным в соответствии с требованиями пункта 193 Основных положений № 442, подтверждается нарушение ответчиком обязанности по обеспечению надлежащего учета электрической энергии.

Объем безучетного потребления электрической энергии определен с применением 3 расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 Основных положений № 442, в соответствии с которым объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

На основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 24.10.2016 № 69 00023556 была рассчитана величина неучтенного потребления электрической энергии за период с 19.01.2016 по 30.05.2016 (с момента установки до момента изъятия) исходя из объема 42 740 кВт/ч.

Сумма потребления по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 24.10.2016 № 69 00023556 составила 312 952 руб. 13 коп. (10 681 кВт/ч).

Истец направил ответчику счет, счет-фактуру, акт приема – передачи и акт выполненных работ № 69624230/01777 от 31.01.2016 на общую сумму 328 277 руб. 56 коп., в том числе 15 325 руб. 43 коп. – задолженность за электроэнергию, потребленную в октябре 2016 года и 312 952 руб. 13 коп. – задолженность за электроэнергию, возникшую на основании акта о неучтенном потреблении от 24.10.2016 № 69 00023556.

Задолженность в сумме 15 325 руб. 43 коп. ответчик погасил в полном объеме.

Соответственно, задолженность составляет 312 952 руб. 13 коп.

В адрес Предпринимателя 21 ноября 2016 года направлена претензия (исх. № 60/676 от 18.11.2016) с требованием погасить данную задолженность, однако ответчиком до настоящего времени задолженность не оплачена.

Невыполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 2 Правил N 442, безучетное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с пунктом 192 Правил N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В случае, если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.

Согласно пункту 193 Правил N 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Пунктом 193 Правил N 442 также предусмотрено, что при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Таким образом, достоверным и допустимым доказательством факта безучетного потребления электрической энергии является акт, составленный в соответствии с требованиями Правил N 442, а расчеты за бездоговорное потребление электрической энергии осуществляются на основании указанного акта.

В обоснование факта безучетного потребления электрической энергии истец представил акт от 24.10.2016 № 69 00023556. Акт от 24.10.2016 № 69 00023556 подписан представителями сетевой компании ФИО4 и ФИО5 В акте отражено, что потребитель ФИО3 присутствовала при его составлении, от подписи в акте отказалась. Акт подписан двумя незаинтересованными лицами ФИО6, ФИО7

Согласно пункту 196 Правил N 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к названному документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме безучетного потребления, который должен содержать расчет стоимости безучетного потребления, и направляет его лицу, осуществившему безучетное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 Правил N 442.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика стоимости безучетного потребления электроэнергии в размере 312 952 руб. 13 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признается определенная соглашением сторон денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что ответчиком не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих оплату, истец правомерно требует взыскания с ответчика неустойки.

Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» внесены изменения в Федеральный закон от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", внесены изменения в пункт 2 статьи 37, а именно указанный пункт дополнен абзацем 8, предусматривающим законную неустойку за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Кроме того, в соответствии с пунктом 61 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №7 от 24 марта 2016 года если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об энергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки, взыскиваемый Акционерным обществом, произведен истцом в соответствии с нормами действующего законодательства, размер неустойки не превышает фактического размера, подлежащего взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о правомерности заявленного истцом требования о взыскании неустойки в размере 62 181 руб. 18 коп. за период с 18 ноября 2016 года по 31 августа 2017 года, период просрочки соответствует положениям статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям обязательства.

Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика в размере 10 503 руб. 00 коп. Государственная пошлина в размере 53 руб. 34 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3, Тверская область, г. Ржев (ОГРНИП 316695200062346, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 18.03.2016) в пользу Акционерного общества «АТОМЭНЕРГОСБЫТ», г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 26.07.2002)  375 133 руб. 31 коп., в том числе 312 952 руб. 13 коп. долга, 62 181 руб. 18 коп. законной неустойки, а также 10 503 руб.  00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Акционерному обществу «АТОМЭНЕРГОСБЫТ», г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 26.07.2002) из федерального бюджета 53 руб. 34 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 3260 от 14.04.2017.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня его принятия.

   Судья                                                                                                Л.В. Нофал