Решение от 19 июня 2020 г. по делу № А71-3332/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-3332/2020
г. Ижевск
19 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2020 года. Полный текст решения изготовлен 19 июня 2020 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи И.В. Атнабаевой, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Строительство. Оценка. Консалтинг.» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 136» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 20000 руб. долга

при участии представителей

истца: ФИО1 – представитель (доверенность от 21.02.20., диплом)

ответчика: не явился (уведомление в деле)

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 20000 руб. долга образовавшегося по договору возмездного оказания услуг № 21/17-О от 14.04.2017.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания посредствам размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».

Суд, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, с учетом п. 3 определения суда от 25.05.20. при невозражении сторон, признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и, открыв судебное заседание, продолжил рассмотрение дела по существу, в порядке ст.ст. 121-13, 136, 137, 156 АПК РФ.

Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме со ссылкой на обстоятельства, изложенные в иске и ст.ст. 309, 310, 330, 781 ГК РФ.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

14 апреля 2017 года между обществом с ограниченной ответственностью «Строительство. Оценка. Консалтинг.» (исполнитель, истец) и муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад № 136» (заказчик, ответчик) заключен договор возмездного оказания услуг № 21/17-О (л.д. 25-26), во исполнение которого, истец оказал ответчику услуги по огнезащитной обработке деревянных конструкций чердачных помещений учреждения по адресу: <...>, на общую сумму 20000 руб., что подтверждается подписанными без возражений и замечаний актами № 74 от 17.04.2017, № 1 от 17.04.2017 (л. д. 29-30).

Ответчик услуги не оплатил, в результате чего образовалась задолженность в размере 20000 руб.

Претензия о добровольном погашении задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д. 32).

Изложенные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с иском о взыскании 20000 рублей долга.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Согласно ч. 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца.

Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на сумму 20000 руб. долга, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, с учетом принятого по делу решения, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 136» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительство. Оценка. Консалтинг.» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 20000 руб. долга; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики


Судья С.Ю. Бакулев