Решение от 27 декабря 2022 г. по делу № А13-15271/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-15271/2022
город Вологда
27 декабря 2022 года




Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Логиновой О.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело общества с ограниченной ответственностью «РусЛес» к обществу с ограниченной ответственностью «Волкит» о взыскании задолженности в сумме 1 680 806 рублей 90 копеек,

при участии от истца – ФИО2 по доверенности от 01.11.2022,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «РусЛес» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Волкит» (далее – ответчик, ООО «Волкит») о взыскании 1 680 806 рублей 90 копеек.

В обоснование исковых требований истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара по договору на поставку лесоматериалов от 20.07.2022 № 36/П/22.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, его представитель в судебное заседание не явился. В соответствии со статьями 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Империя» (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 20.07.2022 № 36/П/22 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить лесоматериалы в ассортименте, количестве, по цене и в сроки в соответствии с согласованной сторонами спецификацией, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пункту 2.5 договора (согласован протоколом разногласий от 20.07.2022) срок оплаты товара в течение 7 календарных дней, но не позднее 30 календарных дней со дня приемки товара. Дата приемки соответствует дате универсального передаточного документа.

Во исполнение условий договора общество с ограниченной ответственностью «Империя» поставило ответчику товар на общую сумму 1 880 806 рублей 90 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами от 22.07.2022 № 219, от 23.07.2022 № 220, от 28.07.2022 № 225, от 29.07.2022 № 226, от 06.08.2022 № 239, от 08.08.2022 № 241, от 10.08.2022 № 243, от 15.08.2022 № 248, от 17.08.2022 № 250, от 18.08.2022 № 251, от 23.08.2022 № 256, от 25.08.2022 № 258, от 02.09.2022 № 266.

С учетом частичной оплаты в сумме 200 000 рублей, произведенной ответчиком задолженность составила 1 680 806 рублей 90 копеек.

Обществом с ограниченной ответственностью «Империя» в адрес ответчика направлена претензия от 03.10.2022 с требованием погасить задолженность по договору.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Империя» (цедент) и истцом (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) от 10.11.2022 (далее – договор цессии), в соответствии с пунктом 1.1 которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к ООО «Волкит» (должник), возникшее из договора поставки от 20.07.2022 № 36/П/22, заключенному между цедентом и должником.

Согласно пункту 1.2 договора цессии право требования цедента к должнику по состоянию на дату подписания настоящего договора составляет 1 680 806 рублей 90 копеек, что подтверждается следующими документами:

договором поставки от 20.07.2022 № 36/П/22, заключенным между цедентом и должником;

товарными накладными от 22.07.2022 № 219, от 23.07.2022 № 220, от 28.07.2022 № 225, от 29.07.2022 № 226, от 06.08.2022 № 239, от 08.08.2022 № 241, от 10.08.2022 № 243, от 15.08.2022 № 248, от 17.08.2022 № 250, от 18.08.2022 № 251, от 23.08.2022 № 256, от 25.08.2022 № 258, от 02.09.2022 № 266.

В качестве оплаты за уступаемое право требования цедента к должнику, цессионарий обязуется выплатить цеденту денежные средства в размере 800 000 рублей (пункт 2.2 договора цессии).

10 ноября 2022 года уведомление об уступке прав требования было направлено в адрес ответчика.

Неисполнение ответчиком претензии в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (статья 384, пункт 1 статьи 388 ГК РФ).

Представленный договор цессии от 10.11.2022, заключенный между ООО «Империя» и ООО «РусЛес», соответствует требованиям статей 382 - 389 ГК РФ и его условия не противоречат нормам действующего законодательства. Доказательства уступки прав требования соответствуют критериям относимости и допустимости доказательств по делу.

Факт поставки товара и наличия задолженности подтверждаются материалами дела, ответчиком доказательств оплаты не представлено, арифметическая правильность расчета ответчиком не оспаривается. При таких обстоятельствах основной долг в размере 1 680 806 рублей 90 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Истцом по платежному поручению от 11.11.2022 № 2081 уплачена государственная пошлина в сумме 29 808 рублей.

В связи с удовлетворением исковых требований государственная пошлина в сумме 29 808 рублей в порядке статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волкит», расположенного по адресу: 160012, <...>, цех 11, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц 20.12.2018 за основным государственным регистрационным номером 1183525041479, ИНН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «РусЛес», расположенного по адресу: 160000, <...>, зарегистрированного 23.12.2009 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1093538002051, ИНН <***> задолженность в сумме 1 680 806 рублей 90 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 808 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья О.П. Логинова