Решение от 2 августа 2021 г. по делу № А70-12428/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-12428/2021
г. Тюмень
02 августа 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2021 года. Полный текст решения изготовлен 02 августа 2021 года.

Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...> кабинет 407 (зал № 5), дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «ПремьерАвиа»

К обществу с ограниченной ответственностью «Ниалком»

О взыскании задолженности в размере 250 000 рублей

Лицо, ведущее протокол судебного заседания, помощник судьи А.С. Ермолаева.

при участии в заседании от сторон: не явились.

установил:

Заявлен иск о взыскании задолженности (л.д. 3-4, 41-42). Предварительное судебное заседание начато в соответствии с определением Суда о принятии искового заявления к производству от 13 июля 2021 года в 10 часов 20 минут 02 августа 2021 года (л.д. 1).

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

На основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. На эту возможность сторонам также было указано в пункте 2 вышеуказанного определения Суда.

Исследовав материалы дела, Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

18 ноября 2020 года истец и ответчик заключили договор № 82 о корпоративном обслуживании в сфере пассажирских перевозок, в соответствии с которым истец принял на себя обязательства оказывать ответчику услуги по корпоративному обслуживанию в сфере пассажирских перевозок, а ответчик обязался производить оплату оказанных услуг в соответствии с разделом 4 договора (л.д. 8-12).

В соответствии со статьями 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В период с по истец оказал ответчику соответствующие услуги на общую сумму 427 767, 90 рублей, что подтверждается подписанными сторонами без замечаний актами, а также перепиской сторон (л.д. 13-33), которые ответчиком оплачены частично, в связи с чем его задолженность в настоящее время составляет 250 000 рублей (л.д. 34-36).

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком заявленные истцом требования, их размер и основания, не оспорены. Поскольку оплата оказанных истцом услуг произведена ответчиком не в полном объеме, исковые требования подлежат удовлетворению.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 8 496 рублей (л.д. 7), хотя, исходя из размера заявленных требований, должен был оплатить 8 000 рублей, в связи с чем истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 496 рублей.

В остальной части, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ниалком» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПремьерАвиа» 258 000 рублей, в том числе задолженность в размере 250 000 рублей и государственную пошлину в размере 8 000 рублей.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «ПремьерАвиа» справку на возврат государственной пошлины в размере 496 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Лоскутов В.В.