Решение от 25 января 2017 г. по делу № А40-237668/2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-237668/16-131-2081
г. Москва
25 января 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2017 года

Полный текст решения изготовлен 25 января 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СОЛИД-ТОВАРНЫЕ РЫНКИ"

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМСИНТЕЗ"

третьи лица 1. АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГАЗПРОМ ГАЗЭНЕРГОСЕТЬ" 2. ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГАЗПРОМ НЕФТЬ"

о взыскании 772 000 руб.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 07.12.2015г.

от ответчика: не явился, извещен

от 3-го лица: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СОЛИД-ТОВАРНЫЕ РЫНКИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМСИНТЕЗ", при участии третьих лиц АО "ГАЗПРОМ ГАЗЭНЕРГОСЕТЬ", ПАО "ГАЗПРОМ НЕФТЬ" о взыскании задолженности 772 000 руб., из них 482 000 руб. убытки, 290 000 руб. штраф.

Ответчик и 3-и лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явились. Ответчик отзыв на иск не представил. Возражений не заявил. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и 3-их лиц в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, выслушав в судебном заседании полномочных представителей сторон, которые поддержали и изложили свои позиции по делу, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 29.01.2014 г. между ОАО «Солид-товарные рынки» (Поставщик) и ООО «ПромСинтез» (Покупатель) был заключен Договор поставки № 1085/01/14-ПС.

В соответствии с п. 2.1 Договора Поставщик обязуется передать в собственность, а Покупатель принять и оплатить продукты нефтепереработки и/или нефтехимии в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором и приложениями к нему, являющимися неотъемлемой частью данного Договора.

На основании п. 5.10 Договора, к возмещаемым Покупателем Поставщику расходам, связанным с поставкой продукции, и не включенным в цену договора, относятся затраты, обеспечивающие доставку продукции в надлежащем количестве, качестве и ассортименте, ее хранению и обороту цистерн, в частности: по осуществлению посреднических (комиссионных, агентских и т.п.) и транспортно-экспедиционных услуг; расходы обеспечивающие доставку продукции и оборот цистерн, включая их простой, суммы провозной платы, стоимость услуг по ее транспортировке по трубопроводу (перекачка, перевалка, налив); стоимость услуг по наливу железнодорожных и автомобильных цистерн, суммы сборов и/или договорных платежей за погрузку/выгрузку продукции, за подготовку под погрузку ж.д. цистерн, расходы по опломбированию цистерн, нанесению знаков АК и ООН; по хранению продукции, в том числе до ее выборки Покупателем; по предоставлению услуг/работ перевозчиком вне плана, ускоренной перевозке, предоставлению перевозчиком дополнительных услуг к весу, таможенных расходов; расходов (если они вызваны действиями Покупателя, получателем продукции), суммы платы (в том числе арендной) за использование цистерн, принадлежащих грузоотправителю, либо арендованных Поставщиком либо грузоотправителем, суммы сборов за охрану продукции и другие расходы, предусмотренные Уставом железнодорожного транспорта РФ, расходы по переадресации вагоно-цистерн и изменению отгрузочных реквизитов, суммы неустоек, убытков и иных расходов за нарушения обязательств, в т.ч. за простой вагоно-цистерн.

В соответствии с п. 6.3 Договора предусмотрено, общий срок оборота указанных вагонов-цистерн на железнодорожной станции назначения, включая время их нахождения под выгрузкой (нормативный простой), не должно превышать двух суток с даты, следующей за днем поступления вагонов-цистерны на станцию назначения.

Согласно п. 6.4 Договора стороны согласовали, что время нахождения цистерн у Покупателя/ грузополучателя/иного получателя груза для любых целей договора определяется: по железнодорожным товарным накладным на груженые и порожние вагоны (цистерны), квитанциям о приемке груза к перевозке и на возврат порожних цистерн представленных в заверенных Покупателем/грузоотправителем/грузополучателем в копиях либо или на основании сведений Главного вычислительного центра (ГВЦ) ОАО «РЖД», предоставленными в том числе в электронной форме. При отсутствии у Поставщика указанных документов время оборота вагонов-цистерн может определяться расчетным путем в соответствии с «Правилами исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом», утв. Приказом МПС РФ от 18.06.03 г. № 27 на основании любых документов, свидетельствующих о дате отгрузки продукции.

На основании п. 6.5 Договора в случае получения претензии Поставщика по поводу сверхнормативного простоя вагонов-цистерн и не согласия с заявленной претензией Покупатель обязан предоставить Поставщику надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих отсутствие сверхнормативного простоя - железнодорожные накладные (квитанции о приеме груза) на груженные и порожние вагоны-цистерны с отметками о датах прибытия и убытия вагонов-цистерн. В случае не предоставления Поставщику указанных документов, Покупатель несет ответственность за сверхнормативный простой вагонов-цистерн.

В соответствии с п. 2.2 Договора предусмотрено, что для исполнения обязательств, установленных настоящим Договором и Приложениями к нему Поставщик за вознаграждение привлекает третьих лиц.

Для исполнения предусмотренных Договором поставки № 1085/01/14-ПС от 29.01.2014 обязательств для ООО «ПромСинтез», ОАО «Солид-товарные рынки» были заключены Рамочные договоры, а именно:

-№ ГПН-14/27160/00036Д от 09.01.2014 г. с Открытым акционерным обществом «Газпром нефть» (ОАО «Газпром нефть»).

-№ 354-14-029-ОС от 14.01.2014 г. с Открытым акционерным обществом «Газпром газэнергосеть» (ОАО «Газпром газэнергосеть»).

Условия и порядок поставки товара железнодорожным транспортом в указанном Договоре предусматривает:

-Срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток (п.5.5.13.1 Рамочного договора с ОАО «Газпром нефть» и Рамочного договора с ОАО «Газпром газэнергосеть».).

Определение срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя), определение даты прибытия груза на станцию назначения и даты отправки порожней цистерны регламентируются п.п.5.5.13.1-5.5.13.5 Рамочных договоров с ОАО «Газпром газэнергосеть» и ОАО «Газпром нефть».

В соответствии со ст. 5 ГК РФ обычаи, сложившиеся и широко применяемые в какой-либо области предпринимательской или иной деятельности признаются источниками права. Обычаем, сложившемся в области оборота железнодорожных вагонов (вагоно-цистерн), нормативный срок нахождения вагонов на станции назначения составляет 2 (Двое) суток; исчисляется со дня следующего за поступлением вагоно-цистерн на ж.д. станцию выгрузки (назначения) по дату отбытия порожней вагоно-цистерны с указанной ж.д. станции, и исчисляется по ж.д. накладным на порожние и груженые вагоно-цистерны либо по сведениям, полученным из ГВЦ ОАО «РЖД» (в т.ч АС ЭТРАН).

На основании и по биржевым сделкам в рамках указанного Договора поставки, ОАО «Солид-товарные рынки» приобретало для Ответчика нефтепродукты и передавало их Ответчику посредством железнодорожного транспорта (в вагоно-цистернах), что подтверждается приложенными к исковому заявлению товарными накладными по унифицированной форме ТОРГ-12.

В нарушение п.6.2 Договора порожние цистерны были сданы железной дороге для возврата, с нарушением установленного Договором срока, что подтверждается данными автоматизированной системы централизованной подготовки и оформления перевозочных документов ЭТРАН ОАО «РЖД».

Впоследствии в адрес ОАО «Солид-товарные рынки» поступило имущественные требования (претензии) от Поставщиков об уплате Истцом штрафов за сверхнормативный простой тех же вагонов-цистерн на ж.д. станции выгрузки (свыше двух суток), в которых нефтепродукты были переданы Ответчику, а именно:

-от ОАО «Газпром газэнергосеть» №1-32-6880-15 от 23.06.2015 г. на сумму 3 675 ООО рублей, в том числе 454 000 рублей, в связи с ненадлежащим исполнением договора ООО «ПромСинтез», вследствие простоя вагонов-цистерн на станции назначения «Пыть-Ях».

-от ОАО «Газпром нефть» № ГПН-Л-01/05/10495 от 29.12.2014 г. на сумму 616 ООО рублей в том числе 28 000 рублей, в связи с ненадлежащим исполнением договора ООО «ПромСинтез», вследствие простоя вагонов-цистерн на станции назначения «Пыть-Ях».

Согласно истории движения вагонов:

-вагон № 51118073, согласно железнодорожной накладной ЭМ703418, прибыл на станцию «Пыть-Ях» 05.06.2014 г., а согласно железнодорожной накладной ЭН117623, порожний вагон № 51118073 был отправлен 14.06.2014 г. Сверхнормативный простой вагона составил 7 суток.

-вагон № 51335206, согласно железнодорожной накладной ЭН195852, прибыл на станцию назначения «Пыть-Ях» 17.06.2014 г., а согласно железнодорожной накладной ЭН728873, порожний вагон № 51335206 отправлен 21.06.2014 г. Сверхнормативный простой вагона составил 2 суток.

-вагон № 51335412, согласно железнодорожной накладной ЭН195852, прибыл на станцию назначения «Пыть-Ях» 17.06.2014 г., а согласно железнодорожной накладной ЭН728873, порожний вагон № 51335412 отправлен 21.06.2014 г. Сверхнормативный простой вагона составил 2 суток.

-вагон № 50942036, согласно железнодорожной накладной ЭК118845, прибыл на станцию назначения «Пыть-Ях» 14.04.2014 г., а порожний вагон № 50942036 отправлен 26.04.2014 г. Сверхнормативный простой вагона составил 10 суток.

-вагон № 53988028, согласно железнодорожной накладной ЭК118845, прибыл на станцию назначения «Пыть-Ях» 14.04.2014 г., а порожний вагон № 53988028 отправлен 26.04.2014 г. Сверхнормативный простой вагона составил 10 суток.

-вагон № 50690965, согласно железнодорожной накладной ЭК118845, прибыл на станцию назначения «Пыть-Ях» 14.04.2014 г., а порожний вагон № 50690965 отправлен 26.04.2014 г. Сверхнормативный простой вагона составил 10 суток.

-вагон № 51066611, согласно железнодорожной накладной ЭК 118867, прибыл на станцию назначения «Пыть-Ях» 14.04.2014 г., а порожний вагон № 51066611 отправлен 26.04.2014 г. Сверхнормативный простой вагона составил 10 суток.

-вагон № 50418417, согласно железнодорожной накладной ЭК265504, прибыл на станцию назначения «Пыть-Ях» 14.04.2014 г., а порожний вагон № 50418417 отправлен 26.04.2014 г. Сверхнормативный простой вагона составил 10 суток.

-вагон № 50421866, согласно железнодорожной накладной-тЭК26.5504, прибыл на станцию назначения «Пыть-Ях» 14.04.2014 г., а порожний вагон № 50421866 отправлен 26.04.2014 г. Сверхнормативный простой вагона составил 10 суток.

-вагон № 50427152, согласно железнодорожной накладной ЭМ360147, прибыл на станцию назначения «Пыть-Ях» 22.05.2014 г., а порожний вагон № 50427152 отправлен 01.06.2014 г. Сверхнормативный простой вагона составил 8 суток.

-вагон № 53988853, согласно железнодорожной накладной ЭМ360147, прибыл на станцию назначения «Пыть-Ях» 22.05.2014 г., а порожний вагон № 53988853 отправлен 01.06.2014 г. Сверхнормативный простой вагона составил 8 суток.

-вагон № 54759840, согласно железнодорожной накладной ЭМ360147, прибыл на станцию назначения «Пыть-Ях» 22.05.2014 г., а порожний вагон № 54759840 отправлен 01.06.2014 г. Сверхнормативный простой вагона составил 2 суток.

-вагон № 50714823, согласно железнодорожной накладной ЭМ360281, прибыл на станцию назначения «Пыть-Ях» 22.05.2014 г., а порожний вагон № 50714823 отправлен 03.06.2014 г. Сверхнормативный простой вагона составил 10 суток.

-вагон № 50371129, согласно железнодорожной накладной ЭМ360281, прибыл на станцию назначения «Пыть-Ях» 22.05.2014 г., а порожний вагон № 50371129 отправлен 03.06.2014 г. Сверхнормативный простой вагона составил 10 суток.

-вагон № 51057271, согласно железнодорожной накладной ЭМ360281, прибыл на станцию назначения «Пыть-Ях» 22.05.2014 г., а порожний вагон № 51057271 отправлен 03.06.2014 г. Сверхнормативный простой вагона составил 10 суток.

-вагон № 50691427, согласно железнодорожной накладной ЭМ360281, прибыл на станцию назначения «Пыть-Ях» 22.05.2014 г., а порожний вагон № 50691427 отправлен 03.06.2014 г. Сверхнормативный простой вагона составил 10 суток.

-вагон № 51168953, согласно железнодорожной накладной ЭМ360281, прибыл на станцию назначения «Пыть-Ях» 22.05.2014 г., а порожний вагон № 51168953 отправлен 01.06.2014 г. Сверхнормативный простой вагона составил 8 суток.

-вагон № 50368703, согласно железнодорожной накладной ЭМ392194, прибыл на станцию назначения «Пыть-Ях» 24.05.2014 г., а порожний вагон № 50368703 отправлен 28.05.2014 г. Сверхнормативный простой вагона составил 2 суток.

При этом в расчетах штрафов, которые основаны на информации ГВЦ ОАО «РЖД» и приложены к претензиям, поступивших Истцу от ОАО «Газпром газэнергосеть» и ОАО «Газпром нефть», указаны ж.д. станции назначения, номера железнодорожных транспортных накладных, вагонов-цистерны, даты поступления вагонов-цистерны на станцию выгрузки и убытия со станции выгрузки.

Согласно вышеуказанной претензии к ООО «ПромСинтез», размер штрафа за сверхнормативный простой вагонов обоснован условиями Договоров поставки, в соответствии с которым Покупатель несет перед Поставщиком ответственность в том же размере, которые установлены для грузополучателя федеральными законами, нормами и правилами, регулирующими деятельность ж/д транспорта.

В этой связи, указанная тарифная ставка штрафа за сверхнормативный простой вагонов, установленная ЗАО «СПбМТСБ», широко применяется на товарном рынке, т.е. является обычаем делового оборота (ст.5 ГК РФ).

Поскольку имущественные требования об уплате штрафов, составленные на основании сведений АС ЭТРАН ГВЦ ОАО «РЖД» признаются обоснованными, подлежат уплате Истцом, и являются для последнего расходами, то они подлежат возмещению Ответчиком по основаниям, установленным ст.ст.15,1001 ГК РФ.

Руководствуясь положениями п.5.10, 7.4 Договора поставки № 1085/01/14-ПС от 29.01.2014 г., Истец, в свою очередь, предъявил к Ответчику претензии об оплате убытков/расходов за сверхнормативный простой вагоно-цистерн на ж.д. станции выгрузки (назначения), а именно:

-Исх.№00055/15 от 21.01.2015 г. на сумму 28 000 рублей

-Исх. №00868/15 от 14.07.2015 г. на сумму 454 000 руб.

Вышеуказанные претензии предъявлены Ответчику на общую сумму 482 000(четыреста восемьдесят две тысячи) рублей (т.е. в том же размере, что и претензии, предъявленные Истцу Поставщиками).

В соответствии со ст.5 ГК РФ обычаи, сложившиеся и широко применяемые в какой-либо области предпринимательской или иной деятельности признаются источниками права. Обычаем, сложившемся в области оборота железнодорожных вагонов (вагоно-цистерн), нормативный срок нахождения вагонов на станции назначения составляет 2 (двое) суток; исчисляется со дня следующего за поступлением груженых вагоно-цистерн на ж.д. станцию выгрузки (назначения) по дату отбытия порожней вагоно-цистерны с указанной ж.д. станции, и исчисляется по ж.д. накладным на порожние и груженые вагоно-цистерны либо по сведениям, полученным из ГВЦ ОАО «РЖД» (в т.ч АС ЭТРАН), что подтверждается условиями вышеуказанных договоров.

Таким образом, поскольку Ответчик отправил порожние вагоно-цистерны с нарушением их нормативного срока нахождения на ж.д. станции выгрузки (назначения) сумма убытков ОАО «Солид-товарные рынки» составила 482 000 руб.

ОАО «Солид-товарные рынки» заключило с ОАО «Газпром нефть» согласие о проведение зачета денежных обязательств на основании заявления ОАО «Солид-товарные рынки о проведение взаимозачета денежных обязательств (№0814/05 от 14.08.2015) на основании которого штрафные санкции за сверхнормативный простой вагонов по договору поставки №ГПН-14/27160/00036/Д от 09.01.2014 г были погашены, в том числе и по претензии №ГПН-Л-01/05/10495 от 29.12.2014 г.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств возмещения убытков полностью или в части ответчик суду не представил.

На основании изложенного, суд считает, что материалами дела подтверждается наличие условий, необходимых для возложения гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков на ответчика, в связи с чем требование истца о взыскании убытков в размере 482 000 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 7.4. договора установлено, что за сверхнормативный простой вагоно-цистерн на станции выгрузки покупатель уплачивает поставщику сверх убытков штраф в размере 2 000 руб. за простой вагоно-цистерн за каждые сутки.

Согласно расчету истца, проверенному судом, сумма штрафа по договору составила 290 000 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчиков.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 15, 307. 309, 310, 330, 331, 506, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМСИНТЕЗ" (124365, ГОРОД МОСКВА, <...>, ПОМ.II, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 30.08.2011) в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СОЛИД-ТОВАРНЫЕ РЫНКИ" (адрес: 123007, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 29.06.2012) сумму задолженности в размере 772 000 (Семьсот семьдесят две тысячи) руб. 00 коп., из них 482 000 (Четыреста восемьдесят две тысячи) руб. убытки, 290 000 (Двести девяносто тысяч) руб. штраф, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 440 (Восемнадцать тысяч четыреста сорок) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Ю.В.Жбанкова