Решение от 20 июля 2020 г. по делу № А45-10493/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-10493/2020
г. Новосибирск
20 июля 2020 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Храмышкиной М.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Металлснаб» (630005, <...>, этаж 3, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Новосибирский стрелочный завод» (630004, <...>, кабинет 304а, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 83 278 рублей 96 копеек,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Металлснаб» (далее – ООО «Металлснаб», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Новосибирский стрелочный завод» (далее - АО «Новосибирский стрелочный завод», ответчик) о взыскании 83 278 рублей 96 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период за период с 11.09.2019 по 17.01.2020.

Определением суда от 14.05.2020 исковое заявление принято к производству в упрощенном порядке.

Ответчик отклонил исковые требования в части, представил в материалы дела отзыв на иск, в котором указывает на то, что, по его мнению, период просрочки подлежит исчислению не с даты обращения истца в суд с иском о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки № 483/011-03.12.18 от 03.12.2018 (10.09.2019), а с даты вступления в законную силу решения Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-35015/2019 от 27.11.2019 (31.12.2019), просит суд в удовлетворении иска в сумме, превышающей 13 356 рублей, отказать.

08.07.2020 арбитражным судом по правилам части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения настоящего дела принята резолютивная часть решения, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

10.07.2020 от ответчика поступило в суд ходатайство о составлении мотивированного решения.

При принятии резолютивной части решения суд исходил из следующего.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.11.2019 по делу № А45-35015/2019, вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования ООО «Металлснаб» к АО «Новосибирский стрелочный завод» о взыскании 3 561 600 рублей задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 145 757 рублей 27 копеек за общий период с 26.02.2019 по 10.09.2019.

В силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Материалами дела установлено, что ответчик добровольно вышеуказанное решение суда не исполнил.

14.01.2020 арбитражным судом был выдан исполнительный лист серии ФС № 031202577, который был направлен истцом на исполнение в ПАО Сбербанк.

17.01.2020 вышеуказанное решение суда было исполнено, денежные средства взысканы с ответчика.

Днем фактического исполнения обязательства является 17.01.2020.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" установлено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

В соответствии с представленными расчетами истца, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.2019 (дата, по которую были взысканы проценты в деле № А45-35015/2019) по 17.01.2020 (дата фактического исполнения обязательств) составляют 83 278 рублей 96 копеек.

Расчет процентов проверен судом, каких-либо неточностей и арифметических ошибок в нем не установлено.

Доводы ответчика, изложенные в его отзыве, рассмотрены судом и отклоняются, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьей 110, частью 5 статьи 170, статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

взыскать с акционерного общества «Новосибирский стрелочный завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Металлснаб» 83 278 рублей 96 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.2019 по 17.01.2020, 3 331 рубль судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья М.И. Храмышкина