Решение от 1 апреля 2018 г. по делу № А40-147348/2017Именем Российской Федерации Дело № А40-147348/17-95-194 г. Москва 02 апреля 2018 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Свирина А.А., при ведении протокола помощником судьи Иваненко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании отчёт временного управляющего ООО «БРЭНД»; в судебное заседание явились: от временного управляющего – не явился, извещён; от должника - не явился, извещён; от ООО «Солод» - ФИО1 по дов. от 12.03.2018; Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2017 в отношении должника ООО «БРЭНД» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев. Временным управляющим утвержден ФИО2; сообщение опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 206 от 03.11.2017. В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчёт временного управляющего ООО «БРЭНД». Судом установлено, что в материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, а также ходатайство об отложении проведения первого собрания кредиторов должника до окончания рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в срок, установленный ст. 71 Закона о банкротстве. Представитель ООО «Солод» поддерживал заявленные ходатайства временного управляющего. Рассмотрев ходатайство об отложении проведения первого собрания кредиторов, суд пришел к выводу об отказе в его удовлетворении, поскольку в качестве обоснования рассматриваемого ходатайства временный управляющий указал, что в Девятом арбитражном апелляционному суде обжалуется определение суда первой инстанции от 12.02.2018 по настоящему делу об отказе в удовлетворении заявления ООО «СРОЛТЕЙН» о включении в реестр требований кредиторов должника. Однако, из содержания абзаца третьего пункта 55 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» следует, что согласно пункту 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов. Данная норма применяется в случаях, когда в суде первой инстанции имеются заявленные, но не рассмотренные требования (по которым не принят судебный акт по существу); она не подлежит применению в случае, когда такое определение принято, но было обжаловано в суд апелляционной или кассационной инстанции. При таких обстоятельствах в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства и проведения первого собрания кредиторов надлежит отказать. Отчитываясь о ходе проведения процедуры наблюдения в отношении должника временный управляющий пояснил суду, что сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» от № 206 от 03.11.2017; представитель временного управляющего довел до сведения суда и лиц, участвующих в деле, результаты финансового анализа должника и пояснил, что восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, признаков фиктивного банкротства не имеется. Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, в том числе письменный отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, ответы из регистрирующих органов об имуществе должника, анализ финансового состояния должника, суд посчитал, что ООО «БРЭНД» является несостоятельным (банкротом), по следующим основаниям. Согласно ст. 51 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также - Закон) дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. В соответствии с п. 2 ст. 75 Закона в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного ст. 51 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного ст. 51 Закона, арбитражный суд вправе при наличии признаков банкротства, установленных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Как усматривается из материалов дела, заявление ООО «БРЭНД» о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству определением суда от 23.08.2017. Таким образом, у суда отсутствует возможность отложения рассмотрения дела по существу в пределах срока, установленного Закона. Размер признанных требований кредиторов должника составляет согласно реестру требований кредиторов 3 995 722 руб. Как следует из представленного отчета временного управляющего, анализа финансового состояния должника, балансовая стоимость имущества и активов должника не позволяет произвести расчеты с кредиторами. Восстановление финансово-хозяйственной деятельности не представляется возможным. Таким образом, должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и выполнить обязанность по уплате обязательных платежей свыше трех месяцев, размер которых превышает пятьсот минимальных размеров оплаты труда, то есть имеет признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 и 6 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ Закона. Поскольку первое собрание кредиторов ООО «БРЭНД» не проведено, суд, в соответствии со ст. 75 Закона, возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего ФИО2 и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий. На основании ст. 2, 4, 5, 20, 20.6, 32, 45, 51, 75, 124, 224-225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь ст. 16, 64, 65, 67, 68, 71, 75, 123, 156, 167, 176 и 223 АПК РФ, суд В удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания и отложении проведения первого собрания кредиторов– отказать. Признать ООО «БРЭНД» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ООО «БРЭНД» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «БРЭНД» ФИО2 (ИНН <***>), члена Ассоциации ПАО ЦФО. Прекратить полномочия руководителя ООО «БРЭНД», иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника. Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать и.о. конкурсного управляющего в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника. Обязать и.о. конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации представить в суд. Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства на 02.10.2018 в 16 ч 20 мин в здании Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191 <...>., зал 8014. Назначить судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего о должника на 04.05.2018 в 10 ч 45 мин в здании Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191 <...>., зал 8014. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья А.А. Свирин Суд:АС города Москвы (подробнее)Иные лица:ООО "БИЗНЕС ТЕРРИТОРИЯ" (подробнее)ООО "БРЭНД" (подробнее) ООО В/у "Брэнд" Коровин А.А. (подробнее) ООО Дон (подробнее) ООО СОЛОД (подробнее) ООО "СОЛТЕЙН" (подробнее) Туаршев М.А. и Салтыкова С.Е. (совместно) (подробнее) |