Решение от 27 июля 2020 г. по делу № А40-7041/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-7041/20-150-54
г. Москва
27 июля 2020 года
Арбитражный суд в составе судьи Маслова С. В.,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЧУ ДПО ИНСТИТУТ "СТРЕЛКА" (119072 МОСКВА ГОРОД НАБЕРЕЖНАЯ БЕРСЕНЕВСКАЯ 14 5А , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2011, ИНН: <***>) к ООО "ЦЕНТР НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ" (119072, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ БЕРСЕНЕВСКАЯ, ДОМ 6, СТРОЕНИЕ 2, ЭТ 3 ПОМ I КОМ 24, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.03.2017, ИНН: <***>) о взыскании 1 749 688 руб. долга, 38 972 руб. 50 коп. процентов по договору от 24.08.2018 № 2005_180824,

без участия представителей,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 1 749 688 руб. долга, 38 972 руб. 50 коп. процентов по договору от 24.08.2018 № 2005_180824. Требования основаны на том, что ответчиком не оплачены услуги, которые оказаны истцом и приняты ответчиком.

В судебное заседание стороны не явились, ответчик отзыв не представил. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ, о чем вынесено протокольное определение.

Рассмотрев материалы, исследовав и оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает приобретение и осуществление юридическими лицами своих гражданских прав своей волей и в своем интересе, гарантирует свободу в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ЧУ ДПО ИНСТИТУТ "СТРЕЛКА" (исполнитель) и ООО "ЦЕНТР НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ" (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг от 24.08.2018 № 2005_180824, согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать определенные настоящим договором услуги по подготовке и реализации специального коммуникационного проекта по информационному сопровождению и продвижению проекта «Цифровая экономика» технологического сообщества Binary District (далее - «Услуги»), а заказчик обязуется принять и оплатить услуги, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Пунктом 3.1 договора установлено, что принятие заказчиком оказанных исполнителем услуг подтверждается подписываемым сторонами актом принятия оказанных услуг (далее - «Акт»).

В соответствии с пунктом 3.3 договора по завершении оказания услуг исполнитель оформляет и передает заказчику подписанный со своей стороны акт в двух экземплярах с приложением к нему аналитического отчета об оказанных услугах (количестве, каналах, сроках размещения информационных материалов).

Согласно пункту 4.4 договора, основанием для авансовой оплаты услуг являются соответствующие положения настоящего договора или счет, выставленный исполнителем в соответствии с положениями настоящего договора. Основанием для оплаты оказанных услуг, принятых заказчиком, является соответствующий Акт.

Истец в исковом заявлении ссылается на то, что начиная с 06.08.2019 неоднократно направлял в адрес представителей ответчика акт принятия оказанных услуг, однако не получили в ответ ни подтверждения принятия оказанных услуг, ни отказа от их принятия. Общая стоимость оказанных услуг составила 6 219 688 руб. Часть стоимости услуг была оплачена ответчиком. Часть стоимости услуг подлежащая оплате составляет 1 749 688 руб.

Претензия от 08.11.2019 № 1911-PR-1, направленная в адрес ответчика оставлена без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Положениями ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Положениями ст.ст. 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В соответствии со ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 Гражданского Кодекса РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Таким образом, ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность составления одностороннего акта. Названная норма защищает интересы подрядчика, если заказчик необоснованно отказался от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (абзац 2 пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стороны согласно ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действия, в том числе представление доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.

Однако, истец в материалы дела не представил доказательства того, что им были выполнены какие-либо работы и/или оказаны услуги, а именно в материалах дела отсутствуют акты выполненных работ, которые подписаны ответчиком, либо односторонние акты с доказательствами направления их в адрес ответчика.

Определение суда от 02.03.2020, в котором истцу предлагалось представить доказательства выполнения работ ЧУ ДПО ИНСТИТУТ "СТРЕЛКА" не исполнено.

Таким образом, суд отказывает в иске, поскольку не представлено доказательств оказания услуг ответчику.

Учитывая, что суд в удовлетворении основного требования отказывает, то отказывает в удовлетворении процентов, ввиду акцессорности их характера.

Госпошлина распределяется между сторонами по правилам ст. 110 АПК РФ.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:С.В. Маслов