Решение от 25 июня 2025 г. по делу № А79-3785/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, <...> http://www.chuvashia.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-3785/2025
г. Чебоксары
26 июня 2025 года
Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе судьи Лазаревой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мулеевой Т.П.,

рассмотрев в заседании суда дело по заявлению

ФИО4 (ФИО1, ФИО2) Татьяны Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированной по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>

о признании ее несостоятельной (банкротом),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО4 (ФИО1, ФИО2) Татьяна Михайловна, (далее – заявитель, ФИО4 (ФИО1, ФИО2)  Т.М.) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

Заявление мотивировано наличием денежных обязательств перед кредиторами ПАО «Сбербанк России», АО «Т Банк» в общей сумме 1 1 036 230 руб. 18 коп., которые должник не имеет возможности исполнить ввиду отсутствия достаточного для этого имущества и дохода.

Ассоциация арбитражных управляющих «Гарантия» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 в целях утверждения в качестве финансового управляющего должника.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике в письме от 20.06.2025 сообщило, что не имеет сведений о факте причинения данным арбитражным управляющим убытков должнику или иным лицам в ранее проведенных процедурах, применяемых в деле о банкротстве, а также о введении в отношении ФИО3 процедур банкротства; сообщило также, что решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 11.03.2022 по делу №А79-166/2022 арбитражный управляющий ФИО3 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, в виде предупреждения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в нем не направили.

От заявителя поступили дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявление по следующим основаниям.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу положений статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Как следует из заявления, ФИО4 (ФИО1, ФИО2) Т.М. ходатайствует о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из представленного в материалы дела списка кредиторов и должников гражданина усматривается, что по состоянию на дату подачи заявления о признании банкротом ФИО4 (ФИО1, ФИО2) Т.М. имела задолженность перед кредиторами в общем размере 1 036 230 руб.18 коп.

В подтверждение задолженности в материалы дела представлены  кредитные договоры, справки об остатке задолженности перед кредиторами, кредитный отчет.

Доказательства погашения задолженности в общем размере 1 036 230 руб. 18 коп. суду не представлены и в материалах дела отсутствуют.

Из письменных пояснений должника следует, что  денежные средства, полученные в кредитных организациях, были направлены на потребительские нужды.

ФИО4 (ФИО1, ФИО2) Т.М. не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

ФИО4 (ФИО1, ФИО2) Т.М.  состоит в зарегистрированном браке с ФИО4, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей 2008, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из представленной в материалы дела описи имущества следует,что  у должника отсутствует недвижимое, движимое имущество.

В настоящее время ФИО4 (ФИО1, ФИО2) Т.М трудоустроена в ООО «Альфа-М» на должности продавца-кассира.

Из материалов дела следует, что ФИО4 (ФИО1, ФИО2) Т.М. прекратила расчеты с кредитором, по причине отсутствия необходимого дохода и имущества должник не имеет возможности исполнять денежные обязательства перед кредитором.

Доказательства того, что ФИО4 (ФИО1, ФИО2) Т.М в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, в материалы дела не представлены.

С учетом фактических обстоятельств по делу суд считает, что неплатежеспособность должника доказана, должник не исполнил и фактически не способен удовлетворить требования кредиторов в установленный законом срок. Размер требований кредиторов гражданина значительно превышает активы должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточных для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

На основании изложенного, суд признает заявление должника обоснованным и считает необходимым открыть в отношении ФИО4 (ФИО1, ФИО2) Т.М. процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 26 декабря 2025 года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Поскольку должник имеет несовершеннолетних детей, суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина Отдел опеки и попечительства администрации Шумерлинского муниципального округа Чувашской Республики.

Должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия».

Представленная Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, в порядке статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает ФИО3 финансовым управляющим должника.

Статьями 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

На основании изложенного суд утверждает вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно.

В целях возмещения расходов по делу о банкротстве заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики внесены денежные средства в размере 10 000 руб., что подтверждается платежным чеком от 20.05.2025.

В целях выплаты вознаграждения финансового управляющего заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики внесены денежные средства в размере 25 000 руб., что подтверждается чеком от 20.05.2025.

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 52, 53, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

заявление ФИО4 (ФИО1, ФИО2) Татьяны Михайловны о признании ее несостоятельной (банкротом) признать обоснованным.

Признать ФИО4 (ФИО1, ФИО2) Татьяну Михайловну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированной по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении гражданки ФИО4 (ФИО1, ФИО2) Татьяны Михайловны процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 26 декабря 2025 года.

Привлечь к участию в деле о банкротстве Отдел опеки и попечительства администрации Шумерлинского муниципального округа Чувашской Республики.

Финансовым управляющим ФИО4 (ФИО1, ФИО2) Татьяны Михайловны утвердить ФИО3 члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия»,  ИНН <***>, номер регистрационной записи в сводном реестре арбитражных управляющих: 281, адрес для направления корреспонденции: 428028, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары,   ул. Пролетарская, д.25, корп.1, кв. 138.

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового  управляющего в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему направить для опубликования сообщение о введении в отношении гражданки ФИО4 (ФИО1, ФИО2) Татьяны Михайловны процедуры реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить в суд. Представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать гражданку ФИО4 (ФИО1, ФИО2) Татьяну Михайловну в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу ему сведений об имуществе, иной финансовой документации должника, материальных и иных ценностей.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В силу пункта 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд; получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе.

Истребовать в отношении должника ФИО4 (ФИО1, ФИО2) Татьяны Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированной по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния из Государственной службы Чувашской Республики по делам юстиции. 

При этом арбитражный управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

Т.Ю. Лазарева