Решение от 19 июня 2023 г. по делу № А07-12067/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А07-12067/2023 г. Уфа 19 июня 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 13.06.2023 Полный текст решения изготовлен 19.06.2023 Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Кузнецова Д.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Инпротех» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу «Акционерная нефтяная компания «Башнефть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 570 758 руб. 54 коп. с учетом принятых уточнений при участии в судебном заседании: От ответчика – ФИО2 представитель по доверенности ДОВ/8/033/23 в порядке передоверия от 18.01.2023 г., представлен диплом рег. номер 10-08-1/19 от 24.06.2019, паспорт; От истца – явки нет, извещены надлежащим образом. В судебном заседании 13.06.2023 объявлен перерыв до 13.06.2023 до 13 час. 30 мин. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола тем же лицом, в отсутствии лиц, участвующих в деле. Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Инпротех» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Акционерная нефтяная компания «Башнефть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 935 124 руб. 88 коп. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.04.2023 исковое заявление было принято к производству. От истца через канцелярию суда посредством Сервиса подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2020г. по 31.01.2023г. в размере 570 758 руб. 54 коп. В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований судом приняты к производству. Дело рассматривается судом с учётом уточнений. Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ранее представил отзыв на исковое заявление, указав, что сумма задолженности по решению Арбитражного суда РБ в рамках дела №А07-28687/21 оплачена 31.01.2023, что подтверждается инкассовым поручением №1065. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен, начиная с 06.07.2018 года, что выходит за пределы трехлетнего срока исковой давности по требованию о взыскании процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ. Таким образом, сумма, подлежащая оплате ответчиком, подлежит уменьшению с учетом изложенных выше обстоятельств. На основании изложенного просит уменьшить сумму исковых требований с учетом даты фактической оплаты долга, а также применения срока исковой давности. От ответчика поступила информация о публикации заявления ПАО АНК «Башнефть» об отказе от применения моратория в соответствии со статьей 9.1 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (сообщение №12810362 от 21.07.2022г.). Согласно ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд учитывает, что информация о времени и месте судебного разбирательства дополнительно размещена на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан и является общедоступной. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Как следует из материалов дела, между ООО «НПП «Инпротех» (Истец, исполнитель) и ПАО «Акционерная нефтяная компания «Башнефть» (Ответчик, заказчик) заключен Договор №БНФ/у/32/3521/16/ДРО от 24.08.16г. В связи с нарушением со стороны заказчика договора в части оплаты выполненных работ согласно п. 2.4 спорного договора исполнитель был вынужден обратиться в суд за защитой нарушенных прав. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу №А07-28687/2021 от 05.12.2022 года исковые требования ООО "НПП "ИНПРОТЕХ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворены. Суд решил взыскать с ПАО "АНК "Башнефть" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ООО "НПП "ИНПРОТЕХ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 2 817 990 руб. 47 коп. сумму долга, 11 127 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. ПАО "АНК "Башнефть" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в удовлетворении встречных исковых требований к ООО "НПП "ИНПРОТЕХ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 1 446 402 руб. 52 коп. неустойки отказано. От истца через канцелярию суда посредством Сервиса подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2020г. по 31.01.2023г. в размере 570 758 руб. 54 коп. В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований судом приняты к производству. Дело рассматривается судом с учётом уточнений. Оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Предложенный истцом расчет процентов судом проверен, признан верным. Оснований для его переоценки у суда не имеется. Возражений относительно методики и периода начисления процентов, примененных ставок и арифметической верности произведенных вычислений ответчик не представил. В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 12 октября 2017 года N 309-ЭС17-7211 по делу N А76-9414/2016, если судебный акт о возмещении судебных расходов не исполнен (исполнен несвоевременно), лицо, в пользу которого он вынесен, на основании статьи 395 ГК РФ вправе обратиться с заявлением о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на присужденную вступившими в законную силу судебными актами сумму судебных расходов. При указанных обстоятельствах требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2020г. по 31.01.2023г. в размере 570 758 руб. 54 коп. подлежат удовлетворению с учетом уточнений исковых требований. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Сумма излишне оплаченной госпошлины подлежит возврату истцу. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Инпротех» удовлетворить. Взыскать с публичного акционерного общества «Акционерная нефтяная компания «Башнефть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Инпротех» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2020г. по 31.01.2023г. в размере 570 758 руб. 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14415 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Инпротех» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 287 рублей за подачу иска, уплаченную платежным поручением от 11.04.2023г. № 6630. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru. Судья Д.П. Кузнецов Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:ООО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ИНПРОТЕХ" (ИНН: 0278072079) (подробнее)Ответчики:ПАО АКЦИОНЕРНАЯ НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ БАШНЕФТЬ (ИНН: 0274051582) (подробнее)Судьи дела:Кузнецов Д.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |