Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № А40-3320/2018

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-3320/18-53-27
г. Москва
22 февраля 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2018 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ЮНИКОРК-М» (127473, <...> ОГРН <***> ИНН <***> дата г.р. 28.01.2008)

к ответчику

открытому акционерному обществу «ЦИМЛЯНСКИЕ ВИНА» (347320, <...> ОГРН <***> ИНН <***> дата г.р. 01.07.2002)

о взыскании 79581,74 евро, 162,07 долларов США по договору от 30.04.2010 № 20-2010/271

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 по дов. от 10.07.2017, ФИО3 по дов. от 10.07.2017

от ответчика – не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ЮНИКОРК-М» с иском к ответчику ОАО «ЦИМЛЯНСКИЕ ВИНА» о взыскании 79581,74 евро, 162,07 долларов США по договору от 30.04.2010 № 20-2010/271, включая 77 188,89 евро и 162,06 долларов США долга, 2 392,85 евро неустойки.

Ответчик отзыв не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 30.04.2010 № 20-2010/271, на поставку товара, наименование, ассортимент, характеристики, цена, сроки поставки и порядок оплаты определены спецификациями.

Оплата производится в рублях по курсу Банка России на день оплаты счета.

В исполнение обязательств поставщик передал товар стоимостью 77 188,89 евро и 162,06 долларов США, что подтверждается товарными накладными.

Задолженность покупателя составляет 77 188,89 евро и 162,06 долларов США

Поставщик просит арбитражный суд взыскать долг и неустойку, начисленную на основании п. 8.1 договора.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору поставки поставщик – продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (ст. 506 ГК РФ).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Передача товара подтверждается передаточными документами, сумма долга подтверждается расчетом, в опровержение которого платежные поручения не представлены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ). В соответствии с п. 8.1 договора в случае просрочки оплаты, поставщик имеет право требовать с покупателя оплаты неустойки в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки но не более 10% от суммы долга.

Сумма неустойки за период с 28.10.2017 по 28.11.2017 согласно расчету составила 2 392,85 евро.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 395, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Кроме того, истец просит возместить за счет ответчика расходы на оплату услуг представителя, понесенные в связи с рассмотрением настоящего дела в суде, в размере 45 000 рублей. Судебные расходы подтверждены договором, платежным поручением, и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме на основании ст. 106, 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ЮНИКОРК-М» к ответчику открытому акционерному обществу «ЦИМЛЯНСКИЕ ВИНА» о взыскании 79581,74 евро, 162,07 долларов США, удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «ЦИМЛЯНСКИЕ ВИНА» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮНИКОРК-М» 79581,74 (семьдесят девять тысяч пятьсот восемьдесят один 74/100) евро, 162,07 (сто шестьдесят два 07/100) долларов США в рублях по курсу, установленному Банком России на день платежа, включая 77 188,89 евро и 162,06 долларов США долга, 2 392,85 евро неустойки, а также взыскать 95 760 (девяносто пять тысяч семьсот шестьдесят) руб. в возмещение судебных расходов, включая 50 760 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 45 000 руб. судебных издержек.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.