Решение от 27 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД


КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-1631/2026



Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

28 апреля 2026 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2026 г. Арбитражный суд Кемеровской области в составе

судьи Ерохина Я.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ананьевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя

истца по доверенности от 27.06.2025 № 3429Д ФИО1,


дело по иску публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.02.2012 № 630979

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее – ПАО «Кузбассэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (далее – ООО «Теплоресурс», ответчик) о взыскании 1 566 618,44 руб. долга за ноябрь 2025 года по договору энергоснабжения № 630979 от 01.02.2012 и 80 598,88 руб. неустойки за период с 21.10.2025 по 31.12.2025.

Ответчик надлежащим образом извещены, явку представителя не обеспечил. Суд, руководствуясь положениями статьи 156 АПК РФ, провел судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

От истца до начала судебного заседания поступило ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об отказе от исковых требований в части основного долга в размере 1 566 618,44 руб. в связи с оплатой задолженности после подачи искового заявления, а также об уточнении размера неустойки. Просит взыскать неустойку за период с 21.10.2025 по 27.02.2026 в размере 214 035,44 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Отказ от исковых требований в части основного долга в размере 1 566 618,44 руб., производство по делу в указанной части подлежит прекращению. Также судом принято уточнение требований в части неустойки.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ПАО «Кузбассэнергосбыт» (ЭСО) и ООО «Теплоресурс» (абонент) заключен договор электроснабжения № 2937э от 01.02.2012 на срок с 16.12.2011 до 31.12.2012 с условием пролонгации (пункт 11.1. договора). Дополнительным соглашением от 03.03.2023 номер договора с «2937э» изменен на номер «630979».

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 договора ЭСО обязуется осуществлять продажу абоненту электрической энергии и мощности, а абонент своевременно оплачивать принятую энергию и оказанные услуги.


В соответствии с пунктом 6.1. договора величины потребления электроэнергии и мощности определяются по показаниям приборов учета.

В соответствии с пунктом 7.1 договора расчеты за полученную энергию (мощность) производятся по нерегулируемым (свободным) ценам. ЭСО после окончания расчетного периода доводит до сведения абонента рассчитанные за прошедший расчетный период предельные уровни нерегулируемых цен путем размещения соответствующей информации на сайте ЭСО.

Абонент обязан оплачивать по настоящему договору энергию (мощность) и услуги по первой ценовой категории (для объемов покупки электрической энергии (мощности), учет которых осуществляется в целом за расчетный период) на низком напряжении (НИ), в объеме фактического потребления энергии за расчетный период по нерегулируемым ценам. При расчетах за электроэнергию (мощность), поставленную по настоящему договору, цена за электроэнергию (мощность) устанавливается для абонента с учётом числа часов использования заявленной мощности, согласованного сторонами (пункт 7.2 договора). Абонент обязан произвести оплату энергии до 18 числа месяца, следующего за расчетным, - окончательный расчет за фактическое потребление в расчетном месяце (пункт 7.3 договора).

Материалами дела подтверждается, что в ноябре 2025 года истец отпустил ответчику электрическую энергию на общую сумму 1 566 618,44 руб., для оплаты услуг энергоснабжения ПАО «Кузбассэнергосбыт» предъявило абоненту счет-фактуру № 308328/616 от 30.11.2025.

Ссылаясь на то, что ответчик не оплатил стоимость электроэнергии за спорный период, ПАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось с претензией от 22.12.2025 № 03-04.16/5912, на которую ответа не последовало, а затем в арбитражный суд с настоящим иском.

На дату рассмотрения спора задолженность (с учетом уточнений) оплачена в полном объеме.

В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств по оплате электрической энергии в сентябре - ноябре 2025 года истцом начислена неустойка в сумме 214 035,44 руб. за период с 21.10.2025 по 31.12.2025, рассчитанная с применением ключевой ставки Банка России – 16% 15,5%, действующей на дату оплаты.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).

Истцом расчет пени произведен исходя из 1/300, 1/170 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день частичной оплаты и день рассмотрения спора, что соответствует правилам абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Факт просрочки исполнения обязательства по оплате электроэнергии подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут.

Расчет неустойки в размере сумме 214 035,44 руб. за период с 21.10.2025 по 31.12.2025судом проверен, признан непротиворечащим действующему законодательству, условиям договора и обстоятельствам дела.

Учитывая, что факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате электрической энергии подтвержден материалами дела, принимая во внимание срок оплаты, установленный договором, начисление истцом неустойки является обоснованным.

Требование в части неустойки подлежит удовлетворению на основании статей 12, 330, 332 ГК РФ.


При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

производство по делу в части требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.02.2012 № 630979 за период ноябрь 2025 года в размере 1 566 618,44 руб. прекратить.

Исковые требования удовлетворить.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ИНН <***>) 214 035,44 руб. неустойки, а также 78 420 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области, принявший решение в первой инстанции.

Судья Я.Н. Ерохин