Решение от 19 марта 2026 г. АС Саратовской областиАрбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, <...>; тел/ факс: <***>; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А57-28837/2025 город Саратов 20 марта 2026 года Резолютивная часть решения оглашена 17.03.2026г. Полный текст решения изготовлен 20.03.2026г. Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Павловой Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Нуршиной Р.Ж., рассмотрев в судебном заседании арбитражное дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройресурс», Саратовская область, г. Энгельс ИНН <***> о взыскании задолженности в сумме 363 082 руб. 14 коп. по оплате поставленного природного газа за август 2025 г. по договору поставки газа № 46-5-31318/25-НО от 28.12.2024 г., расходов по оплате государственной пошлины, в размере 23154 руб. При участии в судебном заседании: От Истца - ФИО1 по доверенности от 12.08.2024г. Иные участники процесса не явились, извещены, В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (г. Саратов, ИНН <***>, ОГРН <***>), далее по тексту Истец, к обществу с ограниченной ответственностью "Стройресурс" (Саратовская обл., г. Энгельс, ОГРН <***>, ИНН <***>), далее по тексту Ответчик, о взыскании задолженности в сумме 363 082 руб. 14 коп. по оплате поставленного природного газа за август 2025 г. по договору поставки газа № 46-5-31318/25-НО от 28.12.2024 г., расходов по оплате государственной пошлины, в размере 23154 руб. Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Представитель истца присутствует в судебном заседании, поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнений. Ответчик, в судебное заседание не явился, отзыв на иск в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуальное кодекса РФ (далее по тексту АПК РФ) не представил, не согласен с исковыми требованиями, доказательств оплаты долга или контррасчета исковых требований не представлено. В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассматривается в порядке ст.ст. 152 – 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как видно из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» («Поставщик») и ООО «Стройресурс» («Покупатель») заключен договор поставки газа № № 46-5-31318/25-НО от 28.12.2024 г. В соответствии с пунктом 2.1 указанного договора поставки газа Поставщик принял на себя обязательства поставлять природный газ, а Покупатель - получать (выбирать) природный газ и оплачивать его стоимость в соответствии с разделом 5 Договора. В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Исполняя договорные обязательства, Поставщик поставил Покупателю по договору поставки газа № 46-5-31318/25-НО от 28.12.2024 г. за период август 2025 года 32,108 тыс. куб.м. природного газа на общую сумму 363 082,14 руб. На день обращения Истца в суд , на день рассмотрения дела в суде, оплата за спорный период за поставленный природный газ Ответчиком не производилась. Факт поставки природного газа Покупателю подтверждается актом о количестве поданного - принятого газа и не оспорен ответчиком. Оптовая цена на природный газ, плата за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, подлежат государственному регулированию и устанавливаются постановлениями федерального органа исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов). Расчёт стоимости поставленного газа приведен в прилагаемых к исковому заявлению счётах -фактуры. Согласно п. 5.4. договора оплата Покупателем поставляемого природного газа, услуг по его транспортировке, в т.ч. и в транзитном потоке и снабженческо-сбытовых услуг производится 100% в срок до 18-го числа месяца, следующего за отчетным и рассчитываются как разница между фактической стоимостью по настоящему договору в соответствии со счетами фактурами и авансовыми платежами в случае их наличия. В нарушение взятых на себя обязательств ответчик оплату за поставленный в августе 2025г. природный газ не произвел. В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. На день рассмотрения дела основной долг ответчиком не был погашен, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объем0435. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При подаче иска Истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 23154,00 руб. платежным поручением № 20256 от 24.10.2025 г. С учетом удовлетворения исковых требований оплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца в полном объеме. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Энгельс, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов ИНН <***> задолженности в сумме 363 082 руб. 14 коп. по оплате поставленного природного газа за август 2025 г. по договору поставки газа № 46-5-31318/25-НО от 28.12.2024 г., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23154 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Н.В. Павлова Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:ООО Газпром межрегионгаз Саратов (подробнее)Ответчики:ООО "Стройресурс" (подробнее)Судьи дела:Павлова Н.В. (судья) (подробнее) |