Решение от 27 марта 2020 г. по делу № А65-38327/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-38327/2019

Дата изготовления решения в полном объеме 11 марта 2020 года

Дата изготовления резолютивной части решения 27 марта 2020 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Абдрахманова И.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Федерального казенного учреждения Исправительная колония №19 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан, г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Уралэнерго-Казань", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 8 031 руб. 79 коп. пени за нарушение срока поставки товара,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение Исправительная колония №19 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан, г.Казань (далее - истец) обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Уралэнерго-Казань", г.Казань (далее - ответчик) о взыскании 8 031 руб. 79 коп. пени за нарушение срока поставки товара.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.01.2020г. заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по результатам рассмотрения дела была вынесена резолютивная часть решения от 27.02.2020г.

В суд 06.03.2020г. поступило заявление ответчика об изготовлении мотивировочной части решения.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Поскольку заявление подано в установленный срок, на основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом ходатайство удовлетворяется.

Из материалов дела следует между ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Татарстан (Государственный заказчик) и ООО «Уралэнерго-Казань» (Поставщик) заключен Государственный контракт № 313/119 от 16.05.2019 года (далее Контракт) на поставку электрооборудования на сумму 319 771,04 руб.

По условиям п.5.1. Контракта. Поставщик обязуется произвести отгрузку товара согласно спецификации в соответствии с государственным контрактом не позднее 5 рабочих дней с момента заключения государственного контракта. Следовательно, отгрузка товара Поставщиком, в соответствии с условиями Контракта, осуществляется не позднее 23.05.2019 года.

Согласно универсально передаточного документа № 4796 от 18.06.2019 года товар на сумму 57 976,20 рублей отгружен Транспортом Поставщика и получен Заказчиком 18.06.2019 года. Согласно универсально передаточного документа №5262 от 28.06.2019 года товар на сумму 261794,84 рублей был отгружен транспортом Поставщика и получен Заказчиком 02.07.2019г.

В соответствии с п.9.5. Контракта за нарушение сроков поставки Поставщик оплачивает по требованию Государственного заказчика пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается Контрактом в размере, определяемом в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2013 № 1063 «Об утверждении правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом».

Согласно расчету истца сумма неустойки составляет 26 953 руб. 15 коп.

07.05.2019г. поставщиком было внесено обеспечение исполнение контракта в размере 18 921 рубль 36 копеек (платежное поручение №149 от 07.05.2019г.). По условиям контракта данное обеспечение списано в счет погашения пени.

Истец просит взыскать сумму пени по состоянию на 24.12.2019 года, начисленной за просрочку поставки товара в сумме 8 031 руб. 79 коп. (26953,15-18921,36)

Исследовав и оценив в соответствии со ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к следующим выводам.

Между истцом и ответчиком в соответствии со ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации заключен договор поставки, по которому поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется за плату передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчик представил контррасчет, согласно которому истцом неверно рассчитан период начисления пени.

Согласно расчету ответчика пени составляют 21 224 руб. 24 коп. (на сумму 319 771 руб. 04 коп. за период с 24.05.2019г. по 17.06.2019г. и на сумму 319 771 руб. 04 коп. за период с 18.06.2019г. по 27.06.2019г. по ставке 6,25 %).

Суд признает расчет пени ответчика правильным, с учетом обеспечительного платежа в сумме 18 921 руб. 36 коп., сумма пени подлежит оплате в сумме 2 303 руб. 09 коп. (21 224,45-18921,36).

На основании изложенного, учитывая, что факт передачи товара ответчику подтверждается представленными в материалы дела документами, товар ответчиком вовремя не оплачен, суд проверив расчет истца, признает его обоснованным, а требование истца о взыскании пени подлежащим удовлетворению частично в сумме 2 303 руб. 09 коп.

В силу ст.110 АПК РФ судебные расходы в виде государственной пошлины следует отнести на ответчика со взысканием в доход бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167–171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Уралэнерго-Казань", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федерального казенного учреждения Исправительная колония №19 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан, г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 303 руб. 09 коп. пени.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Уралэнерго-Казань", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 2000 руб. госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

СудьяИ.И. Абдрахманов