Решение от 8 февраля 2021 г. по делу № А66-21148/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А66-21148/2018 г.Тверь 08 февраля 2021 года Резолютивная часть объявлена 08 февраля 2021 г. Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Кольцовой М. С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по иску Адвокатского бюро «Иванов и партнеры», г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица – 26.11.2008) к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Спортинвест», г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица – 23.01.2004) о взыскании 460 368 руб. 49 коп., при участии представителей: от истца – ФИО2, от ответчика – ФИО3, У С Т А Н О В И Л Адвокатское бюро «Иванов и партнеры», г. Тверь (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Спортинвест», г. Тверь (далее – ответчик) о взыскании 460 368 руб. 49 коп., в том числе: 450 000 руб. 00 коп. – основной долг по договору поручения (соглашение об оказании юридической помощи) от 20 августа 2018 года, 10 368 руб. 49 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами. Определением суда от 26 декабря 2018 исковое заявление принято к производству в упрощенном порядке и рассматривается в соответствии со статьей 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Решением Арбитражного суда Тверской области в виде резолютивной части от 26.02.2019, мотивировочная часть которой составлена 11.03.2019 по ходатайству Общества, исковое заявление удовлетворено частично, с Общества в пользу Бюро взыскано 450 000 руб. долга, 6 215 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с 07.09.2018 по 12.12.2018, а также 12 096 руб. 89 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в удовлетворении иска остальной части отказано. Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2019 указанное решение оставлено без изменения. 08 октября 2020 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Спортинвест», г. Тверь о пересмотре решения Арбитражного суда Тверской области от 11 марта 2019 г. по делу № А66-21148/2018 по новым обстоятельствам. Определением от 15 октября 2020 года указанное заявление было принято к рассмотрению; назначено судебное заседание. Решением Арбитражного суда Тверской области от 11 января 2021 года отменено решение Арбитражного суда Тверской области от 11 марта 2019 года по делу № А66-21148/2018 по новым обстоятельствам. В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, заявил устное ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тверской области от 11.01.2021 года, представил копию почтовой квитанции. Представитель ответчика по иску возражал, указал, что услуги не оказывались, возражал относительно заявленного ходатайства о приостановлении производства по делу. Заявленное истцом ходатайство отклонено судом, поскольку не установлено правовых оснований для приостановления производства по делу в порядке статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд исходит из отсутствия безусловных правовых оснований для приостановления производства по делу с учетом принципа разумного срока рассмотрения дела, а также того обстоятельства, что на настоящий момент по делу № А66-4170/2019 имеется вступивший в законную силу судебный акт. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Между Адвокатским бюро «Иванов и партнеры» (адвокат) и Обществом с ограниченной ответственностью «Спортинвест» (доверитель) заключено соглашение об оказании юридической помощи от 20.08.2018 (договор поручения), по условиям которого доверитель или лицо действующее в его интересах, поручает, а адвокат Иванов Д.М., регистрационный номер 69/389, принимает на себя обязанности представителя ООО «Спортинвест» в порядке и на условиях, определенных договором (п. 1.1.). В соответствии с пунктом 3.1. соглашения доверитель выплачивает вознаграждение адвокату в размере 150 000 рублей ежемесячно. Оплата производится путем внесения денежных средств на расчетный счет Адвокатского бюро «Иванов и партнеры» на имя адвоката, не позднее 5 (пяти) рабочих дней. Моментом уплаты вознаграждения является зачисление денег на счет адвокатского образования. Между сторонами были подписаны акты приема выполненных работ, согласно которым работы (услуги) выполнены в полном объеме и без претензий к качеству. В нарушение договорных обязательств ответчик не оплатил услуги, оказанные истцом, в результате чего за ним образовалась задолженность по их оплате в сумме 450 000 руб. 00 коп., требование о взыскании которой, заявлено истцом по настоящему иску. Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2020 года по делу № А66-4170/2019 было признано недействительным соглашение об оказании юридической помощи договор поручения от 20 августа 2018 года, заключённый между обществом с ограниченной ответственностью «Спортинвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и адвокатским бюро «Иванов и партнеры» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице адвоката Иванова Дмитрия Михайловича, согласно статье 170 ГК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. При вышеуказанных обстоятельствах, правовые основания для удовлетворения требований к ООО «Спортинвест» отсутствуют. Поскольку задолженность с ответчика взысканию не подлежит, не имеется и оснований для взыскания с ответчика соответствующей суммы процентов. Судебные расходы подлежат отнесению на истца по правилам статьи 110 АПК РФ, как на сторону, не в пользу которой вынесен судебный акт. На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 71, 110, 121-123, 156, 167-171, п.2 ст.176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении иска отказать. Взыскать с Адвокатского бюро «Иванов и партнеры», г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица – 26.11.2008) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спортинвест», г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица – 23.01.2004) 3 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Выдать взыскателю исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, город Вологда в течение месяца со дня его принятия. Судья М.С. Кольцова Суд:АС Тверской области (подробнее)Истцы:Некоммерческое Партнерство Адвокатское бюро "Иванов и Партнеры" (ИНН: 6952000904) (подробнее)Ответчики:ООО "СПОРТИНВЕСТ" (ИНН: 6901046315) (подробнее)Судьи дела:Кольцова М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 июня 2021 г. по делу № А66-21148/2018 Резолютивная часть решения от 8 февраля 2021 г. по делу № А66-21148/2018 Решение от 8 февраля 2021 г. по делу № А66-21148/2018 Решение от 11 января 2021 г. по делу № А66-21148/2018 Резолютивная часть решения от 28 декабря 2020 г. по делу № А66-21148/2018 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № А66-21148/2018 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № А66-21148/2018 Судебная практика по:Признание договора купли продажи недействительнымСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Мнимые сделки Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ Притворная сделка Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ |