Решение от 5 апреля 2023 г. по делу № А40-152033/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

05.04.2023 Дело № А40-152033/22-11-1044

Резолютивная часть решения объявлена 29.03.2023

Полный текст решения изготовлен 05.04.2023

Арбитражный суд в составе: Судьи Дружининой В.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

провел судебное заседание по иску

САДОВОГО НЕКОММЕРЧЕСКОГО ТОВАРИЩЕСТВА "ПОРЕЧЬЕ" (140093, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДЗЕРЖИНСКИЙ ГОРОД, ЛЕСНАЯ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.07.2018, ИНН: <***>)

к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (115114, <...>, СТР 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>)

третьи лица: ДАЧНОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО "ЛЕСНОЕ" (140090, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДЗЕРЖИНСКИЙ ГОРОД, ЛЕСНАЯ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2011, ИНН: <***>)

арбитражный управляющий ДНП «Лесное» ФИО2 (143909, <...>)

о признании

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО3 по доверенности от 06.08.2018, паспорт

от ответчика: не явился, извещен

от третьих лиц: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о признании договора дарения заключенным между истцом и ответчиком от 31.08.2021 недействительным в силу его ничтожности, применении последствий недействительности сделки и возвращении спорной линии обратно в собственность истца.

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик и Третьи лица в судебное заседание не явились о времени и месте проведения которого извещены надлежащим образом, в связи с чем, спор рассмотрен в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца оценив в совокупности представленные доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат отклонению, по следующим основаниям.

Как указывает Истец, САДОВОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО "ПОРЕЧЬЕ" являлся собственником электросетевого имущества - воздушной электрической линии напряжением 10кВ расположенное по адресу Московская область г.о. Раменское с.п. Ульянинское (линия, имущество) протяженностью 2.7 км., т.е. являлась согласно ст. 130 ГК РФ линейным объектом недвижимого имущества.

Истец данную линию получил от ДНП Лесное, которому линия принадлежала ранее.

Согласно ст. 130 ГК РФ спорное имущество является недвижимым имуществом.

Согласно ст. 131 ГК РФ данная сделка подлежит обязательной регистрации. Согласно ст.551 ГК РФ договор подлежит обязательной регистрации в росреестре.

Как пояснил истец, поскольку спорный договор не был заключен в росреестре, и не проведена регистрация этого договора в росреестре в разумный срок то фактически данный договор является недействительным поскольку в самом тексте договора отсутствует какое либо упоминание о том, что договор подлежит регистрации в росреетре, кроме того/в п.8.10 указано что договор составлен в 2 экземплярах по одному для каждой из сторон, и не предусмотрено экземпляра для росреестра, что позволяет однозначно сделать вывод о том, что данный договор является по сути ничтожной сделкой, поскольку по смыслу текста договора и положений договора в нем не указано ни одной ссылки в нарушение ст. 131 ГК РФ о том что данный договор подлежит регистрации в Росреестре.

Таким образом, из текста спорного договора дарения усматривается, что после свершения сделки дарения, договор никак не регистрируется в росреетре, что является нарушением ст. 131 ГК РФ, вследствие чего такая сделка является недействительной в силу ничтожности.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований на основании следующего.

В ЮЭС - филиал ПАО "Россети Московский регион" в 2021 году поступило обращение от председателя правления ДНП "Поречье" по вопросу консолидации на баланс ПАО "Россети Московский регион" объекта электросетевого хозяйства: Линия электропередачи воздушная напряжением 10 кВ - ВЛ-10 кВ ф.14 ПС 607 "Рыболово" л. Татаринцево Владимировка, Натальино, КТП-818. КТП-819 с/п Ульянинское. отпайка Р протяженностью 2,7 км.

Документов, подтверждающих право собственности ДНП "Поречье" на указанное сооружение и на линейный объект в целом, требующих регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, заявителем не предоставлено.

В соответствии с п. 10 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации объектом капитального строительства является здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено, за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек.

В соответствии с п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В результате проведения ответчиком Технической экспертизы (обследования) выявлено, что объект представляет собой воздушную линию электропередачи, состоящую из анкерных, промежуточных, концевых железобетонных и деревянных опор, установленных непосредственно в грунт и электрического кабеля, закрепленного к опорам. Возможно перемещение объекта без несоразмерного ущерба его назначению.

В соответствии с вышеизложенным обследуемый объект не является объектом капитального строительства.

После проведения Технической экспертизы воздушной линии электропередачи от 08.09.2020г., в соответствии с Регламентом консолидации электросетевых активов ПАО "Россети Московский регион", с Заявителем был заключен Договор передачи имущества (Договор дарения) от 31.08.2021 № Ю8-19-317- 57862(717746).

Воздушная линия электропередачи ВЛ-10 кВ в соответствии с Актом о приеме-передаче здания (сооружения) №4000011469 принята в собственность ПАО "Россети Московский регион" - 19.01.2022 года.

Краткая индивидуальная характеристика ВЛ 10 кВ согласно бухгалтерской справке по форме ОС-1, утвержденной Постановлением Госкомстата РФ от 21.01.2003 N 7: отпайка до КТП-818, КТП-819 с/п Ульянинское, L=2,7 км.; марка провода А-70 в три провода, опоры ж/б СВ-110- 46 шт.

При этом, оборудование КТП-818 и КТП-819 (комплектные трансформаторные подстанции) в соответствии с Договором купли-продажи оборудования №818/819 от 12.07.2018г. с актом приема-передачи оборудования, заключенным между ДНП "Поречье" третьим лицом передано в собственность ДНП "Лесное".

Согласно ст. 3 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" к объекту электросетевого хозяйства относятся линии электропередачи (кабельные линии - КЛ, воздушные линии - ВЛ). трансформаторные и иные подстанции (здания и сооружения), распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.

Признаками объектов электросетевого хозяйства являются: расположение ВЛ и КЛ на местности (осуществляется в виде линий различной конфигурации): объекты размещаются на территории более одного регистрационного округа; объекты должны быть связаны между собой и находиться на одном или нескольких земельных участках (опоры ВЛ); объекты должны иметь функциональную и технологическую взаимосвязанность между элементами и их составляющими и единую цель при использовании: объект является сложной неделимой вещью: объект включает в себя движимые и недвижимые вещи, при этом вещи соединены с недвижимыми физически и технологически; установление охранных зон.

Судебная практика отражает следующую систему оценки движимых и недвижимых вещей, имеющую значение для споров в отношении линий электропередачи, которые судами рассматриваются как сложная вещь:

"В том случае, если объект, хотя и прочно связанный с землей, не имеет самостоятельного правового значения или имеет явно подчиненный характер, соединяясь с другими частями в составной вещи (части составной вещи не могут рассматриваться в качестве вещи), такой объект не может признаваться недвижимой вещью. поскольку самостоятельной вещью не является".

В соответствии с п. 7. ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

Спорная линия электропередачи ВЛ-10 кВ является движимым имуществом, поскольку опоры воздушной линии в отсутствие фундамента не имеют прочной связи с землей и их перемещение возможно без существенного нарушения функциональности, линия не вводилась в эксплуатацию как объект капитального строительства, право собственности на данный объект не регистрировалось.

Учитывая данные обстоятельства, Договор передачи имущества (Договор дарения) от 31.08.2021 № Ю8-19-317- 57862 (717746) не подлежит государственной регистрации.

В соответствии с действующим законодательством РФ Договор дарения может быть признан недействительным по основаниям недействительности сделок, закрепленным в ГК РФ. Также, законодатель устанавливает следующие применимые только к договору дарения основания недействительности:

•оно совершено вопреки запрету или ограничению (ст. ст. 168, 575. 576 ГК РФ):

•договор заключен на основании ничтожной доверенности, в которой не указаны одаряемое лицо и предмет дарения (п. 5 ст. 576 ГК РФ);

•договор был возмездным (п. 1 ст. 572 ГК РФ);

•неясно, что именно даритель обещает подарить, т.е. не определен предмет дарения: конкретная вещь, право или обязанность, от которой освобождается одаряемый (п. 2 ст. 572 ГК РФ);

•не соблюдена письменная форма договора дарения движимого имущества в случаях, когда дарителем является юридическое лицо, а стоимость дара превышает 3 000 руб., либо договор содержит обещание дарения в будущем (п. 2. ст. 574 ГК РФ).

Следовательно, правила недействительности сделок в отношении спорного Договора передачи имущества (Договора дарения) от 31.08.2021 № Ю8-19-317-57862(717746) применены быть не могут.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Основываясь на процессуальных правилах доказывания (статьи 65 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), заявитель обязан подтвердить допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права (часть 2 статьи 65 АПК РФ).

В силу части 3 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено данным Кодексом.

На основании вышеизложенного, документов, подтверждающих право собственности ДНП "Поречье" на указанное сооружение и на линейный объект в целом, требующих регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, заявителем не предоставлено, обследуемый объект не является объектом капитального строительства а также спорная линия электропередачи ВЛ-10 кВ является движимым имуществом, поскольку опоры воздушной линии в отсутствие фундамента не имеют прочной связи с землей и их перемещение возможно без существенного нарушения функциональности, линия не вводилась в эксплуатацию как объект капитального строительства, право собственности на данный объект не регистрировалось.

Также в соответствии со ст. 572, 574, 575, 576 ГК РФ правила недействительности сделок в отношении спорного Договора передачи имущества (Договора дарения) от 31.08.2021 № Ю8-19-317-57862(717746) применены быть не могут.

С учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат отклонению, поскольку ответчиком представлены опровержимые доказательства доводов истца.

Госпошлина по делу относится на Истца в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 310, 572, 574, 575, 576 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 124, 150, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья: В.Г. Дружинина