Решение от 14 октября 2024 г. по делу № А69-569/2024

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-569/24
14 октября 2024 года.
г. Кызыл




Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 14 октября 2024 года.


Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Ондар Ч.Ч., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Куулар А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

АО "РОССЕТИ СИБИРЬ ТЫВАЭНЕРГО" (ул. Заводская, д. 2, корп. А, г. Кызыл, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию "Алды-Шынаа г. Шагонар" (668210, Республика Тыва, Улуг-Хемский район, Шагонар город, Октябрьская улица, дом 51, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 16.06.2020, ИНН: <***>), третье лицо Администрация городского поселения Шагонар Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по акту неучтенного (безучетного) потребления электроэнергии от 25.12.2023 № 1677 в размере 11 454 610,83 рублей, неустойки в размере 189 382,90 рублей, неустойки: - в размере 1/300 ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации действующей на дату исполнения решения суда, от не выплаченной задолженности в размере 11 454 610,83 рублей за каждый день просрочки; начиная с 18.02.2024г. по 19.03.2024, - в размере 1/170 ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации действующей на дату исполнения решения суда, от не выплаченной задолженности в размере 11 454 610,83 рублей за каждый день просрочки; начиная с 20.03.2024г. по 18.04.2024, в размере 1/130 ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации действующей на дату исполнения решения суда, от не выплаченной задолженности в размере 11 454 610,83 рублей за каждый день просрочки; начиная с 19.04.2024 по день фактической оплаты, расходов по оплате государственной пошлины в размере 81 219,97 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, на основании доверенности от 08.06.2024 (сроком действия до 08.04.2025);электронный образ диплома о высшем юридическом образовании;

от ответчика: не явились, о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом извещены;

от третьего лица: ФИО2, на основании доверенности от 12.08.2024 (сроком действия на 1 год);

установил:

АО "РОССЕТИ СИБИРЬ ТЫВАЭНЕРГО" обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Алды-Шынаа г. Шагонар", третье лицо Администрация городского поселения Шагонар Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по акту неучтенного (безучетного) потребления электроэнергии от 25.12.2023 № 1677 в размере 11 454 610,83 рублей, неустойки в размере 189 382,90 рублей, неустойки: - в размере 1/300 ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации действующей на дату исполнения решения суда, от не выплаченной задолженности в размере 11 454 610,83 рублей за каждый день просрочки; начиная с 18.02.2024г. по 19.03.2024, - в размере 1/170 ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации действующей на дату исполнения решения суда, от не выплаченной задолженности в размере 11 454 610,83 рублей за каждый день просрочки; начиная с 20.03.2024г. по 18.04.2024, в размере 1/130 ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации действующей на дату исполнения решения суда, от не выплаченной задолженности в размере 11 454 610,83 рублей за каждый день просрочки; начиная с 19.04.2024 по день фактической оплаты, расходов по оплате государственной пошлины в размере 81 219,97 рублей.

13.08.2024 определением суда привлек к участию в деле Администрацию городского поселения Шагонар Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в Картотеке арбитражных дел на общедоступном сайте в сети интернет: http://kad.arbitr.ru.

Дело слушается в отсутствие ответчика, уведомлённого надлежащим образом в порядке ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца просил суд приобщить к материалам дела копию акта проверки расчетных приборов учета электроэнергии от 11.01.2023, фотографии прибора учета, указывает на то, что представленный акт проверки расчетных приборов учета электроэнергии был составлен 11.01.2024, при его составлении ошибочно указан 2023 год, дал пояснения по представленным дополнительным документам, ответил на вопросы суда. Истец исковые требования поддержал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в возражениях на отзыв, дал пояснения по обстоятельствам дела.

В судебном заседании представитель третьего лица с исковыми требованиями не согласен полностью, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, указывает на то, что сертификат соответствия срока действия роторной пломбы истек, проверка проведена по истечению срока действия роторной пломбы, также указывает на то, что акт составлен в отсутствие представителя потребителя, дал пояснения по делу, просил суд отказать в удовлетворении иска.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что при составлении акта безучетного потребления присутствовал представитель потребителя, дал пояснения по доводам представителя третьего лица.

Суд, представленные дополнительные документы приобщил к материалам дела.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу.

Как следует из материалов дела, 01.07.2022 между акционерным обществом "Россети Сибирь Тываэнерго" (Гарантирующий поставщик) и Муниципальным унитарным предприятием "Алды-Шынаа г. Шагонар" (Заказчик) заключен договор энергоснабжения N 6115 (далее - контракт), в соответствии с которым Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Заказчику, а Заказчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 2.2 и приложения N 4 к контракту определены точки поставки, в том числе: очистные сооружения, расположенные по адресу: 668210, <...>, прибор учета N 0118801251845648 (резервный), 011880125193154 (основной), тип прибора учета СЕ 303, год поверки 2018, максимальная мощность (квт) 375,5.

12.01.2015 подписан акт разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон № 1253.

06.08.2020 актом допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии №6115 на объекте потребителя «очистные сооружения» по адресу: <...> установлен прибор учета СЕ 303 543/GVZ GS01, заводской номер 011880125193154, год выпуска 2018, на клемной крышке установлена пломба 00017405, сведения о других пломбах отсутствуют.

11.04.2022 актом проверки расчетных приборов учета установлено, что на приборе учета СЕ 303, № 01880125193154 на клемной крышке вместо пломбы №00012405 после проверки прибора учета установлена пломба № 0005475. Прибор учета ФИО3 303 011880125193154 признан пригодным для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию и оказанные услуги по передачи электроэнергии, прибор учета соответствует требованиям нормативно-технической документации, безучетное потребление отсутствует.

14.06.2023 сотрудниками АО "Россети Сибирь Тываэнерго" составлен акт проверки расчетных приборов учета электроэнергии, согласно которому прибор учета ФИО3 303 011880125193154 признан пригодным для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию и оказанные услуги по передачи электроэнергии, прибор учета соответствует требованиям нормативно-технической документации, безучетное потребление отсутствует, присутствует пломба на крышке зажимов счетчика 0005475, сведения о других пломбах отсутствуют.

25.12.2023 сотрудниками АО "Россети Сибирь Тываэнерго" составлен акт проверки расчетных приборов учета электроэнергии №6115 БУ, в соответствии с которым установлено отсутствие пломбы на крышке зажимов счетчика, после проведения проверки пломба не устанавливалась. Прибор учета ФИО3 303 011880125193154 признан не пригодным для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию и оказанные услуги по передачи электроэнергии, прибор учета не соответствует требованиям нормативно-технической документации, безучетное потребление имеется, прибор учета признан утраченным.

При составлении акта велась фото/ видео фиксация.

25.12.2023 сотрудниками АО "Россети Сибирь Тываэнерго" составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии N 1677, в соответствии с которым установлено, что на объекте потребителя "очистные сооружения" по адресу: <...>, выявлено нарушение - отсутствует роторная пломба сетевой организации на клемной крышке № 0005475. Потребитель не предоставил письменное обращение в сетевую организацию о срыве или повреждении пломб. Акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии N 1677 от 25.12.2023 составлен в присутствии инженера ПТО ФИО4.

Акционерным обществом "Россети Сибирь Тываэнерго" составлен расчет объемов электроэнергии по акту N 1677 от 25.12.2023 за период с 27.06.2023 по 25.12.2023 в объеме 1644690 квт.ч. при максимальной мощности 375,5 квт.ч., количество дней - 182 (4380 часов).

В судебном заседании от 02.10.2024 истец приобщил к материалам дела копию акта проверки расчетных приборов учета электроэнергии от 11.01.2023, фотографии прибора учета, при этом истец уточнил, что в акте расчетных приборов учета электроэнергии ошибочно указан год - 2023, вместо 2024.

11.01.2024 сотрудниками АО "Россети Сибирь Тываэнерго" составлен акт проверки расчетных приборов учета электроэнергии ФИО3 303 № 011880125193154, после проведения проверки установлена на крышке зажимов счетчика пломба № 0618082. Прибор учета ФИО3 303 011880125193154 признан пригодным для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию и оказанные услуги по передачи электроэнергии, прибор учета соответствует требованиям нормативно-технической документации, безучетное потребление отсутствует, прибор учета признан не утраченным.

По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составлен акт от 25.12.2023 № 1677 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии в объеме 1644690 квт.ч. на общую сумму 11 454 610,83 рублей.

Претензией от 19.01.2024 оставленной без ответа, АО «Россети Сибирь Тываэнерго» предложило ответчика погасить задолженность в размере 11 994 535,31 рублей, неустойку за период с 01.12.2023 по 31.12.2023 в размере 449 030,96 рублей в течение 10 дней со дня получения претензии.

Неисполнение обязательства по оплате стоимости потребленной электрической энергии послужило основанием для обращения АО «Россети Сибирь Тываэнерго» в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 23.06.2022 N 584 "О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации" акционерное общество "Россети Сибирь Тываэнерго" на территории Республики Тыва выполняет функции гарантирующего поставщика с 01.07.2022, а также является сетевой организацией.

Согласно пункту 1 статьи 543 ГК РФ абонент по договору энергоснабжения обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу пункта 2 Основных положений безучетное потребление электроэнергии - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившееся во вмешательстве в работу ПУ (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на ПУ (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) ПУ (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 N 301-ЭС17-8833). Разделом X Основных положений регламентированы правила организации учета электрической энергии на розничных рынках.

Согласно абзацу 6 пункта 139 Основных положений, действующих в спорный период, гарантирующий поставщик и сетевая организация вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств.

Используемые поверенные приборы учета, не соответствующие требованиям законодательства об обеспечении единства измерений и требованиям, предусмотренным к месту установки и классу точности, имеющие неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля, допущенные в эксплуатацию в установленном законом порядке, могут использоваться вплоть до истечения срока эксплуатации либо выхода таких приборов учета из строя или их утраты (абзац 1 пункта 141 Основных положений).

Как разъяснено в пункте 3 Обзора от 22.12.2021, бездействие гарантирующего поставщика и сетевой организации как профессиональных участников отношений по энергоснабжению, выразившееся в несоблюдении ими установленного действующим законодательством порядка ввода прибора учета в эксплуатацию, его опломбирования и последующей регулярной проверки, не является основанием для возложения на добросовестных абонентов неблагоприятных последствий такого бездействия.

При этом гарантирующий поставщик и (или) сетевая организация, ссылающиеся на отсутствие пломбы на приборе учета абонента в обоснование требования об оплате неучтенного потребления электроэнергии, обязаны доказать, что такая пломба была ими своевременно установлена в соответствии с нормативными требованиями, определяющими места установки пломб (пункт 4 указанного Обзора).

Действующее законодательство обязывает осуществлять расчеты за потребленные энергетические ресурсы на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (часть 2 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"; далее - Закон N 261-ФЗ).

Обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также соблюдение режима потребления энергии, по общему правилу, возложено на абонента (потребителя, собственника) (статьи 539, 543 ГК РФ, пункт 145 Правил N 442 - в редакции на момент проверки).

Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается соблюдением нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета (определенных законодательством об энергоснабжении, об обеспечении единства измерений, нормативно-технических документов и государственных стандартов); правильностью установки приборов учета (место установки, схема подключения); допуском соответствующих приборов учета в эксплуатацию в установленном порядке; надлежащей эксплуатацией приборов учета; периодичностью поверки и соблюдением режима потребления энергии; целостностью и сохранностью прибора учета, а также средств маркировки/контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля (статья 9 Федерального закона от 26 июня 2008 г. N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" (далее - Закон N 102-ФЗ), пункты 137, 144, 145, 147, 152, 154, 155 Правил N 442).

Для применения последствий неисполнения абонентом обязанности по сохранности пломб гарантирующим поставщиком и/или сетевой организацией должен быть доказан факт постановки этих пломб. К числу таких доказательств относятся документы, подтверждающие ввод прибора учета (измерительного комплекса) в эксплуатацию, и последующие акты проверки расчетных приборов учета, составляемые в соответствии с пунктами 153 и 176 Правил N 442.

Вместе с тем при наличии возражений абонента о том, что при введении в эксплуатацию измерительного комплекса пломба, на отсутствии которой настаивают гарантирующий поставщик или сетевая организация, именно они должны представить суду подтверждение выполнения ими нормативных требований к местам установки пломб.

Настаивая на несоблюдении потребителем требований законодательства об электроэнергетике, субъект электроэнергетики должен подкрепить свои притязания встречным добросовестным поведением, основанным на уважении к правам потребителя, а не на исключительно коммерческих интересах.

Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается соблюдением нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета (определенных законодательством об энергоснабжении, об обеспечении единства измерений, нормативно-технических документов и государственных стандартов); правильностью установки приборов учета (место установки, схема подключения); допуском соответствующих приборов учета в эксплуатацию в установленном порядке; надлежащей эксплуатацией приборов учета; периодичностью поверки и соблюдением режима потребления энергии; целостностью и сохранностью прибора учета, а также средств маркировки/контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля (статья 9 Федерального закона от 26 июня 2008 г. N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" (далее - Закон N 102-ФЗ), пункты 137, 144, 145, 147, 152, 154, 155 Правил N 442).

В обоснование позиции АО «Россети Сибирь Тываэнерго», сетевой организацией в материалы дела представлены следующие дополнительные документы: договор поставки продукции от 11.03.2020 №1.9-05.96.20, сертификат соответствия № РОСС RU.HB32.H02598/20 (№0625657) срок действия с 30.04.2020 по 29.04.2023, приложение к сертификату соответствия RU.HB32.H02598/20, сертификат соответствия № РОСС RU.0С50.003234 срок действия с 27.04.2023 по 26.04.2026, технический паспорт на роторную пломбу ПК-ЗРХ.

Суд, изучив представленные сетевой организацией документы считает, что они не имеют отношения к установлению обстоятельств по рассматриваемому делу, являются не относимыми и не могут быть признаны доказательствами, подтверждающими закупку спорной пломбы, ее технические характеристики и соответствие требованиям ГОСТ, в частности, представленный технический паспорт роторной пломбы ПК-ЗРХ выдан не конкретно на спорную пломбу.

Ссылка на договор поставки подлежит отклонению, поскольку в данном договоре не указаны номера закупаемых пломб.

Представленный договор поставки продукции от 11.03.2020 №1.9-05.96.20 не подтверждает, что спорная пломба входила в партию пломб, закупаемых по указанному договору. Номера закупаемых пломб, дата их выпуска или иные данные, позволяющие идентифицировать закупаемые пломбы, отсутствуют.

Кроме того, истцом не представлены доказательства надлежащей установки спорной пломбы, соответствующей бы техническим требованиям завода изготовителя, которые связаны в том числе с подготовкой места пломбирования (очищение/обезжиривание/протирка места пломбирования) и доказательства, определяющие допустимые к пломбированию места, соответствующие бы месту установки спорной в настоящем деле пломбы, также как и не представлены технический паспорт либо технические характеристики спорной пломбы, а также сведения о времени ее изготовления для сравнения со сроком службы и сроком годности спорного пломбировочного устройства, что исключает возможность установить соблюдение сетевой организацией всех требований, связанных с установкой спорной пломбы.

Сертификат соответствия № РОСС RU.HB32.H02598/20 (№0625657) срок действия с 30.04.2020 по 29.04.2023 не является относимым и допустимым доказательством, так как он выдан на указанные в приложении виды пломб. Спорная роторная пломба не входит в перечень пломб, указанных в приложении к сертификату.

Сертификат соответствия № РОСС RU.0С50.003234 со сроком действия с 27.04.2023 по 26.04.2026 также не может являться относимым и допустимым доказательством, так как спорная пломба установлена в 11.04.2022.

Судом установлено, что из материалов дела не следует, что при установке спорной пломбы истцом указывалась ее характеристика, в том числе наименование пломбы, цвет, логотип, внешний вид пломбы.

Представленные истцом документы на спорную пломбу никак не соотносятся с информацией, отраженной в акте проверки приборов учета и в акте о безучетном потреблении, так как в них речь идет о роторной пломбе, тогда как в представленных документах истца указаны другие виды пломб (антимагнитные пломбы, пломбы-наклейки, лента пломбировочная, пломбы пластиковые, защелки).

Какие-либо иные доказательства, подтверждающие установку на приборе учета именно спорной роторной пломбы № 0005475 в материалах дела отсутствуют.

Согласно абзацу 3 пункта 170 Основных положений, проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета.

Таким образом, отсутствие сведений о пломбе в документах гарантирующего поставщика при установке не позволяет оценивать представленные документы с точки зрения относимости и допустимости доказательств.

Потребитель, вошедший в рассматриваемое правоотношение, даже будучи субъектом предпринимательской деятельности, стандарт осмотрительности действий которого достаточно высок (пункт 1 статьи 2 ГК РФ), но не являющийся профессиональным участником энергетического правоотношения, не имеет полномочий на проведение проверки правильности подключения (технологического присоединения) к системам энергоснабжения, которая отнесена к компетенции сетевой организации, в связи с чем не может нести риски, связанные с дальнейшим выявлением совершенных при допуске в эксплуатацию прибора учета нарушениях системы учета, выявление которых должно было состояться в момент допуска, и отнесено к компетенции профессионального субъекта (сетевой организации).

Потребитель является более слабой стороной в правоотношениях с электросетевыми и энергосбытовыми организациями и полностью зависит от их действий, связанных с фиксацией фактов безучетного и бездоговорного потребления. Сетевая организация получает денежные средства от энергосбытовой организации в рамках правоотношений по передаче электроэнергии и потому экономически заинтересована в выявлении максимального количества случаев безучетного потребления. В то же время в силу ст. 10 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного и недобросовестного поведения. Презумпция недобросовестности потребителя является безосновательной и противоречит ч. 5 ст. 10 ГК РФ (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.07.2019 по делу N А40-238616/2017).

Потребитель вправе рассчитывать на то, что действия по опломбированию элементов учета, производимые профессиональными участниками отношений по энергоснабжению, соответствуют требованиям законодательства (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 13.08.2020 N 305-ЭС19-20164).

В ходе судебного заседания, судом установлено, что прибор учета ФИО3 303 № 011880125193154, признанный не пригодным для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию не соответствующим требованиям не заменен. 11.01.2024 актом проверки расчетных приборов учета электроэнергии спорный прибор учета признан пригодным для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию.

Таким образом, вышеуказанное действие АО «Россети Сибирь Тываэнерго» подтверждает признание истцом исправности работы спорного прибора учета. Также, указанным актом установлена пломба № 0618082 на крышке зажимов счетчика, спустя 17 дней после проведения проверки от 25.12.2023.

В соответствии с вышеизложенным, доводы АО «Россети Сибирь Тываэнерго» о том, что выявленные сетевой организацией нарушения привели к искажению показаний прибора учета (нарушению учета энергии) являются необоснованными, а акт о неучтенном потреблении в рассматриваемом случае не является безусловным и исключительным доказательством безучетного потребления.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО "Россети Сибирь Тываэнерго" не подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, относятся на истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167 – 171, 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований АО "РОССЕТИ СИБИРЬ ТЫВАЭНЕРГО" (ул.Рабочая, д. 4, г.Кызыл, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) к к Муниципальному унитарному предприятию "Алды-Шынаа г. Шагонар" (668210, Республика Тыва, Улуг-Хемский район, Шагонар город, Октябрьская улица, дом 51, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 16.06.2020, ИНН: <***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.


Судья Ч.Ч. Ондар