Определение от 5 февраля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)




СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии апелляционной жалобы к производству




№ 17АП-6466/2021-ГК
г. Пермь
06 февраля 2026 года

Дело № А50-9012/2021

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Маркеевой О.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца, общества с ограниченной ответственностью «ВБ»,

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 02 декабря 2025 года

по делу № А50-9012/2021

по иску общества с ограниченной ответственностью «ВБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа.Березники» (ОГРН <***>, ИНН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «УралСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «СпецДорСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО1,

о признании договора купли-продажи движимого имущества от 01.10.2018 № 12 ничтожной сделкой, истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:


Апелляционная жалоба истца, общества с ограниченной ответственностью «ВБ», (вх. № 17АП-6466/2021 (2)-ГК) на решение Арбитражного суда Пермского края от 02 декабря 2025 года по делу № А50-9012/2021 подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», 29.01.2026 в 12:07 МСК (согласно сведениям Арбитражного суда Пермского края о дате поступления документов в систему подачи).

В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, срок обжалования решения Арбитражного суда Пермского края от 02 декабря 2025 года истек 12 января 2026 года.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Общество с ограниченной ответственностью «ВБ» обратилось с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. В обосновании ходатайства указывает, что срок на подачу апелляционной жалобы пропущен, поскольку 12 января 2026 года им была направлена апелляционная жалоба, оплачена государственная пошлина, однако никаких процессуальных документов не было вынесено по данной жалобе, отсутствуют сведения о ее регистрации.

Ходатайство подлежит удовлетворению на основании статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как причины пропуска заявителем срока подачи апелляционной жалобы являются уважительными.

Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-6466/2021 (2)-ГК) подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 117, 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Восстановить истцу, обществу с ограниченной ответственностью «ВБ», пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу истца, общества с ограниченной ответственностью «ВБ», принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

3. Заявителю апелляционной жалобы в срок до 23.03.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подлинные или надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение ответчикам, обществу с ограниченной ответственностью «Альфа.Березники», обществу с ограниченной ответственностью «УралСтрой», третьим лицам, обществу с ограниченной ответственностью «СпецДорСтрой», Мельничуку Александру Петровичу, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Представленная распечатка электронной почты не может быть принята судом в качестве доказательства, направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение указанным лицам копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, поскольку не подтверждает направление лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, ввиду невозможности определения получателя электронного письма, а также ввиду невозможности установления факта согласия лиц, участвующих в деле, на уведомление таким способом (по электронной почте).

4. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 23.03.2026 отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.

5. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 30.03.2026 10:00 в помещении суда по адресу: <...>, Зал № 711.

6. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>.

Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/».

7. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на официальном сайте суда, размещенном в сети Интернет по адресу https://17aas.arbitr.ru/.

Судья О.Н. Маркеева



Суд:

17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "ВЕРЕЩАГИНСКИЙ БЕТОН" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Альфа.Березники" (подробнее)
ООО "Уралстрой" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Аист" (подробнее)
ООО "СпецДорСтрой" (подробнее)