Решение от 19 января 2022 г. по делу № А07-30254/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

МОТИВИРОВАННОЕ

Дело № А07-30254/2021
г. Уфа
19 января 2022 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шамсутдинова Э. Р., рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску общества с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "РЕМСАНТЕХСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 40 770 руб. 37 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 699 руб. 12 коп. с начислением по день фактической оплаты долга


Общество с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РЕМСАНТЕХСТРОЙ" о взыскании задолженности в размере 40 770 руб. 37 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 699 руб. 12 коп. с начислением по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 08.11.2021 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом в порядке статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

От ответчика в процессе рассмотрения дела поступил отзыв.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

30.12.2021 судом была изготовлена резолютивная часть решения, которая опубликована на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 31.12.2021.

В соответствии с правилами части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

12.01.2022 в суд поступило заявление ответчика о составлении мотивированного решения по делу, зарегистрированное канцелярией суда 16.01.2022.

Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока, судом изготовлено мотивированное решение.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из представленных материалов, между ООО «Газпром межрегионгаз» (поставщик) и ООО «Ремсантехстрой» (покупатель) заключено Генеральное соглашение от 24.10.2018 № 17/НПГС-402/18 (Генеральное соглашение) и соглашение от 24.10.2018 к Генеральному соглашению (Соглашение).

Генеральное соглашение заключено сторонами с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ» (Правила). Редакция Правил, действовавшая на момент заключения Генерального соглашения - от 18.05.2018, период действия с 01.07.2018 по 08.01.2019.

Стороны Генерального соглашения договорились осуществлять внутренний учет договоров поставки, заключенных в соответствии с Правилами, в рамках Генерального соглашения (п. 1.1 - 1.2 Генерального соглашения). Приложением № 1 к Правилам установлены Общие условия договоров поставки, заключаемых в Секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ» (Общие правила).

В соответствии с п. 02.01 Общих правил договор заключается на основании Заявок по результатам проведения торгов. В соответствии с условиями заключенного Договора, содержащимися в Выписке из реестра договоров, Правилах торгов, в том числе настоящих Условиях договоров, и Спецификации биржевого товара, Поставщик обязуется передать, а Покупатель принять (выбрать) и оплатить Биржевой товар в количестве и качестве, по номенклатуре, по ценам и срокам поставки, установленным в этом Договоре.

В силу п. 17.01 Общих правил передача Товара оформляется путем подписания сторонами Акта приема-передачи Биржевого товара, товарной накладной (форма ТОРГ-12), УПД или транспортной накладной (товарно-транспортной накладной) по выбору Поставщика.

Во исполнение условий Генерального соглашения, Соглашения и положений Общих правил Поставщик осуществил поставку Товара Покупателю 15.11.2018 на сумму 3320016,51 руб., что подтверждается Товарной накладной от 15.11.2018 №7911150042. Товар принят Покупателем в полном объеме, претензий по качеству и количеству Товара заявлено не было.

Согласно п. 17.13 Общих правил Покупатель должен осуществить оплату за Товар в соответствии с Правилами торгов, Спецификацией биржевого товара, а также Правилами клиринга на основании Выписки из реестра договоров, полученной Покупателем по итогам биржевых торгов от АО «СП6МТСБ». Датой оплаты считается дата перечисления денежных средств в полном объёме, определённом Выпиской из реестра договоров, с клирингового счёта Клиринговой организации на расчётный счёт Поставщика, зарегистрированный в Клиринговой организации в соответствии с Правилами клиринга, если иное не предусмотрено поручением Поставщика в Клиринговую организацию, предоставленным согласно требованиям Правил клиринга.

При этом на основании п. 17.16 Общих правил в случае отгрузки Поставщиком Товара сверх количества, указанного в соответствующем Договоре или реквизитной заявке Покупателя (если это связано с необходимостью полной загрузки транспортного средства), а также в случае изменения тарифов на перевозку Товара железнодорожным транспортом окончательный расчет за фактически поставленный Товар и транспортные услуги производится Покупателем не позднее последнего числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Таким образом, оплата за поставленный Товар должна была быть произведена до поставки. Оплата Товара, поставленного 15.11.2018 сверх ранее оплаченного количества, должна была быть произведена не позднее 31.12.2018.

В нарушение перечисленных положений Правил, Общих правил и Генерального соглашения Ответчик стоимость поставленного товара оплатил частично на сумму 3 282 000 руб., неоплаченный остаток составил 38 016,51 руб.

Согласно п. 1 Соглашения при поставке Товара Покупатель сверх стоимости Товара оплачивает Поставщику его расходы и вознаграждение. Вознаграждение Поставщика за услуги по организации транспортировки Товара составляет 10 руб. за каждую тонну поставленного Товара без учета НДС.

В соответствии с Товарной накладной Поставщик поставил Покупателю 60,695 тонн Товара. Таким образом, за услуги по организации транспортировки Товара размер вознаграждения Истца составил 716,20 руб. (расчет: 10 * 60,695 * 1,18).

Подлежащие оплате расходы Поставщика представляют собой фактические расходы, понесенные Поставщиком при организации транспортировки Товара, в том числе по выплате вознаграждения третьим лицам, с которыми Поставщик заключил договоры на организацию транспортировки. Согласно Товарной накладной доставка Товара осуществлялась по транспортной накладной № ЭА944271.

В соответствии с отчетом об организации транспортировки от 31.12.2018 услуги третьих лиц, подлежащие возмещению Поставщику, составили 484 437,66 руб.

Вместе с тем оплата произведена Ответчиком: частично на сумму 482 400,00 руб. Таким образом, размер задолженности по возмещению расходов Поставщика составляет 2 437,68 руб.

Итого, общий размер задолженности Ответчика перед Истцом в связи с поставкой Товара составляет 40 770,37 руб. (расчет: 38 016,51 + 716,20 + 2 037,66).

Поставщик направил Покупателю претензию от 13.10.2020 № 04-07-68/13379 с требованием об уплате задолженности в размере 40770,37 руб. Данная Претензия оставлена Покупателем без удовлетворения.

Кроме того, сторонами подписан акт сверки расчетов от 14.01.2020, согласно которому Покупатель признает наличие задолженности перед Поставщиком по Генеральному соглашению в размере 40770,37 руб.

Поскольку ответчик имеющуюся задолженность в досудебном порядке не погасил, истец обратился в суд.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и выслушав доводы сторон в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009г. № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск; определяет круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, к которым относятся обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, в том числе о соблюдении правил его заключения, о наличии полномочий на заключение договора у лиц, его подписавших.

Согласно ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор поставки является одним из видов договора купли-продажи и к нему в силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ применяются положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного Кодекса об этом виде договора.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Условие договора купли-продажи считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455).

Существенным условием договора поставки является также срок исполнения обязательства поставки (статья 506).

Вместе с тем, существенные условия договора по смыслу статей 160, 434 ГК РФ могут быть согласованы сторонами не только в едином договоре-документе, но и в нескольких взаимосвязанных документах, в случае, если закон прямо не предусматривает заключение договора в виде одного документа.

В Правилах, Общих правилах и Генеральном соглашении, а также товарной накладной от 15.11.2018 №7911150042 поставщик и покупатель согласовали наименование, количество, ассортимент, цену и стоимость товара.

Таким образом, учитывая положения статей 160, 434, пункта 5 статьи 454, пункта 3 статьи 455, статьи 506 ГК РФ, принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств согласования сторонами существенных условий договора поставки во взаимосвязанных документах (договор, товарная накладная), суд приходит к выводу о заключенности договора поставки - Генерального соглашения от 24.10.2018 № 17/НПГС-402/18.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В статье 9 Федерального закона № 402-ФЗ от 06.12.2011 "О бухгалтерском учете" установлено, что все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами, являющимися первичными учетными документами (товарные накладные, акты приема-передачи).

Факт поставки товара поставщиком и получения его покупателем получения подтвержден товарной накладной от 15.11.2018 №7911150042, которая содержит подпись лица, принявшего товар, заверенную оттиском печати покупателя.

Согласование расходов на транспортировку товара подтверждается актом об оказании услуг за декабрь 2018 (л.д. 73).

При таких обстоятельствах поставщик в силу п. 1 ст. 307, п. 1 ст. 516, Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать встречное исполнение от ответчика в виде оплаты поставленного товара.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По расчету истца задолженность ответчика составляет 40 770 руб. 37 коп., подтверждается кроме прочего двусторонним актом сверки за период с 01.10.2020 по 31.12.2020.

По смыслу ч. 1 ст. 64, ч.ч. 1, 2 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В нарушение положений ст.ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком, поскольку эти обстоятельства ответчиком прямо не оспорены.

Суд расценивает процессуальное бездействие ответчика как признание фактических обстоятельств, на которых основывает свои требования истец, что допускает применение положений ч. 5 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания задолженности подлежат полному удовлетворению в размере 40 770 руб. 37 коп.

Истец также заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 699 руб. 12 коп., начисленных за период с 10.01.2019 по 20.10.2021.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При расчете процентов истцом верно применены ставки рефинансирования банка, средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу, а также размер ключевой ставки, действовавшие в соответствующие периоды.

Предложенный истцом расчет процентов судом проверен, признан верным. Оснований для его переоценки у суда не имеется.

Ответчик с расчетом процентов не согласился, в отзыве указал, что согласно п. 17.16 Общих правил окончательный расчет за фактически поставленный товар и транспортные услуги производится покупателем на основании письменного требования поставщика с указанием суммы и банковских реквизитов не позднее последнего числа месяца, следующего за месяцем поставки, если иное не указано в письменном требовании поставщика.

Вместе с тем истец в претензии от 13.10.2020 указал срок оплаты задолженности – в течение 10 дней. Данное требование получено ответчиком 19.11.2020, таким образом, последним днем оплаты являлось 03.12.2020, а просрочка наступила с 04.12.2020.

Ответчиком представлен контррасчет процентов, согласно которому за период с 04.12.2020 по 20.10.2021 размер процентов составляет 1 861 руб. 67 коп.

Данный довод судом не принимается, поскольку претензия от 13.10.2020 № 04-07-68/13379 первичным требованием об оплате задолженности не является, а лишь представляет собой попытку досудебного урегулирования спора, а именно предложения контрагенту в досудебном порядке погасить уже имеющуюся задолженность.

Спорная задолженность у ответчика перед истцом образовалась в конце 2018 года, в связи с чем довод об отсутствии обязанности её оплаты при отсутствии письменного требования поставщика и появление данной обязанности только после получения досудебной претензии почти через 2 года оценены судом критически.

При таких обстоятельствах суд не видит оснований для изменения периода расчета процентов, а требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в размере 6 699 руб. 12 коп.

Истцом также заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга, исходя из действующей ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, начисленные на сумму долга, за каждый день просрочки, начиная с 21.10.2021 по день фактической уплаты задолженности.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РЕМСАНТЕХСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате товара в рамках генерального соглашения от 24.10.2018 № 17/НПГС-402/18 в размере 40 770 руб. 37 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2019 по 20.10.2021 в размере 6 699 руб. 12 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на оставшуюся сумму долга, за каждый день просрочки, начиная с 21.10.2021 по день фактической уплаты долга, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Решение подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации решение суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.


Судья Э.Р. Шамсутдинов