СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 26 августа 2020 г. по делу № А32-45933/2018

Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ арбитражного суда первой инстанции Резолютивная часть

Дело № А32-45933/2018
г. Краснодар
26 августа 2020г.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Охранная Организация "Вымпел Д" (ОГРН 1102301001274, ИНН 2301074218) в пользу гаражно-строительного кооператива № 19 (ОГРН 1022300525158, ИНН 2301032377) 165 776,75 руб. задолженности за электроснабжение, 5 314,14 руб. задолженности за водоснабжение и водоотведение, 5 200 руб. задолженности по оплате взносов за пользование инфраструктурой ГСК, 3 000 руб. задолженности за вывоз ТБО, 5 926,40 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 50 713 руб. расходов на оплату юридических услуг.

В остальной части в удовлетворении первоначального иска отказать.

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Охранная Организация "Вымпел Д" об уточнении встречных исковых требований отказать.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Охранная Организация "Вымпел Д" (ОГРН 1102301001274, ИНН 2301074218) в доход федерального бюджета 4600 руб. государственной пошлины.

Возвратить гаражно-строительному кооперативу № 19 (ОГРН 1022300525158, ИНН 2301032377) из федерального бюджета 4 109 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 73 от 11.09.2018.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, вынесший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Тамахин