Определение от 10 марта 2026 г. АС Республики Марий ЭлАРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ 424002, <...> об отложении судебного заседания « Дело № А38-5417/2024 г. Йошкар-Ола 11» марта 2026 года Арбитражный суд Республики Марий Эл в лице судьи Дудник Е.Р. при ведении протокола судебного заседания секретарем Подоплеловой А.С. рассмотрел в открытом судебном заседании в деле о банкротстве гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: пос. Сернур Сернурского р-на Марийской АССР, место жительства: Республика Марий Эл, <...>) ходатайство финансового управляющего ФИО2 о завершении реализации имущества гражданина с участием следующих лиц: банкрот – не явился, извещен надлежащим образом, финансовый управляющий – не явился, извещен надлежащим образом, орган по контролю (надзору) (Управление Росреестра по Республике Марий Эл) – не явился, извещен надлежащим образом, саморегулируемая организация (ассоциация арбитражных управляющих «Арсенал») – не явилась, извещена надлежащим образом Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 28.01.2025 гражданка ФИО1 признана банкротом, в отношении неё введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждён ФИО2, о чем 08.02.2025 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение. Финансовый управляющий 20.06.2025 обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества должника и освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина отложено на 11.03.2026. Лица, участвующие в деле и в арбитражном процессе, в судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом по правилам статей 121 и 123 АПК РФ. Поэтому на основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц. Арбитражным судом установлено, что судебный акт не исполнен. Поэтому на основании части 5 статьи 158 АПК РФ судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры банкротства подлежит отложению для выяснения дополнительных обстоятельств и получения дополнительных доказательств. При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок процедуры реализации имущества гражданина считается продленным. Руководствуясь пунктом 2 статьи 213.24 и пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158 и 223 АПК РФ, арбитражный суд 1. Признать срок реализации имущества гражданки ФИО1 продлённым и отложить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении соответствующей процедуры на 7 апреля 2026 года на 13 ч. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Марий Эл по адресу: <...> судебный зал № 8. 2. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд: - справку Госавтоинспекции МВД по Республике Марий Эл о прекращении в отношении транспортного средства марки Hyundai Elantra, идентификационный номер VIN <***>, государственный регистрационный знак <***>, в связи с его продажей по договору от 29.10.2020 государственного учёта применительно к пункту 2 части 2 статьи 8 и пункту 2 части 1 статьи 18 Федерального закона «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»; - договор уступки ООО ПКО «ЭОС» права требования по кредитному договору с АО «ЮниКредит Банк» от 03.09.2017; - сведения от АО «НСИС» о заключенных с 2020 года договоров страхования в отношении транспортного средства марки Hyundai Elantra (не в отношении банкрота), идентификационный номер VIN <***>, государственный регистрационный знак <***>. 3. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл заблаговременно до начала судебного заседания с указанием номера дела № А38-5417/2024, даты и времени судебного заседания для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел». Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет. Определение обжалованию не подлежит. Судья Е.Р. Дудник Суд:АС Республики Марий Эл (подробнее)Истцы:ООО ПКО Региональная служба взыскания (подробнее)ООО ПКО ТРАСТ (подробнее) ООО ПКО ЭОС (подробнее) УФНС России по РМЭ (подробнее) Иные лица:ООО Арсенал (подробнее)Судьи дела:Дудник Е.Р. (судья) (подробнее) |