Решение от 5 октября 2022 г. по делу № А73-9529/2022

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9529/2022
г. Хабаровск
05 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2022 года.


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Юнилаб-Хабаровск» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680017, <...>)

к Магаданскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 685000, <...>)

о взыскании 2 272 650 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

У С Т А Н О В И Л:

Общества с ограниченной ответственностью «Юнилаб-Хабаровск» (далее – истец, ООО «Юнилаб-Хабаровск») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Магаданскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника» (далее – ответчик, МОГБУЗ «Городская поликлиника») о взыскании 2 272 650 руб. 00 коп. задолженности по оплате оказанных услуг по лабораторным исследованиям по договорам от 02.12.2020, 31.12.2021, 07.02.2022, 14.03.2022, 25.04.2022.

Определением суда от 15.06.2022 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-9529/2022, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство дела в заседании арбитражного суда первой инстанции на 07.07.2022 в 10 часов 30 минут.

Истец и ответчик явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии с правилами статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе путем опубликования сведений в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Истец возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие не заявил.

Ответчик в отзыве на иск заявил о признании исковых требований в полном объеме, а также заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ с учетом разъяснений, изложенных в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие не явившихся истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Юнилаб-Хабаровск» (Исполнитель) и МОГБУЗ «Городская поликлиника» (Заказчик) заключены договоры оказания услуг по лабораторным исследованиям: от 02.12.2020 № 4, от 31.12.2021 № 295/2021, от 07.02.2022 № 40/2022, от 14.03.2022 № 65/2022, от 25.04.2022 № 114/2022.

По условиям договоров Исполнитель принимает на себя обязательства по заданию Заказчика производить лабораторные исследования предоставленного ему Заказчиком биологического материала и передавать Заказчику результаты его исследований, а Заказчик обязуется оплачивать Исполнителю оказанные услуги, в порядке и на условиях, предусмотренных договором (раздел 1 договоров).

В соответствии с пунктом 3.1 договоров цена договора не может превышать:

- 1 000 000 руб. 00 коп. – по договорам от 14.03.2022 № 65/2022, от 25.04.2022 № 114/2022;

- 600 000 руб. 00 коп. – по договорам от 02.12.2020 № 4, от 31.12.2021 № 295/2021, от 07.02.2022 № 40/2022.

Стоимость единицы медицинских услуг, оказываемых Исполнителем, определяется в Приложении № 1 к договору (пункт 3.2 договоров).

Оплата оказанных медицинских услуг осуществляется Заказчиком за фактически оказанные медицинские услуги ежемесячно на основании выставленного счета (пункт 3.3 договоров).

Согласно пункту 3.6 договоров объем и состав оказанных Заказчику услуг отражается в акте о выполненной работе (оказанных услугах).

Пунктом 3.7 договоров определено, что счет-фактура и акт о выполненной работе (оказанных услугах) предоставляются Заказчику до 20-го (двадцатого) числа месяца, следующего за расчетным.

Заказчик обязуется в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с момента выставления счета произвести оплату оказанных услуг (пункт 3.8 договоров).

В пункте 8.2 договоров предусмотрено, что в случае если споры и разногласия не будут урегулированы путем переговоров между сторонами, они подлежат разрешению в Арбитражном суде Хабаровского края.

Как следует из представленных в материалы счетов на оплату и универсальных передаточных документов (счетов-фактур) ООО «Юнилаб-Хабаровск» в соответствии с вышеуказанными договорами в период с января по май 2022 года оказало МОГБУЗ «Городская поликлиника» услуги по лабораторным исследованиям на общую сумму 2 272 650 руб. 00 коп., в том числе:

- по договору от 02.12.2020 № 4 – на сумму 600 руб. 00 коп.;

- по договору от 31.12.2021 № 295/2021 – на сумму 599 960 руб. 00 коп.;

- по договору от 07.02.2022 № 40/2022 – на сумму 598 790 руб. 00 коп.;

- по договору от 14.03.2022 № 65/2022 – на сумму 998 180 руб. 00 коп.;

- по договору от 25.04.2022 № 114/2022 – на сумму 75 120 руб. 00 коп.

МОГБУЗ «Городская поликлиника» обязательство по оплате оказанных услуг не исполнило, в результате образовалась задолженность в размере 2 272 650 руб. 00 коп.

Претензионным письмом исх. № 135 от 25.04.2022, направленным в адрес МОГБУЗ «Городская поликлиника» 26.04.2022, ООО «Юнилаб-Хабаровск» требовало оплатить задолженность по договорам, в противном случае оставляло за собой право на обращение в Арбитражный суд Хабаровского края для взыскания задолженности и штрафных санкций в принудительном порядке.

МОГБУЗ «Городская поликлиника» претензию Исполнителя оставило без ответа и удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Юнилаб-Хабаровск» в Арбитражный суд Хабаровского края с рассматриваемым иском.

Оценив по правилам статей 68, 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения сторон основаны на обязательствах возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и общими положения гражданского законодательства об исполнении обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание заявленных требований и возражений, представляя при этом допустимые с точки зрения закона доказательства.

Представленными в материалы дела универсальными передаточными документами и счетами на оплату подтверждается факт оказания истцом и принятия ответчиком услуг по лабораторным исследованиям на общую сумму 2 272 650 руб. 00 коп., в том числе:

- по договору от 02.12.2020 № 4 – на сумму 600 руб. 00 коп.;

- по договору от 31.12.2021 № 295/2021 – на сумму 599 960 руб. 00 коп.;

- по договору от 07.02.2022 № 40/2022 – на сумму 598 790 руб. 00 коп.;

- по договору от 14.03.2022 № 65/2022 – на сумму 998 180 руб. 00 коп.;

- по договору от 25.04.2022 № 114/2022 – на сумму 75 120 руб. 00 коп.

Задолженность МОГБУЗ «Городская поликлиника» по оплате оказанных услуг составляет 2 272 650 руб. 00 коп., что подтверждается так же актом сверки взаимных расчетов за период январь 2021 г. – май 2022 г., подписанным МОГБУЗ «Городская поликлиника» без разногласий.

Доказательства оплаты долга в указанном размере ответчик в материалы дела не представил.

В отзыве на иск ответчик заявил о признании исковых требований в полном объеме. Отзыв на иск подписан главным врачом МОГБУЗ «Городская поликлиника» ФИО2.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска является свободным волеизъявлением ответчика, соответствующим субъективному праву ответчика, и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворении иска, которое может быть им реализовано на любой стадии арбитражного процесса.

Поскольку признание иска - это безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме, закон предусматривает только два основания для отказа в принятии судом признания иска, заявленного ответчиком: противоречие закону и (или) нарушение прав других лиц. При отсутствии доказательств противоречий таким признанием нормам действующего законодательства и ввиду отсутствия нарушений прав других лиц, суд обязан принять признанием иска, что является достаточным основанием для удовлетворения арбитражным судом требований истца.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4 статьи 170 АПК РФ).

В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем принимается судом.

На основании изложенного исковые требования ООО «Юнилаб-Хабаровск» о взыскании с МОГБУЗ «Городская поликлиника» основного долга в размере 2 272 650 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

Статьей 101 АПК РФ определен состав судебных расходов, в который входят государственная пошлина и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при предъявлении иска в арбитражный суд уплачена государственная пошлина в размере 34 363 руб. 00 коп. (платежное поручение № 2102 от 07.06.2022).

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В связи с признанием ответчиком иска в полном объеме, на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из федерального бюджета истцу следует возвратить 24 054 руб. 00 коп. уплаченной им государственной пошлины.

С ответчика в пользу истца по правилам части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 309 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Магаданского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская поликлиника» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юнилаб-Хабаровск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 2 272 650 руб. 00 коп. и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 10 309 руб. 00 коп., всего 2 282 959 руб. 00 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Юнилаб-Хабаровск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 24 054 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 2102 от 07.06.2022.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Д.Л. Малашкин