Решение от 21 июня 2022 г. по делу № А57-2572/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-2572/2022
21 июня 2022 года
город Саратов


Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 21 июня 2022 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Жупиловой Д.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс», автодорога Балтия, Красногорский район, Московская обл. (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ПоволжьеСтройИнвест», г. Саратов (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 24.03.2022;

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 30.12.2021,



У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области 22.02.2022 обратилось публичное акционерное общество «Т Плюс» с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ПоволжьеСтройИнвест» о взыскании задолженности в соответствии с договором о подключении к системе теплоснабжения №7700-FA057/01-013/0032-2019 от 09.09.2019 г. в размере 1 493 931 руб. 07 коп.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 24.02.2022 по делу №А57-2572/2022 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 23.03.2022 дело передано на рассмотрение судье Жупиловой Д.С., в связи с назначением судьи Тарасовой А.Ю. судьей Арбитражного суда Псковской области.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

В судебном заседании присутствуют представители истца и ответчика.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании был объявлен перерыв с 06.06.2022 по 14.06.2022 до 09 час. 30 мин., о чем было вынесено протокольное определение. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 99 «О процессуальных сроках», размещена в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

После перерыва судебное заседание продолжено при участии представителей истца и ответчика.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в отзыве, дополнительных пояснениях.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав мнение представителей истца и ответчика, исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципу состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 09.09.2019 ПАО «Т Плюс» (Исполнитель) и ООО Специализированный застройщик «ПоволжьеСтройИнвест» (Заявитель) заключен договор № 7700-FA057/01-013/0032-2019 о подключении к системе теплоснабжения, согласно условиям которого Исполнитель обязан осуществить организаторские и технические мероприятия, дающие возможность подключаемому объекту заявителя потреблять тепловую энергию из системы теплоснабжения, обеспечивать передачу тепловой энергии по смежным тепловым сетям или выдавать производимую тепловую энергию в систему теплоснабжения, а Заявитель обязуется выполнить действия по подготовке объекта к подключению и оплатить работы (услуги) Исполнителя.

Подключаемый объект: жилая группа № 2 (жилой дом № 5), расположенный в микрорайоне № 11 жилого района «Солнечный-2» в Кировском районе г. Саратова.

Условия подключения объекта к системе теплоснабжения определяются в соответствии с Приложением № 1 к настоящему договору.

Согласно п.2.1. договора плата за подключение к системе теплоснабжения определяется на основании распоряжения Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области № 27/12-р от 16.08.2019.

Размер платы за подключение составляет 1 757 565 руб. 97 коп., в том числе НДС 20%.

Пунктом 2.2 Договора установлено, что Заявитель уплачивает Исполнителю указанную в пункте 2.1 настоящего договора плату за подключение в следующем порядке:

- 1 этап - 263 634 (двести шестьдесят три тысячи шестьсот тридцать четыре) рубля 90 копеек, в том числе НДС 20% - 43939 (сорок три тысячи девятьсот тридцать девять) рублей 15 копеек – вносятся в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с даты заключения настоящего Договора;

- 2 этап – 878 782 (восемьсот семьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят два) рубля 83 копейки, в том числе НДС 20% - 146 463 (сто сорок шесть тысяч четыреста шестьдесят три) рубля 83 копейки - вносятся в течение 90 (девяноста) календарных дней с даты заключения настоящего Договора, но не позднее даты фактического подключения;

- 3 этап – 615 148 (шестьсот пятнадцать тысяч сто сорок восемь) рублей 68 копеек, в том числе НДС 20% - 102 524 (сто две тысячи пятьсот двадцать четыре) рубля 68 копеек - вносится в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с даты подписания сторонами Акта о подключении к системе теплоснабжения, фиксирующего техническую готовность к подаче тепловой энергии или теплоносителя на подключаемые объекты.

Работы по технологическому присоединению объекта строительства были выполнены в полном объеме, что подтверждается актом о готовности внутриплощадочных и (или) внутридомовых сетей оборудования от 28.12.2020, актом о подключении к системе теплоснабжения от 19.05.2021.

Указанные документы свидетельствует об обязанности ответчика полностью произвести расчеты по договору № 7700-FA057/01-013/0032-2019 от 09.09.2019 г.

Ответчик частично оплатил стоимость услуг подключения на сумму 263 634 руб. 90 коп., что подтверждается платежным поручением № 227 от 14.02.2020.

Вместе с тем, до настоящего времени работы по технологическому присоединению объекта строительства ООО Специализированный застройщик «ПоволжьеСтройИнвест» в полном объеме не оплачены.

Поскольку в добровольном порядке ответчик не произвел оплату образовавшейся задолженности, истец обратился за защитой своего нарушенного права в суд.

Порядок подключения к системе теплоснабжения регулируется нормами Федерального закона от 27.07.2010 № 90-Ф3 «О теплоснабжении».

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии, в том числе застройщики, планирующие подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения, заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к системе теплоснабжения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения в порядке, установленном статьей 14 названного Закона.

Правоотношения, связанные с подключением потребителей тепловой энергии к системе теплоснабжения регулируются Правилами подключения к системам теплоснабжения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2012 № 307 «О порядке подключения к системам теплоснабжения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее – Правила № 307).

Плата за подключение к системе теплоснабжения входит в перечень тарифов в сфере теплоснабжения, подлежащих государственному регулированию в соответствии с подпунктом 8 части 1 статьи 8 Федерального закона от 27.07.2010 № 90-Ф3 «О теплоснабжении».

Частью 8 статьи 14 Федерального закона от 27.07.2010 № 90-Ф3 «О теплоснабжении» установлено, что плата за подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения устанавливается органом регулирования в расчете на единицу мощности подключаемой тепловой нагрузки и может быть дифференцирована в зависимости от параметров данного подключения (технологического присоединения), определенных основами ценообразования в сфере теплоснабжения и правилами регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно положениям статей 781, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг, отказ заказчика от оплаты фактически оказанных услуг не допускается.

В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (ст. ст. 702 - 729 Гражданского кодекса Российской Федерации), в частности статья 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Материалами дела подтверждается, что в рамках заключенного сторонами договора о подключении к системе теплоснабжения ООО Специализированный застройщик «ПоволжьеСтройИнвест» № 7700-FA057/01-013/0032-2019 от 09.09.2019, истец оказал ответчику услуги по подключению многоквартирного дома находящегося по адресу: д. 5 2-й жилой группы Микрорайона №11 в Кировском районе г.Саратова к тепловым сетям.

В нарушение принятых на себя обязательств и вышеизложенных норм Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не исполнил свои обязательства по полному и своевременному внесению платы за предоставленные истцом услуги, что повлекло образование задолженности перед истцом в сумме 1493931 руб. 07 коп.

Возражая против удовлетворения исковых требований ответчик указал, что работы по договору №7700-FA057/01-013/0032-2019 от 09.09.2019 действительно выполнены истцом в полном объеме.

Вместе с тем, обязательство Исполнителя по осуществлению строительства нового участка тепловых сетей 2Д=80мм общей протяженностью L=28m от тепловой камеры УТ-11 12 (проект) до инженерно-технических сетей жилого дома были выполнены силами и за счет собственных средств ООО «ПоволжьеСтройИнвест» на основании Договора подряда № 7700-FA050/02-011/0331-2020 (далее - Договор подряда) от 25.11.2020 года, в соответствии с которым ООО «ПоволжьеСтройИнвест» (Подрядчик) обязуется своим иждевением выполнить комплекс работ по объекту: «Строительство участка тепловых сетей 2Ду=80мм от УТ-11.12 (проект.) на ВКС подкл В ТК-807/27ТМ№8 ТЭЦ-5 до жилого дома №5 мкр.11 жил. гр.II Солнечный-2», а Заказчик (ПАО «Т Плюс») обязуется принять и оплатить Результат работ в порядке и на условиях Договора.

Согласно статье 3 Договора подряда договорная цена является твердой и составляет 479 927,78 рублей.

Оплата по Договору подряда до настоящего времени Заказчиком не произведена.

Письмом № 508 от 29.12.2020 года, направленным ООО «СЗ ПоволжьеСтройИнвест» в адрес ПАО «Т плюс», сообщено, что работы по строительству участка тепловых сетей стоимостью 479 921 руб. выполнены ООО «СЗ ПовполжьеСтройИнвест» по договору подряда от 25.11.2020 года, заключенному с ПАО «Т Плюс», в полном объеме. Все обязательства, предусмотренные договором от 09.09.2019 года, необходимые для пуска тепла, выполнены ООО «ПоволжьеСтройИнвест» своими силами и за свой счет. В связи с чем ответчик просил соразмерно уменьшить цену договора о подключении к системе теплоснабжения, а также выдать Акт о готовности внутриплощадочных и внутридомовых сетей и оборудования, подключаемого объекта к подаче тепловой энергии и теплоносителя, в связи с планируемым вводом многоквартирного жилого дома в эксплуатацию до 31.12.2020 года.

Письмом № 26 от 01.02.2021 года, направленным ООО «СЗ «ПоволжьеСтройИнвест» в адрес ПАО «Т Плюс», сообщено, что работы по строительству участка тепловых сетей стоимостью 479 921 рубль выполнены ООО «СЗ ПоволжьеСтройИнвест» по договору подряда от 25.11.2020 года, заключенному с ПАО «Т Плюс», в полном объеме. Все обязательства, предусмотренные договором от 09.09.2019 года, необходимые для пуска тепла, выполнены ООО «ПоволжьеСтройИнвест» своими силами и за свой счет. В связи с чем ответчик просил соразмерно уменьшить цену договора о подключении к системе теплоснабжения, а также выдать Акт о готовности внутриплощадочных и внутридомовых сетей и оборудования, подключаемого объекта к подаче тепловой энергии и теплоносителя, в связи с планируемым вводом многоквартирного жилого дома в эксплуатацию до 31.12.2020 года.

Письмом от 02.02.2021 года № 51200-15-0478, направленным ПАО «Т Плюс» в адрес министра - председателя комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области ФИО4, сообщено следующее: в рамках реализации мероприятия по подключению выше указанного объекта к тепловым сетям ПАО «Т Плюс» филиалом заключен и выполнен договор подряда на выполнение проектных и изыскательных работ с ООО «РАПИД ПРОЕКТ» № 7700-FA050/02-010/0228-2020 от 30.07.2020 года на сумму 200 000 рублей без НДС и договор на выполнение строительно-монтажных работ № 7700-FA0/0331-2020 от 25.11.2020 года на сумму 399 934,82 рубля без НДС. Фактические расходы на строительство нового участка теплотрассы 2Д=80мм протяженностью L=28m до инженерно-технических сетей жилого дома №5 составили 599 934,82 рубля без НДС.

В целях приведения стоимости подключения на основании фактически выполненного мероприятия по подключению ПАО «Т Плюс» просило рассмотреть возможность внесения изменения в Распоряжение КГРТ № 27/12-р от 16.08.2019 года об установлении платы за подключение ООО «ПоволжьеСтройИнвест» к тепловым сетям Филиала по индивидуальному проекту в части следующих показателей:

п.1) «расходы на создание тепловых сетей от существующих тепловых сетей или источников тепловой энергии до точки подключения объекта капитального строительства» изменить с 1 043 670,00 рублей на сумму 599 934,82 рублей без НДС;

п.2) налог на прибыль изменить с 260 917,501 рублей, сумму 149 983,71 рубль.

В рамках подготовки ответа на данное обращение Комитет государственного регулирования Саратовской области обратился в Федеральную антимонопольную службу письмом от 26.02.2021 года № 01-11-240/к г р т (вх. от 02.03.2021 № 32978-ЭП/21), которая, рассмотрев вышеобозначенное обращение, сообщила следующее:

В соответствии с пунктом 11 (1) Правил регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.10.2012 № 1075, изменения размера платы за подключение к системе теплоснабжения, установленной в индивидуальном порядке, возможно в случае изменения технических условий, а также условий подключения (технологического присоединения) в части изменения величины подключаемой нагрузки, местоположения точки (точек) подключения и требований к строительству (реконструкции) сетей. Иных случаев изменения размера платы за подключение (технологическое присоединение) не предусмотрено.

При этом данной нормой устанавливается возможность изменения размера платы за подключение к системе теплоснабжения, установленной в индивидуальном порядке, в случае изменения технических условий как в совокупности, так и при условии изменения одного из параметров, установленных пунктом 11(1) Правил № 1075.

Согласно пункту 31 Правил подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, включая правила недискриминационного доступа к услугам по подключению (технологическому присоединению) к системам теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.07.2018 № 787, плата за подключение является существенным условием договора. Изменение существенных условий договора о подключении возможно только по соглашению сторон.

При этом необходимо отметить, что пунктом №37 Правил № 1075 установлено, что решение об установлении цен (тарифов) не имеет обратной силы.

Согласно пункту № 50 Правил № 787 осуществление подключения завершается составлением и подписанием обеими сторонами подтверждающего выполнение сторонами обязательств по договору о подключении и содержащего информацию о разграничении балансовой принадлежности тепловых сетей и разграничения эксплуатационной ответственности сторон Акта о подключении (технологическом присоединении) объекта к системе теплоснабжения по форме согласно приложению № 2 Правил № 787.

Таким образом, изменение размера платы за технологическое присоединение возможно до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору о подключении.

Материалы дела не содержат доказательств, что ответчик в установленном порядке обращался с заявлением о пересмотре стоимости технологического подключения, установленного распоряжением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области № 27/12-р от 16.08.2019 г.

В ходе рассмотрения дела ответчик указал, что с учетом внесенной оплаты по Договору на подключение в размере 263 634,90, в том числе НДС 43 939,15 рублей, готов оплатить по Договору на подключение 336 299,92 рубля с зачетом встречного требования на сумму 479 921 рубль.

Согласно статье 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Вместе с тем, договор подряда от 25.11.2020, заключенный с ПАО «Т Плюс», предметом настоящего спора не является.

Кроме того, между сторонами имеются разногласия в части размера обязательств ответчика перед истцом.

При таких обстоятельствах суд, учитывая наличие спора между сторонами в отношении встречного требования, считает невозможным применение к спорным правоотношениям статьи 410 ГК РФ и недопустимым прекращение обязательств по договорам зачетом встречного требования, в связи с неопределенностью размера зачитываемых обязательств.

Также в обоснование возражений по существу исковых требований ответчик сослался на односторонний отказ заказчика от исполнения договора.

Соответствующий довод ответчика подлежит отклонению в силу следующего.

Односторонний отказ от исполнения договора допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Статья 782 ГК РФ устанавливает один из таких случаев, когда обязанности заказчика и исполнителя прекращаются вследствие одностороннего отказа от исполнения договора возмездного оказания услуг.

Об отказе от исполнения договора общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ПоволжьеСтройИнвест» заявило в ходе рассмотрения настоящего спора. Факт исполнения публичным акционерным обществом «Т Плюс» договора №7700-FA057/01-013/0032-2019 от 09.09.2019 стороной не оспаривался.

Исходя из смысла статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнитель считается надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий. При этом отказ от оплаты фактически оказанных услуг заказчиком не допускается в силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается выполнение работ истцом по договору №7700-FA057/01-013/0032-2019 от 09.09.2019.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку ответчик оплату за оказанные услуги по подключению к системе теплоснабжения многоквартирного дома в полном объеме не произвел, суд считает требования о взыскании задолженности по договору № 7700-FA057/01-013/0032-2019 от 09.09.2019 законными и обоснованными.

На основании изложенного, общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ПоволжьеСтройИнвест» в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» подлежит взысканию основной долг по договору о подключении к системе теплоснабжения № 7700-FA057/01-013/0032-2019 от 09.09.2019 в размере 1 493 931 руб. 07 коп.

Данный вывод основан судом на представленных и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах, которые отвечают требованиям относимости и допустимости, предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 27939 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением №005824 от 04.02.2022 г.

С учетом результата рассмотрения иска (иск удовлетворен в полном объеме) расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Московская область, Красногорский район, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ПоволжьеСтройИнвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов, в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Московская область, Красногорский район, основной долг по договору о подключении к системе теплоснабжения № 7700-FA057/01-013/0032-2019 от 09.09.2019 в размере 1 493 931 руб. 07 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ПоволжьеСтройИнвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов, в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Московская область, Красногорский район, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 939 руб. 00 коп.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом решения.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья Д.С. Жупилова