Решение от 11 сентября 2025 г. по делу № А42-4138/2025

Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, <...>

http://www.murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А42-4138/2025
город Мурманск
12 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения вынесена 04.09.2025.

Полный текст решения составлен 12.09.2025.


Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Муратшаева Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нефедовской И.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, ул.  Вавилова, д. 19, г. Москва)

к обществу с ограниченной ответственностью «Кандалакшская перерабатывающая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, ул. Кировская, д. 10, г. Канадалакша, Мурманская обл.)

о взыскании  1 912 699 руб. 67 коп.,

при участии в судебном заседании представителей: стороны - не явились, извещены,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кандалакшская перерабатывающая компания» (далее - ответчик, Общество) о взыскании задолженности по договору банковского счета № 40702810241000006863 от 24.05.2024 в размере 1 722 757 руб. 95 коп., неустойки в размере 189 941 руб. 72 коп., а всего 1 912 699 руб. 67 коп. за период с 30.05.2024 по 30.04.2025.

Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, мотивированный отзыв с документальным обоснованием имеющихся возражений и дополнений не представил, исковые требования ни по существу, ни по размеру не оспорил.

С учетом обстоятельств дела, на основании статей 123, 156 АПК РФ судом рассмотрено дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии              с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 24.05.2024 ООО «КПК» обратилось в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к Договору-конструктору (правилам банковского обслуживания), на основании которого заключен Договор-конструктор (далее Договор).

На основании заявления от 24.05.2024 ответчик присоединен к Условиям открытия и обслуживания расчетного счета и ему был открыт счет № 40702810241000006863.

Договор-Конструктор является договором присоединения к комплексу банковских услуг и его условия (Правила банковского обслуживания и Заявление о присоединении к Договору-Конструктору) размещены на Официальном сайте Банка в сети интернет (п. 1.2. Договора-конструктора).

В соответствии с п. 1.3. Договора-Конструктора клиенту предоставляется комплексное расчетно-кассовое и иное обслуживание (далее по тексту и в расчете задолженности - транзакционный продукт).

Основанием для предоставления Клиенту услуг, предусмотренных Договором-Конструктором, является соответствующее Заявление надлежащим образом оформленное, подписанное и переданное Клиентом в Банк с представлением документов, указанных в Приложении № 1 к Договору-Конструктору, если иной порядок предоставления услуги не определен Договором-Конструктором/Условиями предоставления услуги (п. 1.4. Договора -конструктора).

Условия открытия и обслуживания расчетного счета Клиента (далее - Условия расчетно-кассового обслуживания) регулируют вопросы открытия Банком Клиенту расчетного счета в валюте РФ или в иностранной валюте (далее - Счет) и предоставления расчетных и кассовых услуг (п. 1.1. Условий, являющихся Приложением № 3 к Договору-конструктору).

Банк осуществляет предоставление Клиенту по Счету расчетных и кассовых услуг в соответствии с действующим законодательством РФ, нормативными актами Банка России, действующими Тарифами и Условиями расчетно-кассового обслуживания (пункт 3.1. Условий расчетно-кассового обслуживания, далее Условия).

Банк в одностороннем порядке вводит новые Тарифы, вносит изменения и/или отменяет действующие Тарифы, вносит изменения в Условия расчетно-кассового обслуживания (включая все Приложения) с предварительным уведомлением Клиента не менее чем за 15 календарных дней через Официальный сайт Банка в сети интернет (п. 6.2. Условий).

Клиент оплачивает (обеспечивает возможность оплаты путем поддержания на Счете необходимого остатка денежных средств, сумма которого не является обеспечением других обязательств Клиента и не находится под арестом или иным ограничением) услуги Банка в соответствии с Тарифами своевременно и в полном объеме(п. 6.8. Условий).

Клиент обязуется при отсутствии средств на Счете оплачивать услуги и возмещать расходы Банка со своего(их) другого(их) счета(ов), а также со счетов третьих лиц либо осуществить оплату услуг Банка наличными денежными средствами по месту ведения Счета (при отсутствии по Счету ограничений на совершение операций) (п. 6.10. Условий).

За оказанные в период с 30.05.2024 по 30.04.2025 расчетно-кассовые услуги Должнику с учетом права банка на одностороннее изменение Тарифов (п. 6.2. Условий) начислена комиссия в размере 1 722 757 руб. 95 рублей, которая Должником не оплачена.

За несвоевременную оплату услуг Банка, Клиент уплачивает Банку неустойку в размере ключевой ставки Банка России, действующей на момент нарушения Клиентом своих обязательств за каждый день просрочки либо в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки при обслуживании счета в иностранной валюте (п. 9.5. Условий расчетно-кассового обслуживания).

За просрочку оплаты должнику была начислена неустойка в размере 189 941 руб.72 коп.

26.06.2024 банком была направлена досудебная претензия в адрес ответчика (копия претензии и доказательства отправки прилагаем), которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу пункта 1 статьи 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Из пункта 2 статьи 846 ГК РФ следует, что банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

В силу пункта 1 статьи 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Отношения между банками и их клиентами осуществляются на основании договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом (статья 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» - далее - Закон № 395-1).

Статьей 29 Закона № 395-1 установлено, что комиссионное вознаграждение по операциям устанавливается кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ответчик, подписав 24.05.2024 заявление о присоединении, которое является документом, подтверждающим факт заключения типового договора банковского счета, подтвердил, что ознакомлен с действующими условиями обслуживания и тарифами Банка.

Факт оказания истцом услуг по ведению счета ответчика подтвержден документально, в том числе, выписками по счету Клиента (Общества).

За оказанные в период с 30.05.2024 по 30.04.2025 расчетно-кассовые услуги Обществу начислена комиссия в общей сумме 1 722 757 руб. 95 коп., которая последним не оплачена. Достаточные для погашения задолженности средства не находящиеся под арестом или иными ограничениями на счете Общества отсутствуют.

Возражая против иска, ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил документов, подтверждающих соблюдение Обществом условий Договора-Конструктора.

При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств оплаты комиссии за оказанные Банком расчетно-кассовые услуги, требование истца о взыскании задолженности в размере 1 722 757 руб. 95 коп., заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком обязательства по своевременной оплате комиссии за оказанные расчетно-кассовые услуги, истец на основании пункта 9.5 Условий открытия и обслуживания расчетного счета Клиента начислил неустойку за период с 30.05.2024 по 30.04.2025 в размере 189 941 руб. 72 коп.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно расчету истца неустойка за несвоевременную оплату услуг Банка составила 189 941 руб. 72 коп.

Расчет неустойки проверен судом, признан арифметически верным, соответствующим Условиям и обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, суд признает обоснованной к взысканию с ответчика неустойку в сумме 189 941 руб. 72 коп.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком не представлено возражений ни по существу заявленных требований, ни по размеру денежного обязательства.

Учитывая вышеизложенное, подлежат удовлетворению исковые требования            о взыскании с ответчика 1 912 699 руб. 67 коп.

Платежным поручением от 14.05.2025 № 71705 истцом уплачена государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме  82 381 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 82 381 руб.


Руководствуясь статьями 167 - 171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк.

Взыскать с обществу с ограниченной ответственностью «Кандалакшская перерабатывающая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 912 699 руб. 67 коп. в том числе: 1 722 757 руб. 95 коп. основного долга и 189 941 руб. 72 коп. неустойки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 82 381 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья

Муратшаев Д.В.