Решение от 25 июля 2021 г. по делу № А81-2461/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

(мотивированное)

Дело № А81-2461/2021
г. Салехард
25 июля 2021 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чорноба В.В., рассмотрев заявление акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" о составлении мотивированного решения,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Ямалкоммунэнерго" (ИНН: 8901025421, ОГРН: 1118901002153) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному предприятию "Ямалгаз" муниципального образования Ямальский район (ИНН: 8909001599, ОГРН: 1028900510924) о взыскании долга в размере 14 175 рублей 16 копеек по оплате воды, потреблённой в декабре 2020 года и январе 2021 года в рамках договора № ОДН-ХВС/1 от 01.01.2018г., а также пени в размере 104 рублей 24 копеек

Определением о принятии заявления к производству от 26.03.2021 суд назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии с нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанным определением в соответствии с ч. 3 ст. 228 АПК РФ были установлены сроки для представления соответствующих доказательств и пояснений.

Исковое заявление и приложенные к нему документы также были опубликованы в сети интернет на сайте: http://kad.arbitr.ru для ознакомления.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии заявления к производству, что подтверждается соответствующими почтовыми отправлениями.

От ответчика поступил отзыв с возражениями.

В соответствии со статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ 28 мая 2021 года суд вынес решение в виде резолютивной части, которым в удовлетворении иска отказал.

Согласно сведениям, содержащимся в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет” на сайте: http://kad.arbitr.ru, резолютивная часть решения была опубликована 29 мая 2021 года.

31 мая 2021 года от истца через систему электронной подачи документов “Мой Арбитр” поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения ответчиком подано в установленные законом сроки, в связи с чем оно подлежит разъяснению, сразу по выходу судьи из отпуска.

В исковом заявлении истец пояснил, что он заключил с ответчиком договор за № ОДН-ХВС/1 от 01.01.2018г. на поставку воды через централизованные сети на объекты ответчика. За декабрь 2018 года к оплате был выставлен УПД № ЕР0086840 от 31.12.2020г. на сумму в 7 087 рублей 58 копеек, за январь 2021 года выставлен УПД № 21013100025/89/ЯМ19 от 31.01.2021г. на сумму в 7 087 рублей 58 копеек. Оплата не произведена, что и послужило поводом для предъявления настоящего иска.

Ответчик в отзыве пояснил, что 31 декабря 2020 года между АО “Ямалкоммунэнерго” и МП “Ямалгаз” проведен взаимозачет на сумму 5 269 918,82 рублей, в том числе по договору № ОДН-ХВС/1 от 01.01.2018г. на сумму 14 175,15 рублей и проведен взаимозачет 1 февраля 2021 г. по договору № ОДН-ХВС/1 от 01.01.2018 г. на сумму 7 087,58 руб. Также была проведена сверка взаимных расчетов за первый квартал 2021 года. Как видно из акта сверки взаимных расчетов, начальное сальдо на 01 января 2021 года и конечное сальдо на конец квартала 31 марта 2021 г. нулевое, что свидетельствует об отсутствии задолженности ответчика перед истцом.

Рассмотрев материалы дела и оценив предоставленные доказательства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

В силу статей 539 и 544 Гражданского кодекса РФ энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется ее оплачивать в согласованном размере.

В соответствии с пунктом 7.1 договора № ОДН-ХВС/1 от 01.01.2018г. оплату исполнитель обязался производить до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Объем потребленной воды ответчик не отрицает, вместе с тем, есть спор об оплате.

В силу статей 9 и 65 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение отсутствия долга ответчик сослался на акты взаимозачета и сверки взаимных расчетов, подписанные с истцом. Такие документы в материалы дела предоставлены. Действительно, согласно акту взаимозачета № 324 от 31.12.2020г., акту взаимозачёта № 7 от 01.02.2021г., акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2021г. у ответчика отсутствует задолженность перед истцом. Данные документы также свидетельствуют о своевременности зачета встречных обязательств, а, следовательно, нет оснований и для взыскания неустойки. На момент обращения истца в арбитражный суд права истца не были нарушены, о чем суд указал в резолютивной части решения, вынесенной 28.05.2021г.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать в связи с произведенным взаимозачетом по акту № 324 от 31.12.2020 и акту № 7 от 01.02.2021.

Мотивированное решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья В.В. Чорноба