Дополнительное решение от 4 мая 2022 г. по делу № А23-1495/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: 8(4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: 8(4842) 599-457

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru



ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ




Дело № А23-1495/2022
04 мая 2022 года
г. Калуга
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 04 мая 2022 года.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 04 мая 2022 года.


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Пашковой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии:

от ответчика ФИО2 (доверенность от 04.08.2021 № 13/20-21-Д),

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по распределению судебных расходов на уплату государственной пошлины по исковому заявлению некоммерческой организации "Фонд "Институт проблем устойчивого развития городов и территорий" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 150000,<...>) к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги (ОГРН <***>,ИНН <***>, 248021, <...>) о взыскании 2 388 300 руб.,

УСТАНОВИЛ:

некоммерческая организация "Фонд "Институт проблем устойчивого развития городов и территорий" (далее – организация) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги (далее – управление) о взыскании 2 388 300 руб. пени за нарушение срока оплаты выполненных работ, начисленной за период с 09.09.2018 по 16.02.2022 и по момент исполнения обязательства, по муниципальному контракту от 26.06.2017 № К017/17 (далее – контракт).

Истец изменил иск, просил взыскать 4 046 000 руб. пени за нарушение срока оплаты выполненных работ, начисленной за период с 17.01.2019 по 20.04.2022 и по момент исполнения обязательства, по контракту.

Поскольку изменение иска заявлено уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принято.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 27 апреля 2022 года иск удовлетворен частично, взыскано 3 843 700 руб. пени, начисленной за период с 17.01.2019 по 20.04.2022 и по момент исполнения обязательства.

Вместе с тем при принятии решения не разрешен вопрос о распределении судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 29 апреля 2022 года назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения по распределению судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Согласно ст. 123 АПК РФ с учетом разъяснений, изложенных в п. 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 "О процессуальных сроках" лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о судебном разбирательстве, времени и месте судебного заседания, не обеспечили своевременную явку в суд представителей с надлежаще оформленными полномочиями, что в соответствии с ч. 1 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения по распределению судебных расходов на уплату государственной пошлины в их отсутствие.

Суд известил истца телефонограммой, ответчика факсом, разместил информацию на официальном сайте.

Представитель ответчика дал объяснения.

Рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения по распределению судебных расходов на уплату государственной пошлины, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в случае если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В силу ч. 3 ст. 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

Поскольку решение Арбитражного суда Калужской области от27 апреля 2022 года не вступило в силу, то может быть принято дополнительное решение о распределении судебных расходов на уплату государственной пошлины.

В связи с предоставлением отсрочки уплаты государственной пошлины, освобождением ответчика от ее уплаты, удовлетворением иска частично в соответствии с абз. вторым ч. 1 ст. 110 АПК РФ с учетом разъяснений, изложенных в п.п. 12, 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", 2 162 руб. государственной пошлины подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 110, п. 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

взыскать с некоммерческой организации "Фонд "Институт проблем устойчивого развития городов и территорий" в доход федерального бюджета 2 162 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.



Судья

Е.А. Пашкова