Решение от 5 ноября 2020 г. по делу № А41-56797/2020

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-56797/20
05 ноября 2020 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Дубровской Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Национальная Лизинговая Компания по Развитию Промышленности» к обществу с ограниченной ответственностью «ФРЕСКО-КОМПРЕССОРЫ» о взыскании неустойки по договору поставки № АВД-НПЛ-Фрес/2019-1 от 18.07.2019,

при участии в судебном заседании лиц: согласно протоколу судебного заседания от 27 октября 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Национальная Лизинговая Компания по Развитию Промышленности» (далее – ООО «Нацпромлизинг», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ФРЕСКО-КОМПРЕССОРЫ» (далее – ООО «ФРЕСКО-КОМПРЕССОРЫ», ответчик) о взыскании неустойки за просрочку поставки продукции в размере 82 334 евро 98 евроцентов.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по поставке товара в сроки, предусмотренные заключенной между сторонами сделкой.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) установлено, что если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Возражений от лиц участвующих в деле против рассмотрения спора в настоящем судебном заседании на дату его проведения не поступило, в связи с чем суд руководствуясь ч.4 ст.137 АПК РФ и п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил предварительное судебное заседание и одновременно начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Рассмотрев материалы искового заявления, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

Между ООО «ФРЕСКО-КОМПРЕССОРЫ» (поставщиком), ООО «Нацпромлизинг» (покупателем) и АО «ОДК-Авиадвигатель» (получателем) заключен договор поставки № АВД-НПЛ-ФРЕС/2019-1 от 18.07.2019, по условиям которого поставщик обязуется поставить и передать в собственность получателю на условиях DDP <...> (Инкотермс, 2010) систему охлаждения центробежных компрессоров модели С100МХ3, эксплуатируемых АО «ОДК-Авиадвигатель» и выполнить работы, а именно:

1. Оборудование приобретается покупателем по заказу получателя в целях передачи оборудования получателю в лизинг на условиях, предусмотренных договором лизинга № ДЛ 19 АВД-6/ОТМ от «18» июля 2019г., заключенным между покупателем (в договоре лизинга - лизингодатель) и получателем (в договоре лизинга - лизингополучатель).

2. Поставщик обязуется поставить систему охлаждения, в т.ч. комплектующие части, узлы и материалы для модернизации компрессоров модели С100МХЗ в количестве, наименовании, ассортименте, комплектации и но цене, указанной сторонами в спецификации (приложения № 2 к договору) и в соответствии с техническим заданием (приложение № 1 к договору), являющимися неотъемлемыми частями договора, а получатель/покупатель обязуется принять и покупатель оплатить оборудование на условиях и в порядке, определенном договором и приложениями к нему.

3. Поставщик обязуется выполнить работы по монтажу, пуско-наладке системы охлаждения центробежных компрессоров модели С100МХЗ, провести испытания компрессоров с системой охлаждения оборудования, выполнить ввод компрессоров с системой охлаждения в эксплуатацию, провести инструктаж персонала получателя навыкам работы на оборудовании (трех специалистов получателя продолжительностью не менее 8-ми часов) в соответствии со спецификацией (приложение № 2 к договору) и техническим заданием (приложение №1 к договору), с использованием оборудования по спецификации (приложения №2 к договору), являющимися неотъемлемыми частями договора, (далее работы), а получатель/покупатель обязуется принять, и покупатель оплатить выполненные работы.

Согласно п. 2.1 договора общая цена договора составляет 316 673,00 евро, в т.ч. НДС (20%) в размере 52 778 евро 83 цента, и включает в себя стоимость оборудования и стоимость работ.

Стоимость оборудования составляет 274 521 евро 19 центов, в т.ч. НДС(20%) 45 753 евро 53 цента, и включает в себя цену оборудования и все расходы (затраты) по его поставке на условиях DDP г. Российская Федерация, Пермский край, г. Пермь. Комсомольский проспект, 93, включая стоимость тары и упаковки, расходы на хранение, доставку, гарантийные обязательства, стоимость тестовых испытаний на заводе-изготовителе, гарантийные обязательства поставщика, а также акцизы, пошлины и все иные налоги (в т.ч. НДС) и сборы, подлежащие уплате в соответствии с действующим законодательством и в соответствии с требованиями договора.

Стоимость Работ составляет 42 151 евро 81 цент, в т.ч. НДС (20%) 7 025 евро 30 центов, и включает в себя все расходы, связанные с выполнением работ по монтажу, пуско-наладке оборудования, вводу компрессоров с системой охлаждения в эксплуатацию, проведение испытаний оборудования, инструктажа персонала получателя навыкам работы на оборудовании в соответствии со спецификацией (приложение № 2 к договору) и техническим заданием (приложение №1 к договору), включая командировочные расходы поставщика, гарантийные обязательства и все иные расходы, необходимые для выполнения работ в установленный срок в соответствии с условиями договора, а также акцизы, пошлины и все иные налоги (в т.ч. НДС) и сборы, подлежащие уплате в соответствии с действующим законодательством.

Пунктом 3.1 договорам установлено, что поставка оборудования осуществляется в течение 12 (двенадцати) недель с даты подписания договора всеми сторонами. Досрочная поставка оборудования допускается по согласованию с получателем. Частичная, некомплектная поставка оборудования не допускается.

В соответствии с п. 6.2 договора за нарушение срока поставки, недопоставку, срока выполнения работ, просрочку сроков устранения дефектов, недостатков, замены оборудования, устранения недостатков (дефектов) в выполненных работах, за нарушение гарантийных обязательств покупатель имеет право потребовать у поставщика уплаты пени в размере 0,1 % от цены договора, за каждый день просрочки.

Поскольку оборудование до настоящего времени не поставлено, истцом начислена неустойка за просрочку поставки продукции в размере 82 334 евро 98 евроцентов за период с 11.10.2019 по 14.08.2020.

22 июля 2020 года истцом получено требование лизингополучателя исх. № 518-14730 о расторжении договора в связи с неисполнением ответчиком обязательств по поставке продукции и выполнению работ.

31 июля 2020 года истец направил в адрес ответчика запрос исх.№ 20-31.07-1 о предоставлении информации по договору.

Согласно п. 9.1.1 договора покупатель вправе отказаться от исполнения настоящего договора в порядке, предусмотренном ст. 450.1 ГК РФ, в случае задержки поставщиком выполнения обязательств по договору более чем на 20 (двадцать) дней по причинам, не зависящим от получателя/покупателя.

Договор считается расторгнутым при соблюдении условий, предусмотренных пунктом 9.1. договора, с даты, указанной в уведомлении о расторжении договора (п. 9.2 договора).

12 августа 2020 года истец направил уведомление исх.№ 20-13.08-1 о расторжении договора в одностороннем порядке и оплате неустойки.

Письмом исх.№ 361/20-ФК от 21.08.2020 ответчик признал расторжение договора и просил снизить размер неустойки.

Поскольку денежные средства в полном объеме от ответчика не поступили, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из статьи 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Поскольку договор поставки № АВД-НПЛ-ФРЕС/2019-1 от 18.07.2019 носит смешанный характер, так как содержит элементы как договора поставки, так и договора подряда, то к отношениям сторон подлежат применению положения параграфа третьего главы 30 ГК РФ (поставка товара), главы 37 ГК РФ (подряд).

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии с п.1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Статьей 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда, одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как предусмотрено положениями п. 4 ст. 753 ГК РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Материалами дела доказано ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору. Заявленный ко взысканию размер неустойки судом проверен и признан верным.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств поставки оборудования в установленный договором срок, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлине распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФРЕСКО-КОМПРЕССОРЫ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Национальная Лизинговая Компания по Развитию Промышленности» денежные средства в российских рублях в сумме, эквивалентной 82 334, 98 евроцентов по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день оплаты.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФРЕСКО-КОМПРЕССОРЫ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Национальная Лизинговая Компания по Развитию Промышленности» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 59022 рубля.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия решения.

Судья Е.В. Дубровская